Уряд США перетягне Microsoft до Верховного суду через тривалу справу про юрисдикцію транскордонних даних

Уряд США продовжує наполегливі спроби змусити Microsoft передати дані, які зберігаються на їхніх серверах за кордоном, незважаючи на те, що на початку цього року колегія у складі 8 суддів визнала на користь твердження Microsoft про те, що уряд США не має юрисдикції за кордоном, і що прокурори та слідчі повинні проходити через звичайні канали «запитів на взаємну правову допомогу», щоб запросити доступ до даних, що представляють інтерес, які зберігаються в інших країнах.

Тривала справа почалася в грудні 2013 року, коли суддя окружного суду Нью-Йорка видав ордер, в якому попросив Microsoft надати всі електронні листи та особисту інформацію, пов’язану з певним обліковим записом (вважається, що він належить наркоторговцю), розміщеним у Microsoft. Електронні листи облікового запису зберігалися на сервері, розташованому в Дубліні, Ірландія, одному з багатьох центрів обробки даних Microsoft у всьому світі, щоб покращити швидкість обслуговування, яке вона надає своїм клієнтам за межами США. Microsoft надала інформацію про обліковий запис, яка зберігається на її американських серверах, але відмовилася передати електронні листи, стверджуючи, що суддя США не має повноважень видавати ордер на інформацію, що зберігається за кордоном.

18 грудня 2013 року Microsoft скасувала ордер на вміст, який зберігався за кордоном. У травні 2014 року федеральний суддя не погодився з Microsoft і наказав їй передати електронні листи. Microsoft подала апеляцію до окружного суду південного округу Нью-Йорка.

У липні 2016 року здавалося, що Microsoft виграла перед колегією з 3 суддів, але уряд США не залишив справу і подав апеляцію до повної 8 суддівської колегії.

У січні 2017 року Microsoft виграла цю справу після того, як другий окружний апеляційний суд у Нью-Йорку розділив голоси 4-4, залишивши попереднє липневе рішення в силі, що означає, що Департамент юстиції не міг змусити Microsoft передати дані клієнтів, які зберігаються на сервери за межами США.

Вчора міністерство юстиції подав петицію з проханням до Верховного суду переглянути висновок нижчого суду, наполягаючи на тому, що федеральний апеляційний суд другого округу «серйозно неправильно витлумачив» закон, заявивши, що не має значення, де зберігається інформація, якщо до неї можна отримати доступ «всередині країни». клацанням комп’ютерної миші».

Головний юрисконсульт Microsoft Бред Сміт не погодився, сказавши «Позиція [Міністерства юстиції] поставила б бізнес у неможливі колізійні ситуації та зашкодила б безпеці, робочим місцям і особистим правам американців», — сказав, що нещодавні слухання, що відбулися в комітетах Палати представників і Сенату на початку цього місяця, показали, що законодавці мають «сильну підтримка» для оновлення 31-річного закону про конфіденційність, який розглядається у цій справі.

«Здається, що продовжувати сперечатися в суді, коли в Конгресі є позитивний імпульс до кращого права для всіх», — сказав він.

Microsoft наполягала на тому, що якщо уряд США хоче отримати доступ до даних, він повинен використовувати існуючі юридичні шляхи для доступу до даних, наприклад, через механізми ЄС для правоохоронних органів та передачі даних. Уряд скаржився, що це було повільно та громіздко, хоча раніше уряд Ірландії запропонував прискорити оцінку будь-якого запиту, який уряд США зробить у цьому випадку.

Microsoft також зазначила, що замість того, щоб змушувати компанію ставить під загрозу їхній бізнес, уряд має вирішити будь-які проблеми з поточними угодами про обмін даними з іноземними урядами.

Якщо уряд США переважить у своєму наполяганні на тому, що він має юрисдикцію над будь-якими даними, які зберігаються за кордоном американською компанією, це матиме згубний вплив на бізнес компаній хмарних сервісів, таких як Microsoft і Google, які можуть бути закриті на таких ринках, як ЄС із жорсткими законами про конфіденційність.

Хоча Міністерство юстиції США подала заяву про передачу справи до Верховного суду, поки невідомо, чи вдасться їм. Якщо Верховний суд відмовиться розглядати справу, поточний прецедент буде в силі, що було б найкращим для Microsoft та інших хмарних компаній, які ведуть великий бізнес за кордоном, і, звісно, ​​також захищають права користувачів послуг Microsoft в інших країнах, крім США.