На відміну від Reality, NewsGuard заперечує упередженість щодо консерваторів

Значок часу читання 2 хв. читати


Читачі допомагають підтримувати MSpoweruser. Ми можемо отримати комісію, якщо ви купуєте через наші посилання. Значок підказки

Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі

Журналіст є незалежною організацією, заснованою минулого року Стівеном Бріллом, американським журналістом-ветераном, і Гордоном Кровіцем, колишнім видавцем Wall Street Journal, і виступає як незалежний арбітр надійних новин.

Компанія стала відомою на початку цього року, коли була інтегрована з Стрічка новин браузера Microsoft Edge і відзначив Daily Mail як ненадійне джерело новин.

зараз писати в DailyCaller Кровіц заперечує звинувачення в упередженості на адресу консервативних видань.

Він зателефонував у NewsGuard «аполітичний за задумом“, кажучи “Наші критерії відображають універсальні міри стандартної журналістської практики: чи регулярно веб-сайт публікує неправдивий вміст? Чи розкриває він право власності на своєму веб-сайті? Чи може читач дізнатися, хто головний? Не існує ліберального чи консервативного способу проведення політики корекції».

Він зазначає, що NewsGuard використовував публічні критерії та публічний процес для створення свого рейтингу, на відміну від багатьох компаній із Силіконової долини, які використовують власні та секретні алгоритми для боротьби з фейковими новинами, і що критерії застосовуються реальними людьми, які можуть бути переконані, що вони неправі.

Він зазначив, що з 2,300 веб-сайтів, які оцінили аналітики NewsGuard, понад 500 змінили одну або кілька своїх журналістських практик після того, як до них зв'язався аналітик NewsGuard. Це включало, наприклад, компанії, які додали більше інформації про своє керівництво, персонал і власність, а також видалили сумнівний вміст.

Враховуючи, що NewsGuard використовує ручний процес, вони, швидше за все, ніколи не оцінять кожну новину, але компанія вже оцінила достатньо новинних та інформаційних веб-сайтів, на які припадає 96 відсотків участі в США.

Газета була критикує Breitbart News як "остання спроба істеблішменту внести сайт альтернативних медіа в чорний списокs” і Кровіц зазначає, що деякі веб-сайти, такі як RT і Sputnik, як веб-сайти російського уряду, присвячені підтримці політики Кремля та активно прагнуть підірвати цінності вільних людей, вільних ринків і верховенства права, ніколи не отримають зелений рейтинг.

Враховуючи нинішній політичний клімат, непідтримка російської пропаганди може справді виявитися антиконсервативною, що б не стверджував Кровіц.

Детальніше про теми: край, підроблені новини, Microsoft, NewsGuard

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *