Це може бути справжньою причиною того, що концентратори Windows Phone 8 були відокремлені

Я написав багато слів про від’єднання хабів від ОС і чому вони не мали сенсу. Я все ще думаю, що вони не мають сенсу з точки зору споживача, однак я думаю, що я розумію, до чого тут йде Microsoft.

Це не для швидших оновлень

Це один. Найпоширенішою причиною для від’єднання концентраторів від системної ОС є те, що це дозволяє швидше оновлювати ОС. Моя особиста теорія полягає в тому, що якщо аргумент не узгоджується з реальністю, я можу відкинути його. Ця теорія не узгоджується з реальністю. Врахуйте, що ігри, музика, подкасти та відеопрограми були відокремлені та втратили стабільність. Через це була велика кількість суспільної критики з багатьох сторін. Тепер, скільки оновлень отримали відокремлені програми? Користувачі Windows Phone, які використовують програму Preview for Developers, можуть підтвердити, що ОС отримала більше оновлень, ніж, наприклад, програма календаря. Крім того, музичний додаток для одного досі бореться зі стабільністю на кількох пристроях, але вдається краще працювати на інших. Зрештою, все, що можуть зробити швидкі оновлення, — це повернути його до того місця, де він був раніше. Що це тобі говорить?

Для мене головне — не можливість оновлення.

 

Тоді в чому сенс?

Поверніться на секунду назад. Пам’ятайте, що я сказав про додатки, які після від’єднання є менш зірковими, тому що вони створені за допомогою звичайних інструментів розробника, які використовують інші сторонні розробники. Я чув від когось, хто працює в Microsoft, що багато людей незадоволені поточною ситуацією, але це потрібно зробити. Чому?

Тому що сторонні програми працюють погано в порівнянні з системними програмами.

Це не найкращий стан речей і фактично спонукає користувачів проводити більше часу в рідних програмах і менше часу в додатках магазину, що призводить до менших інвестицій у магазин і загалом менше програм. Щоб використати анекдот, я повернувся до Windows Phone 8.0 у ці вихідні. Я видалив усі програми, які можна видалити, і використовував телефон як є. Це неймовірно гладко і швидко.

Тепер уявіть, якби кожна програма була такою ж швидкою, як рідні центри.

Це те, у що я вважаю, мета і кінцева мета Microsoft для Windows 10.

Тобто, щоб ненативні програми мали продуктивність невідрізнити від рідних програм. Звичайно, план полягав не в тому, щоб уповільнити роботу всієї ОС, а в тому, щоб «перепробувати» та покращити власну структуру, щоб вони були готові та зрілі, коли з’явиться Windows 10.

Це означатиме, що кожна програма працює швидше та краще, а екрани завантаження та відновлення ефективно виключаються з ОС. Це високі амбіції, які будуть чудовою як для користувачів, так і для розробників, якщо вони принесуть свої плоди. Все зводиться до Windows 10 і того, що з нею надасть Microsoft.

 У цьому випадку Windows 10 має бути зірковою.

Це не означає, що я схвалюю цей публічний (і дорогий для 930 користувачів) бета-тест. Це надзвичайно погане планування і цілком може послужити відчуженням великої кількості їхніх споживачів до того, як Windows 10 випуститься цього часу наступного року.

Як я вже говорив раніше, багато залежить від Windows 10, щоб врятувати Windows Phone, якщо ініціатива зазнає невдачі, тоді Microsoft загине на мобільному та на споживчому ринку в цілому, оскільки Google і Apple випилоть усіх розробників. Цього не повинно бути. М'яч міцно на полі Редмонда.

З іншого боку, я можу дуже-дуже помилятися щодо цього. Якщо у вас інша думка, будь ласка, не соромтеся висловити себе в коментарях нижче або електронною поштою.