Міністерство юстиції США подає скаргу на антимонопольне право заблокувати придбання AT&T T-Mobile

Сьогодні міністерство юстиції США подає антимонопольний скаргу на придбання AT&T T-Mobile. Пропозиція від AT&T була під жорстким скануванням як антимонопольного департаменту, так і Міністерства юстиції. Сьогодні він офіційно подає позов про блокування угоди між AT&T і T-Mobile.

За даними Міністерства юстиції,

«Комбінація AT&T і T-Mobile призведе до того, що десятки мільйонів споживачів по всій Сполучених Штатах зіткнуться з вищими цінами, меншим вибором та нижчою якістю продуктів для мобільних бездротових послуг», – сказав заступник генерального прокурора Джеймс М. Коул. «Споживачі по всій країні, у тому числі в сільській місцевості та люди з нижчими доходами, отримують переваги від конкуренції між національними операторами бездротового зв’язку, особливо чотирма національними операторами, що залишилися. Цей позов спрямований на те, щоб кожен міг продовжувати отримувати переваги цієї конкуренції».

Голова FCC Юліус Генаховський також каже, що FCC також має «серйозні занепокоєння» щодо угоди, і зробив таку заяву:

Подаючи сьогодні позов, Міністерство юстиції дійшло висновку, що придбання AT&T T-Mobile істотно зменшить конкуренцію в порушення антимонопольного законодавства. Конкуренція є важливим компонентом законодавчого аналізу суспільних інтересів FCC, і, хоча наш процес не завершений, записи, надані цим агентством, також викликають серйозні занепокоєння щодо впливу запропонованої угоди на конкуренцію. Жорстка конкуренція у сфері бездротових послуг є життєво важливою для інновацій, інвестицій, економічного зростання та створення робочих місць, а також для підтримки нашого глобального лідерства в області мобільного зв’язку. Конкуренція сприяє споживчим перевагам, включаючи більший вибір, краще обслуговування та нижчі ціни

Якщо запропоноване злиття на суму понад 39 мільярдів доларів буде відмовлено, AT&T заплатить T-Mobile до 3 мільярдів доларів і деякий додатковий спектр. Давайте подивимося, як AT&T впорається з цим.

Оновлення:

AT&T відповіла на дії Міністерства юстиції,

«Ми здивовані та розчаровані сьогоднішніми заходами, особливо з огляду на те, що ми неодноразово зустрічалися з Міністерством юстиції, і Міністерство юстиції не має жодних вказівок на те, що ця акція розглядається. Ми плануємо попросити прискорене слухання, тому величезні переваги цього Злиття може бути повністю переглянуто. На Міністерство юстиції покладається тягар доведення ймовірних антиконкурентних впливів, і ми маємо намір енергійно оскаржити це питання в суді. Зрештою, ми віримо, що факти будуть керувати будь-яким остаточним рішенням, і факти очевидні. Це злиття дозволить:
· Допоможіть вирішити проблему вичерпання спектру в нашій країні та покращити бездротовий зв'язок для мільйонів.
· Дозволити AT&T розширити мобільний широкосмуговий доступ до 4G LTE ще до 55 мільйонів американців, або 97% населення;
· Приведе до мільярдів додаткових інвестицій і десятків тисяч робочих місць у той час, коли наша країна потребує їх найбільше.
Ми залишаємось впевненими, що це злиття відповідає інтересам споживачів і нашої країни, і факти переважають у суді."

Справи стають цікавими! !

за допомогою: Грань

Повна відповідь уряду США щодо цього питання після перерви.

Міністерство юстиції подає антимонопольний позов, щоб заблокувати придбання AT&T T-Mobile

Транзакція знизить конкуренцію в мобільних бездротових телекомунікаційних послугах, що призведе до підвищення цін, погіршення якості послуг, меншого вибору та меншої кількості інноваційних продуктів для мільйонів американських споживачів

ВАШИНГТОН – Міністерство юстиції сьогодні подала цивільний антимонопольний позов про блокування запропонованого AT&T Inc. придбання T-Mobile USA Inc. У департаменті заявили, що запропонована транзакція на суму 39 мільярдів доларів суттєво зменшить конкуренцію на ринку мобільних бездротових телекомунікаційних послуг. у Сполучених Штатах, що призвело до зростання цін, погіршення якості послуг, меншого вибору та меншої кількості інноваційних продуктів для мільйонів американських споживачів, які покладаються на мобільні бездротові послуги у своєму повсякденному житті.

Позов департаменту, поданий в окружний суд США округу Колумбія, спрямований на запобігання придбання AT&T T-Mobile у Deutsche Telekom AG.

«Комбінація AT&T і T-Mobile призведе до того, що десятки мільйонів споживачів по всій Сполучених Штатах зіткнуться з вищими цінами, меншим вибором та нижчою якістю продуктів для мобільних бездротових послуг», – сказав заступник генерального прокурора Джеймс М. Коул. «Споживачі по всій країні, у тому числі в сільській місцевості та люди з нижчими доходами, отримують переваги від конкуренції між національними операторами бездротового зв’язку, особливо чотирма національними операторами, що залишилися. Цей позов спрямований на те, щоб кожен міг продовжувати отримувати переваги цієї конкуренції».

«T-Mobile був важливим джерелом конкуренції серед національних операторів, у тому числі завдяки інноваціям та покращенню якості, таким як розгортання першої загальнонаціональної високошвидкісної мережі передачі даних», – сказав Шаріс А. Позен, виконувач обов’язків помічника прокурора. Генеральний, відповідальний за антимонопольний відділ Міністерства юстиції. «Якщо це злиття не буде заблоковано, конкуренція та інновації зменшаться, а споживачі постраждають».

Послуги мобільного бездротового зв’язку відіграють важливу роль у тому, як американці живуть і працюють, оскільки сьогодні в користуванні понад 300 мільйонів функціональних телефонів, смартфонів, карт даних, планшетів та інших мобільних бездротових пристроїв. Чотири національні постачальники цих послуг – AT&T, T-Mobile, Sprint і Verizon – забезпечують понад 90 відсотків мобільних бездротових з’єднань. Запропоноване придбання об’єднало б два з цих чотирьох, виключивши з ринку T-Mobile, фірму, яка історично була постачальником цінності, пропонуючи особливо агресивні ціни.

Згідно зі скаргою, AT&T і T-Mobile конкурують один з одним по всій країні, в тому числі в 97 із 100 найбільших стільникових маркетингових областей країни. Вони також конкурують по всій країні, щоб залучити бізнес- та державних клієнтів. Придбання AT&T T-Mobile усуне компанію, яка була руйнівною силою через низькі ціни та інновації, агресивно конкуруючи на ринку мобільних бездротових телекомунікаційних послуг.

У скарзі посилається на документ T-Mobile, в якому T-Mobile пояснює, що він відповідальний за ряд значущих «перших» в індустрії мобільного бездротового зв’язку США, включаючи перший телефон з операційною системою Android, бездротову електронну пошту Blackberry, Sidekick, національний доступ до точки доступу Wi-Fi і різноманітні тарифні плани без обмежень. T-Mobile також була першою компанією, яка розгорнула загальнонаціональну мережу високошвидкісної передачі даних на основі передової технології HSPA+ (Високошвидкісний пакетний доступ). У скарзі зазначається, що до січня 2011 року співробітник AT&T помітив, що «[T-Mobile] першим мав пристрої HSPA+ у своєму портфоліо… ми додали їх у відповідь на потенційну втрату швидкості».

У скарзі розповідається про інші способи, через які AT&T відчув конкурентний тиск з боку T-Mobile. У скарзі цитуються документи T-Mobile, які описують важливу роль компанії на ринку:

• T-Mobile вважає себе «претендентом № 1 на цінність серед визнаних великих хлопців на ринку та також добре позиціонованим на консолідованому національному ринку для 4 гравців». і
• Стратегія T-Mobile полягає в тому, щоб «атакувати постійних компаній і знайти інноваційні способи подолати недоліки масштабу». [T-Mobile] буде швидшим, маневренішим і швидким, буде ретельно приймати рішення та коштувати як великі, так і малі. Наш підхід до ринку не буде звичайним, і ми будемо просуватися до кордонів, де це можливо. . . . [T-Mobile] захистить клієнтів і знищить галузеві бар’єри за допомогою інновацій. . . .â€

У скарзі також стверджується, що регіональні провайдери стикаються з значними конкурентними обмеженнями, які значною мірою випливають із відсутності у них національних мереж, і тому вони обмежені у своїх можливостях конкурувати з чотирма національними перевізниками. Крім того, у департаменті заявили, що будь-який потенційний вихід з боку нового постачальника послуг мобільного бездротового зв’язку не зможе компенсувати антиконкурентні ефекти транзакції, оскільки це буде складно, трудомістко та дорого, що вимагатиме ліцензій на використання спектру та побудови мережі. .

У відомстві заявили, що серйозно розглянули ефективність, яку, як стверджують сторони, що об’єднуються, буде в результаті операції. Департамент дійшов висновку, що AT&T не продемонструвала, що запропонована транзакція обіцяє будь-яку ефективність, яка була б достатньою, щоб переважити істотний негативний вплив угоди на конкуренцію та споживачів. Більше того, у департаменті заявили, що AT&T може отримати істотно ті самі покращення мережі, які, як стверджує, виникнуть у результаті транзакції, якщо вона просто інвестує у власну мережу, не усуваючи близького конкурента.