Pixel Slate не є узурпатором Surface Pro

Значок часу читання 5 хв. читати


Читачі допомагають підтримувати MSpoweruser. Ми можемо отримати комісію, якщо ви купуєте через наші посилання. Значок підказки

Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі

На початку цього року Google оголосила про те, що бере на себе форм-фактор, популяризований Microsoft Surface Pro Pixel Slate. Це був би планшет, який міг би замінити ваш ноутбук, і він був чудовим — так, як це сказав Google. Насправді, Pixel Slate, здається, є об’єднанням проблем з Google — і більшою частиною програмного забезпечення Силіконової долини сьогодні. Гарна ідея, виражена високою фалютовою мовою та посереднім, середнім і другосортним виконанням.

Апаратне забезпечення Slate досить банальне, планшет з дорогою кришкою для клавіатури, яка перетворює його на ноутбук. Він має чудовий екран, як і всі речі Google, і безліч сумнівних рішень, таких як відсутність роз'єму для навушників, круглих клавіш і (на нижній частині) процесор Celeron.

Незважаючи на сумнівний вибір апаратного забезпечення, апаратне забезпечення Pixel Slate є найкращим із них, особливо коли ви досягаєте топового рівня. Де він дає збій - це програмне забезпечення.

Pixel Slate постачається з ОС Chrome, операційною системою, яка стає ОС, яка виконує все, якщо Google має свій шлях. Android? Зрозумів. Linux? Так, ми теж це отримали. Windows? Працюю над цим. Він переріс свої коріння веб-додатків і став чимось набагато продуктивнішим і витонченим за дизайном. І це зроблено з усією елегантністю бика, що лютує в китайському магазині.

«Справи заплутаються, коли ви занурюєтеся в світ програм Android, які працюють на ОС Chrome із різним ступенем успіху», Енді Вандервелл з Wired вважає, «Коли вони працюють надійно, завантаження та використання додатків Android на Pixel Slate додає новий вимір, але ви швидко зрозумієте, що вони створюють більше проблем, ніж вони варті. Якщо є напівпристойний веб-додаток, вам завжди краще використовувати його».

Грань є ще більш критичним, "Chrome OS — це операційна система, розроблена для ноутбуків, яка записалася на курс навчання дорослих для планшетів і навіть не зрозуміла своїх завдань, а тим більше не виконала домашнє завдання".

На перший погляд, ОС Chrome має чудовий набір програм для використання на планшетах із магазином Google Play. Його красиво оформлений режим планшета в значній мірі ґрунтується на Android, операційній системі, яка в основному налаштована на дотик.

Перевагу, яку надає магазин додатків для Android, неможливо переоцінити. Існує безліч програм, від хороших до посередніх, багато з яких залишаються недоступними в Windows. Зрештою, принада мати однакові програми на вашому комп’ютері та телефоні — це те, що Microsoft кинула перед користувачами Windows, щоб зачарувати невдалим проектом Windows Phone.

«Багато людей користуються декількома типами пристроїв щодня, і межі між настільними та мобільними стають все більш розмитими. Сьогодні споживачі вимагають універсальності», Google каже, у дописі, в якій рекламується, як розробники створювали свої програми для комп’ютерів Chromebook: «Ми бачимо, як люди зосереджуються на пристроях з більшими та ширшими екранами, які дозволяють їм легко отримувати доступ до потрібного вмісту, будь-де й у будь-який час».

Проте рецензенти та користувачі часто виявляли, що інтеграція додатків Google для Android не зовсім надійна. Вона була на порозі існування близько року, але типовою для Google манерою здається, що фірма перенаправляє ресурси на інтеграцію програм Linux в ОС Chrome, перш ніж належним чином завершити роботу.

Зрештою, хоча програми Android працюють на ОС Chrome, і вони добре працюють, якщо у вас є потужний Chromebook – відсутність оптимізації Android для великих екранів шкодить цьому. Такі додатки, як Evernote та Instagram, іноді працюють з несправністю та помилками, тоді як деякі програми, як-от Spotify, були оновлені, щоб працювати більш природно за допомогою клавіатури та миші. Деякі рецензенти часто радять користувачам покладатися на веб-програми, але програми Android часто мають функції, яких немає у їх веб-еквівалентів. Всю провину не можна покласти на сторонніх розробників. Принаймні, з Microsoft Store (хоча він анемічний і в ньому не вистачає додатків перших виробників), Редмонд твердо береться за оптимізацію своїх додатків для будь-якої тенденції дизайну, яка захоплює їх на даний момент, в той час як такі програми, як Google Contacts і Photos, все ще, схоже, розроблені для телефонів. в пам'яті.

Така зосередженість на додатках Android є лише симптомом досвіду Chrome OS минулого року (і знову ж таки, продуктів Google, таких як Android Pie і YouTube Music), явно незавершений відтінок, який призводить до того, що такі пристрої, як Slate, стають критично невдалими. Як і Microsoft і Apple, Google має зупинитися, зробити крок назад і застосувати суцільний блиск і доопрацювання своєї операційної системи, перш ніж випустити інший пристрій, як-от Slate. Колись ОС Chrome від Google могла працювати як мрія на 2 ГБ оперативної пам’яті, де Windows стикалася з труднощами. Тепер вам потрібно принаймні 4–8 ГБ оперативної пам’яті та досить потужний процесор Intel, щоб приєднатися до розмови, в той час як Windows значно зменшилася.

Microsoft Surface Pro спочатку не був хорошим пристроєм, коли він вийшов. З одного боку, він був обтяжений лайкою Windows 8, а з іншого — Windows RT. Лише з появою Surface Pro 3 і Windows 8.1 ця лінія зрештою злетіла. Наразі лінія Surface настільки відшліфована, що стала опцією за замовчуванням і основною частиною багатьох списків обов’язкових покупок, еталоном, за яким iPad порівнюють від головоломки до смішного жарту. Так, він неухильно позбавлявся багатьох своїх переваг планшетів, щоб стати чимось більш знайомим користувачам Windows. Так, іноді це ненадійно. Але якщо поглянути на Pixel Slate від Google, який робить крок у іншому напрямку, лінії Surface поки немає чого боятися.

Детальніше про теми: #madebyGoogle, google, Google Pixel, думка, Піксельний шифер