Тест виявив, що Windows Defender просто «задовільно», далеко не найкращий захист

Коли Microsoft запустила Windows Defender як загальне антивірусне рішення в Windows 8, що постачається з усіма ПК, вважалося, що це буде кінець платних антивірусних програм, таких як Kaspersky або Avast.

Виявилося, що ці компанії все ще існують, і це може бути з поважної причини.

Німецьке технічне видання PC Magazin повідомляє у своєму випуску за січень 2018 року, що Windows Defender — це лише «задовільний”, коли йдеться про захист користувачів ПК, і що платні антивірусні програми пропонують чудовий захист і послуги.

У своєму тесті вони похвалили Defender за кілька помилкових спрацьовувань і такі функції, як нова захищена папка. Однак вони відзначили, що Defender потребує ресурсів і має низький рівень виявлення, що гірше порівняно з 11 іншими платними програмами.

Навпаки, Bitdefender Total Security Multi Device 2018 і Kaspersky Total Security набрали 93 бали зі 100 можливих, за ними йшов Avast Premier з 89 балами.

Вони також відзначають, що оплата антивірусу, який зазвичай коштує від 60 до 100 євро на рік, часто приносить додаткові переваги, окрім захисту від вірусів, включаючи веб-безпеку, VPN, блокування реклами, фільтри спаму тощо.

Особисто я користуюсь Windows Defender, тому що сподіваюся, що він найкраще працюватиме з Windows 10 із низьким використанням ресурсів і хорошою сумісністю. Чи варто користувачам Windows розгорнути свою мережу трохи ширше та шукати безпеку в Інтернеті не тільки Microsoft? Дайте нам знати нижче.

через Techbook.de