Стівен Сінофскі захищав

Значок часу читання 11 хв. читати


Читачі допомагають підтримувати MSpoweruser. Ми можемо отримати комісію, якщо ви купуєте через наші посилання. Значок підказки

Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі

Запуск Windows 8

Після раптового відходу Стівена Сінофскі різними джерелами він був зображений як дещо манія величія.

Суріл Амін був одним із небагатьох, хто захищав його, і опублікував цей всеосяжний захист того, що він вважає досить великою людиною, відхід якої є втратою для Microsoft.

Він пише:

Я постараюся бути коротким, оскільки моя англійська не дуже добра (це моя друга мова), але я відчув, що повинен щось написати про це. Контекст важливий, тобто важливо подивитися на історію і спробувати зрозуміти, чому все сталося, а не повторювати ті самі помилки знову.

Я бачив багато висвітлення про відхід Сінофскі, яке було дуже упередженим. Цілком зрозуміло, що блогери і, звичайно, Technorati зовсім не любили Сінофскі. Причина цього досить проста: він вважав Microsoft занадто відкритою та прозорою для Microsoft, де інформація не поширюється так безрозбірно. Apple завжди була такою, тому особи, які займаються Apple, очікують цього і не скаржаться на це. Насправді, секретність принесла Apple величезну користь, створивши шалений шум. Щоб зрозуміти, чому Sinofsky зробив це, ви повинні озирнутися на Windows Vista, коли вона мала кодову назву Longhorn, і помістити речі в контекст і перспективу.

Longhorn був дуже амбітним проектом, розробка якого датується 2001 роком, незабаром після випуску Windows XP. Спочатку планувалося, що Longhorn представить масу нових функцій, включаючи WinFS, векторну графіку та радикально нову бічну панель, яка замінить панель завдань, а також значні зміни в ядрі. Це також принесе технології під назвою «Avalon and Indigo», які в кінцевому підсумку виявилися зовсім іншою технологією, яка називається те, що ми зараз знаємо як Windows Presentation Foundation. Longhorn очолив Джим Олчін, який продемонстрував багато з того, що було заплановано для Longhorn на PDC 2003. Люди були щиро схвильовані тим, що робила Microsoft в цей час, і Microsoft також була домінуючою технологічною компанією в цей час. Пізніше ми з’ясували, що демонстрації, показані на PDC 2003, були підробленими демонстраційними та концептуальними відео, а не реальним запущеним кодом. Якщо ви подивитеся на демонстрації Microsoft сьогодні, вони завжди підкреслюють, що це реальний код, який виконується на реальній машині в режимі реального часу. Як ми з’ясували, Microsoft надто пообіцяла і значно недопоставила. Протягом наступних двох років Джим Олчін по-королівськи зіпсує розвиток Longhorn. Я пам’ятаю, як у 4074 році встановив Longhorn Build 2004 і знав, що цей проект був у серйозних проблемах. У 2004 році Microsoft вирішила скинути проект і почати, по суті, з нуля. Для всіх цілей розробка Windows Vista зайняла 2 роки, і вона була випущена в 2006 році. Джим Оллчин пішов у відставку після завершення розробки Vista. На момент випуску Vista моральний дух ентузіастів і фанатів Microsoft був на рекордно низькому рівні. Спочатку суперамбітний випуск тепер був набагато посереднішим і мав безліч проблем з обладнанням, оскільки модель драйвера була змінена. Vista була нормальним продуктом, але її перестали захищати прихильники Microsoft, і це призвело до масових проблем сприйняття. Приблизно в цей час Apple починає розвиватися, і iPod тепер набирає серйозної популярності. Microsoft не відповіла на критику Vista; маркетинг завжди був проблемою в Microsoft.

Тепер до Сінфоскі. Сінофскі приєднався до Microsoft у 1989 році (рік мого народження!) у віці 23 років, одразу після отримання ступеня магістра комп’ютерних наук у Массачусетському університеті Амхерста. Він прийшов до влади, привернувши увагу Білла Гейтса і ставши технічним помічником. Він був частково відповідальним за те, що Гейтс випустив у 1995 році записку «Internet Tidal Wave» (Bing it). Через послід Синофскі погрожував кинути, якщо йому не дадуть бажаного призначення. Гейтс сказав, що не може уявити Microsoft без Стівена. Як втіху, тодішнє керівництво Microsoft поставило під контроль Сінофскі деякі інші продукти. (Зі статті sfgate) Це в кінцевому підсумку призвело до того, що Сінофскі став відповідальним за Office, починаючи з Office 2000. Він став відомим тим, що вчасно випустив Office, Office 2000, потім Office XP, Office 2003 і, нарешті, Office 2007. Цікаво зауважити , Стівен Елоп (тепер генеральний директор Nokia) керував Office після того, як Сінофскі пішов на посаду Windows. Перший лейтенант Сінофскі Джулі-Ларсон Грін піднявся разом із Сінофскі і був відповідальним за впровадження стрічки в Office 2007. Стів і Джулі деякий час були в стосунках, але це в основному не має значення.

Отже, тепер Office 2007 випущено, Джим Олчін пішов у відставку, і тепер Білл Гейтс каже, що піде у відставку у 2008 році. Білл Гейтс обрав Рея Оззі на його заміну. Рей Оззі виявився катастрофічним і не мав бачення для споживачів. У цей час Балмер був генеральним директором уже кілька років. Оскільки Microsoft не хоче, щоб для випуску наступної операційної системи знадобилося 5 років і розчищали діру в лідерстві, Стівен Сінофскі активізувався, щоб заповнити цю прогалину. Він був особливо цінним, тому що мав перевірений послужний список у виконанні завдань вчасно. Крім того, він керував амбітною версією Office, яка щойно була випущена (Office 2007), яка добре окупилася.

У 2008 році Сінофскі написав у своєму блозі записку під назвою Translucency vs. Transparency. Це справді розлютило блогерів. І ми пройшли шлях від компанії, яка виклала свою душу в Vista, до компанії, яка в основному нічого не говорила про те, що вона збирається робити з Windows 7. Sinfosky вибирає філософію недостатньо багатообіцяючих і надмірних дій. Сінофскі звільнив купу людей, коли він очолив підрозділ Windows, багатьох з тих, хто призвів до того, що Vista була лайкою. Він також привів багато власних людей зі сторони Office у відділ Windows. Сінофскі також усунув багато представників середньої ланки керівництва. Це призвело до того, що більша кількість топ-менеджерів або залишили Microsoft, або перейшли до Windows Azure або Windows Entertainment (Xbox) компанії. Примітно, що Джей Аллард і Роббі Бах пішли у відставку в 2010 році, багато хто сказав, що це пов’язано з Сінофскі, але це просто не так. Збій Zune і відразу мільярд доларів через проблеми з перегрівом обладнання xbox сприяли тому, що вони пішли.

Sinofsky в кінцевому підсумку поставив чудовий продукт з Windows 7, і, що ще важливіше, він був вчасно. Він вніс багато змін у меню «Пуск» і те, як працює панель завдань. Сінофскі продовжував розвиватися і набирати владу в Microsoft у міру розробки Windows 8. Він і Джулі-Ларсон Грін серйозно поглянули на те, куди рухається світ, і вирішили радикально переробити Windows. Зараз ми маємо Windows 8, за якою, я впевнений, всі ви стежите. Сінофскі також прийняв багато важких рішень, які, я думаю, не були б прийняті без нього. По-перше, він не дозволив планшетну версію операційної системи Windows Phone. Продажі планшетів завжди були частиною продажів телефонів. Продано більше iPhone, ніж iPad, телефонів Android продано більше, ніж планшетів Android, і більше Blackberry продано, ніж плейбуків. Було продано дуже малу кількість Windows Phone, ще меншу кількість планшетів Windows Phone було б продано. Я впевнений, що це був би чудовий продукт, але в кінцевому підсумку це було б марною тратою ресурсів. Windows Phone 7/7.5 також вирішила використовувати керований код, а не рідний код. Теоретично це звучить чудово, і є багато обіцянок, але це не вийшло добре. Це одна з причин, чому Windows Phone не зміг залучити багатьох розробників мобільних пристроїв, які пишуть програми з нативним кодом на iOS. Команда Windows Phone впровадила такі технології, як silverlight, .net, xna як платформу для розробки. Сінофскі вирішив не йти на це і в кінцевому підсумку був правий. Команда Windows Phone перейшла на повне ядро ​​Windows 8 з Windows Phone 8, і тепер ви можете писати програми у рідному коді. Це також частково стало можливим завдяки роботі Сінофскі з перенесенням ядра на ARM. Тепер Xna також не розробляється ігри, і я думаю, що це говорить про припущення, що Xbox.vnext також буде базуватися на ядрі Windows 8. Насправді Девід Катлер зараз в команді Xbox (будь ласка, прочитайте Showstoppers Гарі Паскаля). Сінофскі та Джул-Ларсон Грін також були дуже сильними прихильниками Microsoft Surface і гарантували, що це тримається в секреті.

Отже, тепер ми переходимо до висвітлення від Technorati щодо Стівена Сінофскі. Я фанат MSFT і взагалі шанувальник Пола Терротта, Мері-Джо Фолі, Пітера Брайта тощо. Проте вони були абсолютно жорстокі, коли справа доходить до висвітлення Стіва Сінофскі. Вони ненавидять Сінофскі, тому що він відкрито не дав їм інформації про розробку Windows 7 і Windows 8 і вирішив зберегти більше інформації в секреті. Цього минулого тижня в двох подкастах Пола Терротта він відкрито визнав, що ненавидить Сінофскі, тому що це ускладнювало йому написання книги. Сінофскі не надавав Турроту внутрішні збірки Windows 8, щоб йому було легше написати свою книгу. Турротт також вважає, що він має право отримувати інформацію від Microsoft, оскільки він пише про Microsoft і допомагає споживачам у вирішенні технічних проблем. Я впевнений, що багато хто з вас пам’ятає, що Террот злякався з приводу того, що Microsoft видалила аероскло з Windows, хоча це було правильним рішенням через час автономної роботи. Тепер виявляється, що Турротт був злий через це лише тому, що він був змушений повторно робити скріншоти для своєї книги, тому що тепер не було аеродрому. Microsoft є приватною корпорацією, яка може робити, що хоче, і Терротт нічого не винен. Мері-Джо Фолі також сказала, що ненавидить Сінофскі, тому що він вніс її в чорний список від Microsoft. Без Sinofsky для блогерів може бути фінансово краще, оскільки вони можуть отримати більше інформації та писати більше дописів у блогах з більшим доступом до компанії. Великий трафік також спрямовується на власний блог Sinofky, а не на інші блоги. Експерти також кажуть, що Синофскі було важко працювати з зарозумілим. Зрозуміло, що вони ніколи не працювали на корпорацію. Що ж, Стів Джобс і Білл Гейтс також були зарозумілими, поблажливими і з ними важко працювати. Лідерам доводиться приймати важкі рішення, і це завжди дратуватиме деяких людей. Інші скарги включають те, що він не прийняв Silverlight. Silverlight був убогим варіантом WPF, який був занадто ресурсомістким. Воно вмирає. Навіщо обіймати те, що вмирає? Також експерти припускають, що Скотт Гатрі стане чудовою заміною Сінофскі. Ти жартуєш зі мною? Нам потрібна відповідальна людина, яка буде боротися за споживачів і робити радикальні зміни, хтось із баченням, як у Сінофскі.

Сінофскі був лише чудовим для Microsoft. Він боровся за споживачів і приймав важкі рішення, яких не приймали б інші. Сінофський змусив потяги ходити вчасно. Він прийняв мову дизайну Metro, запозичив у команди Zune і команди Windows Phone. Цілком зрозуміло, що Сінофський пішов у відставку. Я вважаю, що він хотів більше влади або певних рішень, щоб досягти його шляху, але в кінцевому підсумку він вирішив піти. За останнє десятиліття Балмер чудово захистив себе та свою посаду генерального директора. Я не думаю, що він хотів, щоб Сінофскі отримав більше влади та потенційно став генеральним директором у майбутньому. Показово, що він розділив посаду Сінофскі на двох жінок, які, на мою думку, він може легко контролювати. Я думаю, що вплив і спадщина Сінофскі на компанію збережуться, навіть якщо його більше немає. Більше речей буде триматися в таємниці, поки не настане відповідний час для оприлюднення інформації. Microsoft також все більше і більше займатиметься апаратним забезпеченням. Я вірю, що ми побачимо Сінофскі через кілька років як генеральний директор Microsoft.

Редагувати: слід також зазначити, що Терротт був відхилений за ранній огляд SurfaceRT і з тих пір критикує його. Яка плач.

Блін, я написав дуже довгий безладний безлад, але мені довелося зняти це з грудей. Я все одно публікую це; хоча це, мабуть, ніхто не прочитає. Лол.

ТЛ; ін: Стівен Сінофскі крутиться і був добрим для Microsoft! Я також вважаю, що він пішов у відставку за власним бажанням. Блогери ненавидять його, тому що зазнали прямих фінансових збитків через те, що мали менше інформації про компанію, і ігнорують добро, яке він зробив.

PS Відносини любові/ненависті з Сінофскі та блогерами можна простежити ще в 2007 році, починаючи з Лонг Чжена http://www.istartedsomething.com/20071207/director-windows-disclosure/

Див ланцюжок на Reddit тут.

Детальніше про теми: Microsoft, Стівен Сінофскі

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *