Microsoft Project Natick критикують за використання океану як радіатора

Кілька місяців тому Microsoft встановили свій підводний центр обробки даних Project Natick в шотландських морях і почав використовувати його як живий центр обробки даних, вивчаючи доцільність проекту в реальних умовах протягом 12 місяців.

Розгортання центрів обробки даних уздовж узбережжя має значну перевагу — швидкість передачі даних. Оскільки більша частина населення світу проживає приблизно в 120 милях від узбережжя, дані повинні проходити меншу відстань, щоб досягти прибережних людей.

Він також використовує переваги безкоштовного охолодження та відновлюваної енергії, що надається підводним розташуванням.

На конференції Future Decoded Генеральний директор Microsoft Сатья Наделла нещодавно назвав Project Natick майбутнім центрів обробки даних, вихваляючись: «Це було дуже швидко створено, увесь ланцюжок поставок, від початку до кінця, тривав 90 днів».

Однак не всі задоволені підходом Microsoft до дешевого охолодження.

Директор з питань енергетики та інженерії SPIE UK Джордж Адам визнав переваги, але зазначив: «Однак, враховуючи велике міжнародне занепокоєння щодо підвищення температури океанів і ширших наслідків для навколишнього середовища, використання океану як теплообмінника для зменшення енергії, що витрачається на охолодження центри обробки даних, можуть розглядатися як такі, що суперечать екологічним цілям».

Головна проблема Адама полягає не в нагріванні океану, а в тому, що він марно витрачає тепло в океані.

«Важливо те, що Project Natick і численні інші ініціативи, спрямовані на зменшення витрат енергії, пов’язаної з центрами обробки даних, зазвичай розглядають утворене тепло як відходи. Нам потрібно змінити цей підхід, особливо тому, що до 3 року глобальне енергоспоживання центрів обробки даних має зрости з нинішніх 14% до 2050%», — говорить Адамс.

SPIE, яка спеціалізується на ефективному будівництвіs, зазначає: «Рішення для боротьби з побічним продуктом тепла лежить у локалізованих центрах обробки даних, але таких, де доступ до використання тепла є життєздатним. Однак продовжувати викидати цей зростаючий рівень відпрацьованого тепла неприйнятно з огляду на пом’якшення кліматичних змін».

Хоча заперечення SPIE, ймовірно, корисливі, враховуючи, що зимове опалення є проблемою, яку відновлювані джерела енергії вирішують найбільше, здається марнотратним скидати серверне опалення в океан, а потім спалювати викопне паливо для опалення будинків та інших будівель, особливо коли Microsoft очікує, що хмара зростатиме в геометричній прогресії протягом наступних кількох років.

Ідея обігріву будинків відпрацьованим серверним теплом не є лише теоретичною. Система Facebook Odense обігріває 6,900 будинків, і ще тисячі будинків обігріваються серверами центрів обробки даних у Стокгольмі та інших європейських містах, де використовується централізоване теплопостачання. Nerdalize розміщує сервери в окремих будинках саме для цієї мети.

Проект Natick використовує неправильний підхід до сталого розвитку? Дайте нам знати нижче.

через DataCenternews.Азія