Microsoft виграла апеляцію проти уряду США щодо транскордонної юрисдикції даних

Microsoft щойно виграла апеляцію проти уряду США у тривалій справі щодо їхнього запиту на доступ до даних, які Microsoft зберігає в Ірландії, щодо громадянина Ірландії.

Справа почалася в грудні 2013 року, коли суддя окружного суду Нью-Йорка видав ордер, в якому попросив Microsoft надати всі електронні листи та особисту інформацію, пов’язану з певним обліковим записом, розміщеним на Microsoft. Електронні листи облікового запису зберігалися на сервері, розташованому в Дубліні, Ірландія, одному з багатьох центрів обробки даних Microsoft у всьому світі, щоб покращити швидкість обслуговування, яке вона надає своїм клієнтам за межами США. Microsoft надала інформацію про обліковий запис, яка зберігається на її американських серверах, але відмовилася передати електронні листи, стверджуючи, що суддя США не має повноважень видавати ордер на інформацію, що зберігається за кордоном. 18 грудня 2013 року Microsoft скасувала ордер на вміст, який зберігався за кордоном. У травні 2014 року федеральний суддя не погодився з Microsoft і наказав їй передати електронні листи. Microsoft подала апеляцію до окружного суду Південного округу Нью-Йорка.

Окружний суд визнав на користь уряду, і Microsoft подали апеляцію до другого округу.

Сьогодні 2-й окружний апеляційний суд США в Нью-Йорку скасував ухвалу суду, згідно з якою Microsoft вимагала передати уряду США вміст облікового запису електронної пошти клієнта, що зберігається на ірландському сервері.

Колегія з трьох суддів постановила, що Закон про збережені комунікації «не уповноважує суди видавати та застосовувати проти американських постачальників послуг ордери на арешт вмісту електронної пошти клієнтів, який зберігається виключно на іноземних серверах», і що «Презумпція проти екстериторіального застосування статутів Сполучених Штатів є сильною та обов’язковою».

Microsoft наполягає на тому, що якщо уряд США хоче отримати доступ до даних, він повинен використовувати існуючі юридичні шляхи доступу до даних, наприклад, використовувати механізми ЄС для правоохоронних органів і передачі даних. Уряд Ірландії виступає на підтримку Microsoft і навіть пропонує прискорити оцінку будь-якого запиту, який уряд США зробить у цьому випадку.

У блозі Про це написав головний радник Microsoft Бред Сміт:

Очевидно, ми вітаємо сьогоднішнє рішення Апеляційного суду другого округу США. Рішення важливе з трьох причин: воно гарантує, що права людей на приватне життя захищаються законами їхніх країн; це допомагає забезпечити застосування правового захисту фізичного світу в цифровій сфері; і це відкриває шлях до кращих рішень для вирішення як конфіденційності, так і потреб правоохоронних органів.

По-перше, це рішення забезпечує значну перемогу для захисту прав людей на приватне життя за їхніми власними законами, а не з боку іноземних урядів. У ньому ясно, що Конгрес США не надав уряду США повноважень використовувати ордери на обшук в односторонньому порядку, щоб вийти за межі американських кордонів. Як глобальна компанія, ми давно усвідомили, що якщо люди в усьому світі хочуть довіряти технологіям, які вони використовують, вони повинні бути впевнені, що їхня особиста інформація буде захищена законами їхньої країни.

Хоча корпорація Майкрософт подала і продовжувала цю справу, ми отримували користь на кожному кроці від широкої підтримки багатьох інших. Ми вдячні за цю підтримку, зокрема за подання мікусів у справі 28 технологічними та медіа-компаніями, 23 торговими асоціаціями та правозахисними групами, 35 провідними національними вченими в галузі інформатики та самим урядом Ірландії. Величезна широта цієї підтримки була життєво важливою для вирішення проблеми, і вона залишається такою, коли ми дивимося в майбутнє.

По-друге, з того дня, коли ми подали цю справу, ми підкреслюємо нашу віру в те, що технології повинні розвиватися, але вічні цінності повинні існувати. Конфіденційність і належне верховенство права є одними з цих вічних цінностей. Ми чуємо від клієнтів з усього світу, що вони хочуть, щоб традиційні засоби захисту конфіденційності інформації, що зберігаються на папері, залишалися на місці, коли дані переміщуються в хмару. Сьогоднішнє рішення допомагає забезпечити цей результат.

Нарешті, як ми визнали з моменту подання цієї справи, захист конфіденційності та потреби правоохоронних органів вимагають нових правових рішень, які відображають світ, який існує сьогодні, а не технологій, які існували три десятиліття тому, коли був прийнятий чинний закон. Нас підбадьорює недавня двопартійна підтримка, яка з’явилася в Конгресі щодо розгляду нового Закону про конфіденційність міжнародних комунікацій. Нас також підбадьорює робота Міністерства юстиції США щодо реалізації нового двостороннього договору з урядом Сполученого Королівства.

Сьогоднішнє рішення означає, що для Конгресу та виконавчої влади ще важливіше об’єднатися для модернізації законодавства. Для цього потрібне як нове внутрішнє законодавство, так і нові міжнародні договори. Ми не повинні продовжувати чекати. Ми впевнені, що технологічний сектор і надалі засучуватиме рукави, щоб конструктивно працювати з людьми в уряді. Ми сподіваємося, що сьогоднішнє рішення дасть поштовх для швидших дій уряду, щоб як конфіденційність, так і потреби правоохоронних органів могли просуватися таким чином, щоб поважати права та закони людей у ​​всьому світі.

Перемога є хорошою новиною як для прихильників конфіденційності, так і для американських хмарних компаній, оскільки якби уряд США переміг у своєму наполяганні на тому, що він має юрисдикцію над будь-якими даними, які зберігаються за кордоном американською компанією, це матиме згубний вплив на бізнес таких компаній, як хмарні сервіси. як Microsoft і Google, які можуть бути виключені з таких ринків, як ЄС, за допомогою жорстких законів про конфіденційність.