Microsoft пропонує поширені запитання, що руйнують міфи, про податок на новини в Австралії проти Google

Microsoft перетворилася на одного з найзапекліших прихильників запропонованого австралійського медіа-коду, згідно з яким Google і Facebook сплачували б публікаціям новин частину свого прибутку.

Цю пропозицію назвали податком на посилання, який би зламав Інтернет, але Microsoft наполягає фінансування газет важливо для здоров’я демократії та боротьби з фейковими новинами.

Зараз компанія має опублікував поширені запитання з 5 пунктів розвівши деякі міфи, пов’язані з цією пропозицією, Microsoft сказала про запропонований Австралійський медіа-код:

• Це вирівнює ігрове поле між видавцями новин і Google і Facebook
  • Вперше за кодом менші видавці новин зможуть об’єднатися і вести колективні переговори справедливу частку мільярдів доларів, які Google і Facebook отримують від використання їхнього вмісту.
• Видавцям новин буде платити більш справедливу частку доходу, який допомагає отримати їхній вміст.
  • Поточний законопроект не включає модель оплати за посилання, і він не «зламає Інтернет». Хоча ранні дискусії включали такі ідеї, від них давно відмовилися. Натомість поточна пропозиція вимагає, щоб технічні привратники платили справедливу ціну за новини, вимагаючи, щоб вони компенсували видавцям на основі переваг, які вони отримують від включення новинного вмісту на свої платформи.
  • Пропозиція вимагає переговорів між технічними привратниками та видавцями та арбітражу, якщо ці переговори зайдуть у глухий кут. Потім арбітражна комісія може прийняти остаточне рішення на основі оцінки вигод, отриманих кожною стороною від розміщення новинного вмісту на цих платформах, витрат на виробництво цього вмісту та будь-якого надмірного навантаження на самі платформи.
  • Все це важливо, тому що сьогодні Google і Facebook контролюють о 81 центів за кожен долар цифрової реклами в Австралії.
• Це приносить користь меншим і незалежним видавцям новин.
  • Існує відносно низький поріг для участі. Будь-який австралійський видавець новин, що заробляє щонайменше 150,000 XNUMX доларів США на рік, може зареєструватися для отримання платежів від Google і Facebook – це приблизно Від 100 до 200 видавців, включаючи місцеві та незалежні видавці новин.
• Видавці новин дізнаються, коли буде внесена зміна, яка вплине на доступність їх вмісту новин.
  • Те, як новинний вміст відображається або ранжується в результатах пошуку та в стрічках соціальних мереж, може вплинути на кількість людей, які відвідують сайт, іноді на 50%. Якщо Google або Facebook хочуть внести зміни, «домінуючою метою» яких є зміна розподілу вмісту та  «Зміна, ймовірно, матиме значний вплив на трафік переходів до висвітленого новинного вмісту», — вони повинні дати видавцям новин попереднє повідомлення.
• Це запобігає помсти новинним компаніям за спробу укласти чесну угоду.
  • Іншим способом вирівнювання ігрового поля є запобігання дискримінації Google і Facebook щодо видавців новин або їх вмісту на основі того, чи зареєстровані вони для участі за цим кодексом або скільки їм платять.

Концептуально пропозицію простіше сприймати як податок на Google і Facebook, подібно до ліцензії на телебачення у Великобританії, де власники телевізійних послуг повинні платити податок у розмірі £157.50 на рік для підтримки загальнодоступного телебачення та новин. У цьому випадку податок спрямовується на трильйонні компанії, а не на громадян країни, а вигода буде поширена ширше, ніж просто державне видавництво.

У FAQ не розглядаються побоювання щодо того, що ця пропозиція буде фінансувати газети, які в рівній мірі беруть участь у поширенні фейкових новин, як і молдовські контент-ферми, і що вона передасть повноваження вирішувати, які новини досягають успіху чи невдачі, в руках уряду, а не ринку.

Чи переконує Microsoft наших читачів підтримати цю пропозицію, яка, на думку Microsoft, має бути поширена в усьому світі? Дайте нам знати нижче.