Касперський скаржиться на підступи Windows Defender

Російська антивірусна компанія Kaspersky звинувачує Microsoft у зловживанні контролем над Windows розгромити інші антивірусні компанії та просувати власний продукт Windows Defender.

«Ми вважаємо, що Microsoft використовувала своє домінуюче становище на ринку операційних систем для створення конкурентних переваг для власного продукту», — сказав Євген Касперський, генеральний директор компанії. «[Microsoft] також створює перешкоди для доступу компаній до ринку та порушує інтереси незалежних розробників продуктів безпеки», — поскаржився він.

Касперський має низку проблем і стверджує, що подав скарги до антимонопольних органів у Європейському Союзі, Росії та інших країнах щодо, як він стверджує, антиконкурентної практики Microsoft.

Одна з його скарг полягала в тому, що коли користувач оновлюється до Windows 10, Microsoft автоматично деактивує будь-яке «несумісне» програмне забезпечення безпеки, яке воно знаходить у системі, і замість нього встановлює Defender. Корпорація Майкрософт, звичайно, сказала б, що вони захищають користувачів за замовчуванням, коли вони не захищені іншою програмою (наприклад, коли цю програму було деактивовано через несумісність).

Касперський скаржився, що незалежним розробникам програмного забезпечення було дано лише сім днів до випуску Windows 10, щоб зробити своє програмне забезпечення сумісним з новою операційною системою, залишаючи занадто мало часу, щоб переконатися, що їхні програми сумісні.

Навіть коли інша антивірусна програма була сумісною, Microsoft все одно пропонувала користувачам перейти на Windows Defender, який потім деактивував альтернативну службу.

Він також поскаржився, що Microsoft у Windows 10 ускладнила користувачам знати, коли їх існуюча ліцензія на продукт безпеки може закінчитися, тому вони не продовжують її вчасно. Коли термін дії програми закінчується, Microsoft просто вимикає продукт і замість цього вмикає Defender.

Наприкінці 2015 року Microsoft займала 16 відсотків частки ринку антивірусних програм, за нею йшли Avast і Malwarebytes з 15 відсотками та 11.6 відсотками відповідно згідно з даними OPSWAT. Касперський мав частку ринку близько 4 відсотків.

«Насправді дії Microsoft не тільки погіршують ситуацію для користувачів і знищують всю екосистему незалежних розробників; вони також підривають довіру користувачів до Microsoft», – сказав Касперський.

«Лабораторія Касперського» хоче, щоб антимонопольні органи змусили Microsoft швидше надавати нові версії та оновлення Windows незалежним розробникам, щоб вони могли підтримувати сумісність свого програмного забезпечення з операційною системою.

«Лабораторія Касперського» також хоче, щоб Microsoft чітко інформувала користувачів про наявність потенційно несумісного програмного забезпечення в їхніх системах під час оновлення Windows і про необхідність встановлення сумісних версій того самого програмного забезпечення після оновлення. Нарешті, компанія хоче, щоб регулятори переконалися, що Microsoft не вмикає Windows Defender за замовчуванням у системах кінцевих користувачів, а натомість вимагає від користувачів явного дозволу, перш ніж це робити.

Касперський зауважив, що монокультура додатків безпеки полегшить роботу розробникам шкідливих програм, і їм потрібно буде лише знайти шлях до захисту одного продукту, і що Windows Defender не тільки гірший за інші служби, але й не надає такої цінності. і функції сторонніх програм, кажучи:

За даними незалежних тестових лабораторій, Defender дає далеко не найкращий досвід, але нижче середнього на ринку. Не кажучи вже про те, що він помітно відстає у функціональності: у нього немає: батьківського контролю, вбудованого VPN, захисту веб-камери, менеджера паролів, резервного копіювання, захисту від експлойтів, захисту для онлайн-банкінгу та онлайн-магазинів, проактивного захисту проти майбутніх загроз і десятки десятків сотень інших функцій, які є корисними для забезпечення максимального захисту та кращої взаємодії з користувачем.

У сьогоднішній заяві Microsoft спростувала будь-яку інформацію про офіційну скаргу, зазначивши, що «компанія не отримувала офіційного повідомлення від [Федеральної антимонопольної служби]», сказавши, що «як тільки ми його отримаємо, ми уважно його розглянемо». Проте Microsoft зазначила, що у них була довга та продуктивна історія співпраці з Лабораторією Касперського.

Ми знаємо, що деякі з наших читачів більше довіряють стороннім постачальникам антивірусних програм, ніж Microsoft, щоб захистити свою систему, і здається, що Microsoft не робить багато для того, щоб ці компанії залишалися здоровою частиною екосистеми Windows. У той же час уважне ставлення до їхніх потреб (які, зрештою, передбачають заробіток користувачів Windows) за замовчуванням залишить багатьох користувачів уразливими.

У Касперського є справа? Дайте нам знати нижче.