Редакція: Війни безглуздих телефонів і Microsft

Чому щоразу, коли я читаю щось із іншої технічної сторінки, є щось про війни смартфонів? Я не бачу ні мушкетів, ні багнетів, і я точно не бачу жодних мертвих життів. Все, що я бачу, — це багато експертів, які обговорюють, який смартфон стане першим у майже хайлендерському стилі. Результати зазвичай схожі: люди не погоджуються зі статтею і закликають автора повернутися в підвал і десь померти (це, можливо, єдина людська «смерть» у цій війні). Ну чому я пишу інший пост, який має відношення до війни «смартфонів»? Тому що більшість статей упускають величезний і критичний момент. Читайте далі, щоб дізнатися, як Windows Phone може повернутись.

Кожна окрема стаття, кожен окремий користувач, кожен окремий експерт визначив, що війна смартфонів зосереджена на найбільших нападниках: Apple, Google, RIM, Windows Phone, Palm, Symbian і, звичайно, Meego. Велика конкуренція, коли це дійсно записано, але головне, що зараз Apple і Google змагаються за «найвищу» собаку, а Google набирає обертів майже щодня. Але нинішній клімат – це те, про що знають багато читачів. Давайте повернемо вас у часи, коли не було так багатолюдно; 2006 рік, коли клієнт смартфона був іншою грою. Смартфони вважалися «бізнесовими» лише з кількома основними конкурентами у всьому світі: Windows, Palm, RIM та Symbian. Так, це виглядає як нинішній ландшафт з Apple і Google, але в принципі є величезна різниця. Ця різниця демографічна.

Пам’ятаю, коли мені було 19 років, коли мені було мого другого смартфона. Погляди, які я отримав від кількох людей, були смішними не через мій інтерес до смартфонів, а через демографічну групу користувачів, які мали смартфони в 2006 році. Це були старші бізнесмени, і кожен, хто відхилявся від моделі, мав дивні погляди. Зазвичай користувача посилали на java-немий телефон, який насправді грав MP3-файли і отримав Інтернет та текст. Хоча це несерйозний анекдот, тобто ближчий розгляд виявляє дещо досить цікаве – смартфони були не для пересічних споживачів.

Типом телефону, який переважав серед пересічного споживача, був тупий телефон, оскільки час автономної роботи був хорошим, він був простим у використанні, і багато хто не піклувався про метод T9 для текстових повідомлень. Це спрацювало і працювало добре. Користувачі задавали небагато запитань, а якщо й були, то зазвичай це була крапля у воді або невдале падіння. Чорт, давайте будемо чесними, ці тупі телефони були дуже довговічними та простими у використанні! Найголовніше, вони були відносно дешевими.

У червні 2007 року з’явився iPhone, і, звісно, ​​галузь смартфонів змінилася. Хочеться багатьом визнавати чи ні, але iphone зробив багато революційних речей. Зокрема, ціна смартфонів знизилася до доступної за дворічним контрактом, прибрали стилус на користь ємнісного сенсорного екрану та зробили додаток для смартфона орієнтованим. Парадигма, орієнтована на додаток, попри всі обмеження, які вона обслуговувала, надала користувачам варіанти з дуже невеликим пошуком і дуже невеликим маневруванням. Це було просто, це було ефективно,
це було тупо.

Багато в чому iphone почав повільно виходити на ринок серед пересічних споживачів, де домінували дурні телефони, що призвело до збільшення частки ринку Apple. Перемотаючись до поточного, і війни смартфонів відрізняються, оскільки тепер Android, здавалося б, зайняв частку ринку дурних телефонів через його фрагментацію серед різних вимог до обладнання. Звичайно, це ще більше знижує ціни на смартфони, що робить його ще доступнішим і кращою ОС (усуваючи аргументи про лояльність до бренду Google і аргументи з відкритим вихідним кодом, які сприяють його розвитку).

Якщо ви все ще читаєте так далеко, повідомлення зрозуміле; війна смартфонів не йде між різними смартфонами з різним ступенем обладнання, боротьба ведеться з тим, хто отримує тупих користувачів телефонів. Вихід на ринок Windows не зміг вирівняти з Verizon Touch Pro 2 і HD2, які домінували в продажах восени 2009 і весни 2010. І, як ми всі знаємо, Windows змінила себе на простішу ОС, повну функцій, а не програм. Тож користувачам не доведеться далеко шукати такі програми, як продуктивність, facebook, інтеграція MSN та безліч інших. Крім того, ОС підтримується цілісним користувацьким досвідом та користувацьким інтерфейсом, тому користувач звик до metro-інтерфейсу, а узгодженість відображається в усій ОС і в її програмах.

Однак саме простота робить Windows Phone майже справді гарною метою для наступної великої справи. На жаль, технічні характеристики обладнання та виробники OEM залишають бажати кращого. Або це?. Так, ми всі знаємо, що більшість виробників OEM-виробників хот-дог доґаджували багато пристроїв, які ми зараз використовуємо, але, подивившись на ціни, Windows phones практично роздають; так само, як деякі бюджетні пристрої Android з тактовою частотою від 528 МГц до 800 МГц з такою ж роздільною здатністю екрана. Операційна система також швидка та швидка за подібними цінами (принаймні в Америці та кількох інших регіонах світу).

Основна причина, чому Microsoft не збирається бути лідером, криється в двох причинах: агенти обслуговування клієнтів і спогади. Кілька інших сайтів повідомили, що існує упередження щодо продажів телефонів Microsoft, що підриває Microsoft. Це факт. Незалежно від того, скільки опитувань буде проведено, результати серед агентів обслуговування клієнтів будуть однаковими: Microsoft погана. Погане, через спогади про повільні машини, резистивні сенсорні екрани та взагалі млявою ОС у більшості користувачів. Але Windows Phone – це інша порода.

Знову й знову я завжди буду говорити, що Microsoft готова виграти війну смартфонів, тому що це безглуздо просто. Як показала історія, дурість (або через відсутність кращих слів, простоти функцій і керування програмою) і невелика популярність можуть піти далеко вперед. Він працював для Apple і зараз працює для Google. Оскільки Nokia стає партнером у Windows Phone, майбутнє дуже яскраве з різних причин. Зокрема, телефони Windows Phone можуть проникнути на ринок з різними характеристиками апаратного забезпечення (шасі 1 або 2), а оскільки використання snapdragon першого покоління старіє, його «великий» апаратний аспект знижує ціну. По суті, фрагментація створюється для телефонів Windows Phone середнього та низького діапазону, які працюють на процесорах Snapdragon першого покоління, ціна яких не буде такою високою, порівняно з процесорами Snapdragon майбутнього покоління більш високого діапазону. Це геній! Простіше кажучи, телефони стають доступнішими, що знижує ціну телефонів Microsoft, що забезпечує більшу доступність

Залишається лише популярність. І як би ми не хотіли це визнавати, Nokia популярна, як і багато OEM-виробників, які підписалися на Windows Phone. Прислів'я насіння є, і Microsoft посіяла насіння досить добре. Можливо, цього року не буде, але я очікую, що Microsoft стане основною ОС у війнах безглуздих телефонів два років. І до 2015 року Microsoft цілком могла б виграти його великий; якщо не раніше.