Це найкращі ноутбуки з Windows i9 2024 року за останніми тестами

Шукаєте найкращі ноутбуки з Windows i9 2023 року? Окрім особливостей пристрою, вам варто звернути увагу на процесор. На щастя, Intel пропонує безліч моделей мобільних процесорів i9, але які з них вважаються найкращими за сучасними стандартами? Окрім більшої кількості ядер і вищої тактової частоти, аналіз тестових показників процесорів може допомогти вам вибрати правильний ноутбук Windows i9 для ваших потреб.

Тестування процесорів Intel Core i9

Порівняльний аналіз у реальному світі, безсумнівно, кращий за синтетичний, оскільки він надасть вам фактичні дані про продуктивність процесора в конкретних програмах і програмах. Однак у цьому огляді ми зосередимося на оцінці загальної потужності процесорів i9, що допоможе вам вибрати найкращі ноутбуки з Windows i9, які можуть виконувати різні завдання.

Існує купа інструментів бенчмаркінгу, які можна використовувати для синтетичного бенчмаркінгу. Проте зауважте, що рекомендується покладатися на різні дані з цих кількох інструментів, оскільки деякі процесори виділяються в певних тестах CPU. Таким чином, порівняння різних результатів синтетичного порівняльного аналізу допоможе вам краще перевірити продуктивність ЦП. І хоча ці інструменти порівняльного аналізу мають власні системи оцінки, пам’ятайте, що високі бали означають високу продуктивність ЦП.

Вибираємо моделі процесорів i9

Хоча Intel вже пропонує 13-те покоління своїх процесорів i9 під назвою Raptor Lake, є й інші більш ранні моделі i9, які варто розглянути, особливо якщо ви порівняєте їх вартість, продуктивність і ціну з цінами останніх моделей. Таким чином, окрім нещодавно випущених моделей із процесорами вищого покоління, ми перерахували одну попередню модель Intel Core i9, яка все ще має велику цінність.

У цьому огляді ми перерахували показники бенчмарку, нанесені на різні платформи бенчмаркінгу, які використовують різні інструменти в процесі тестування. А для уніфікації даних ми дотримувалися узгодженості з точки зору конкретних інструментів і платформ, які ми тут перерахували.

З усім цим, ось порівняльні результати цих моделей Core i9 разом із найкращими ноутбуками Windows, які їх мають.

Тести CPU та найкращі ноутбуки з Windows i9

Core i9-12950HX

Цей процесор був випущений у травні 2022 року і відноситься до лінійки Alder Lake-HX і 12-го покоління Core i9. Чіп має 16 ядер (24 потоки) і базову потужність 55 Вт (максимальна турбо-потужність до 157 Вт). Його продуктивні та ефективні ядра мають базову частоту 2.3 ГГц і 1.7 ГГц відповідно, а максимальні турбо частоти становлять 5.0 ГГц і 3.6 ГГц відповідно. Хоча Core i9-12950HX схожий на Core i9-12900HX, його придатність до платформи керування vPro допомагає йому виділитися. З усіма цими речами та розумною потоковою продуктивністю, це може бути гідним чіпом для ігор. Ось деякі з останніх тестів Core i9-12950HX:

пароль

PerformanceTest V10: 3 878 (оцінка одного потоку), 32 757 (середня оцінка ЦП)

Ціла математика: 112,392 XNUMX MOps/сек

Математика з плаваючою комою: 82,667 XNUMX MOps/с

Знайти прості числа: 143 мільйони простих чисел/сек

Випадкове сортування рядків: 43 тисячі рядків/сек

Шифрування даних: 22,034 XNUMX Мбайт/с

Стиснення даних: 370.6 Мбайт/с

Фізика: 2,187 кадрів/сек

Розширені інструкції: 22,616 XNUMX мільйонів матриць/сек

Один потік: 3,878 MOPS/с

NanoReview

Cinebench R23: 1,991 (одноядерний), 23,191 (багатоядерний)

Geekbench 5: 1,904 (одноядерний), 16,233 (багатоядерний)

ЦП Passmark: 3,863 (одноядерний), 32,633 (багатоядерний)

UserBenchmark

Середня лава: 107%

НоутбукМедіа

Cinebench R23: 23,395 XNUMX (багатоядерний)

Cinebench R20: 7,159 XNUMX (багатоядерний)

Перевірка записів

Cinebench R23: 1,906 (одноядерний), 23,113 (багатоядерний)

ЦП Cinebench R20: 741 (одноядерний), 8,777 (багатоядерний)

Cinebench R15: 276 (один ЦП 64 біт), 3,530 (ЦП багато 64 біт)

7-Zip 18.03: 6,318 MIPS (однопотоковий 4 запуски), 85,019 4 MIPS (багатопотоковий XNUMX запуски)

Попереднє налаштування HWBOT x265 V2.2 4k: 26.5 кадрів/с

Blender 3.3 Classroom CPU: 337 секунд

Процесор Blender 2.79 BMW27: 193 секунди

R Benchmark 2.5: 0.4515 сек

3DM11 Performance Physics: 23,711 XNUMX

Фізика 3DMark Ice Storm: 99,481 XNUMX

3DMark Cloud Gate Physics: 22,793 XNUMX

Стандартна фізика 3DMark Fire Strike: 34,733 XNUMX

ЦП 3DMark Time Spy: 14,615 XNUMX

Geekbench 5.1 – 5.4 64 біт: 1,924 (одноядерний), 16,009 (багатоядерний)

Geekbench 5.0 64 Bit: 1,855 (одноядерний), 14,728 (багатоядерний)

Mozilla Kraken 1.1: 506 мс

Октанове число V2: 94,008 XNUMX

WebXPRT 4: 286

WebXPRT 3: 324

CrossMark: 2,112

ЯКІ НОУТБУКИ ВИКОРИСТОВУЮТЬ CORE I9-12950HX?

Core i9-12950HX широко доступний, і зараз існує велика кількість моделей ноутбуків, які використовують цей чіп. Двома найкращими, які зараз пропонують Core i9-12950HX, є Lenovo ThinkPad P16 і Asus ROG Strix Scar 17 SE.

ThinkPad P16: ThinkPad P16, який включає Core i9-12950HX, є наступником ThinkPad P15 і P17. Завдяки вазі 2.95 кг і розмірам 14.3 x 10.5 x 1.2 дюйма P16 є величезним ноутбуком, який вважається заміною настільному ПК або мобільній робочій станції. Однак, на відміну від Asus ROG Strix Scar 17 SE, P16 не призначений спеціально для ігор, незважаючи на наявність Core i9-12950HX, який повинен бути призначений для такої мети, як пароль зазначив. Так для чого це? Замість ігор цей P16 із надзвичайно продуктивним апаратним забезпеченням ідеально підійде професіоналам, яким потрібні потужні ноутбуки для спеціальних завдань, таких як 3D-дизайн, рендеринг CGI, аналіз даних, машинне навчання або редагування відео 4K. Ця модель може впоратися з такими важкими завданнями, але доведення процесора та графічного процесора до межі означає коротші години роботи від акумулятора ємністю 94 Вт·год. Проте, згідно з XDA тест із використанням тесту PCMark 10 Modern Office, P16 витримав 7 годин під час стандартної продуктивної роботи в режимі найкращої продуктивності. Це означає, що вибір нижчого режиму може призвести до довшого часу роботи батареї.

Крім того, P16 наповнений висококласними функціями, включаючи чудову клавіатуру, аж до OLED UHD+ зі 100% кольором DCI-P3, аж до графічного процесора для ноутбука NVIDIA RTX A5500 тощо. Він також має багато портів, включаючи два Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (Gen 2), два USB-A 3.2 (Gen 1), HDMI, 3.5-мм аудіо, пристрій для читання SD-карт і слот для Nano-SIM (опціонально). ). Є також опції для 4G LTE і NFC за бажанням.

Разом з тим, розміщення Core i9-12950HX в P16 підтримується гідною системою охолодження за допомогою двох великих вентиляторів у поєднанні з тепловими трубками та розподільниками, які ефективно працювали в балансуванні температури навіть під час Вибуховий тест Intel Turbo. І щоб дати вам більше уявлення про продуктивність Core i9-12950HX у P16, ось деякі результати тестів (через XDA):

Geekbench 5: 1,836 / 15,464

CPU-Z: 791.3 / 9,308

7-Zip: 105.3 GIPS / 121.8 GIPS

Cinebench R23: 1,868 / 19,410

Corona 1.3: 71 секунда

PC Mark 10: 6,782

CrossMark: 1,879

3DMark Time Spy: 10,410 XNUMX

3DMark Fire Strike: 26,213 XNUMX

CrystalDiskMark (МБ/с): 6,967 (читання) / 5,124 (запис)

Asus ROG Strix Scar 17 SE. Ця модель, що використовує Core i9-12950HX і графічний процесор NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, призначена для ігор. Існує також варіант RTX 3070Ti, але він не має системи охолодження парової камери, що ви, безумовно, оціните. Він вважається висококласним ігровим ноутбуком із зазначеними GPU та CPU (і швидким дисплеєм 240 Гц), що означає, що він може коштувати багато. Тим не менш, він здатний забезпечити чудову ігрову продуктивність. З іншого боку, це може бути дещо обмеженим для продуктивних офісних завдань, особливо через відсутність веб-камери, хоча вам можуть запропонувати зовнішню веб-камеру (ROG Eye S). Чи робить це ROG Strix Scar 17 SE менш привабливим? Ні. Але це підкреслює мету Asus щодо цієї моделі: бути спеціальним ігровим пристроєм.

Завдяки поєднанню Core i9-12950HX і NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti у цій моделі можна ефективно виконувати різноманітні ігри та роботи. Він також має товсту прогумовану ручку знизу, RGB-підсвічування в логотипі ROG і друк «невидимих ​​чорнил», видимий під УФ-світлом, що ще більше підкреслює його дизайн як ігрової моделі. ROG Strix Scar 17 SE також оснащено двома портами USB-A 3.2 gen1, USB-C із Thunderbolt 4, USB-C gen2 із відео та даними, HDMI 2.1, LAN, а також портами для навушників і мікрофона. 

З точки зору продуктивності, GPU і CPU можуть забезпечити приємну роботу, особливо з тактовою частотою 1,590 МГц і максимальною потужністю графіки 170 Вт від першого, що забезпечує надійну частоту кадрів у 1080p і рідній роздільній здатності 2560 x 1440. Під час еталонного тестування Обладнання Тома до Asus ROG Strix Scar 17 SE під час використання різних ігор, модель працювала зі швидкістю 144 кадр/с при 1080p і 91 кадр/с при 1440p в Grand Theft Auto V (Дуже високе налаштування), 125 кадрів/с при 1080p і 113 кадрів/с при 1440p в Далекосхідний Новий Світанок (Ultra), 85 кадрів/с при 1080p і 61 кадр/с при 1440p у Red Dead Redemption 2 (середній), 119 кадрів/с при 1080p і 83 кадри/с при 1440p в Тінь Raider Tomb (Найвищий) і 109 кадрів/с при 1080p і 79 кадрів/с при 1440p в Borderlands 3 (Злобний).

Core i9-13980HX

Ця флагманська модель мобільного процесора 13-го покоління належить до Raptor Lake-HX і призначена для ігрових ноутбуків. Поява Core i9-13980HX, який може похвалитися турбо частотою 5.6 ГГц, свідчить про першу підтримку 24-ядерної конфігурації в процесорі ноутбука. Сама Intel назвала Core i9-13980HX «найшвидшим у світі мобільним процесором», коли він був випущений у січні. Зокрема, компанія стверджувала, що вона може забезпечити до 11% швидше однопотокової продуктивності та до 49% швидше багатозадачності порівняно зі своїми побратимами 12-го покоління.

Чіп потужністю 55 Вт має вісім продуктивних ядер і 16 ефективних ядер, що може призвести до дуже високої багатопоточної продуктивності. Крім того, він пропонує підтримку пам’яті DDR4 і DDR5, підключення PCIe Gen 5, турбочастоту до 5.6 гігагерц (ГГц), 32 потоки, 128 гігабайт оперативної пам’яті та Thunderbolt 4 зі швидкістю передачі до 40 гігабіт на секунду. Його базова тактова частота становить 2200 МГц, але вона може досягати 5600 МГц завдяки технології Turbo Boost.

За оцінками парольчіп «має чудову однопотокову продуктивність, яка добре служитиме в іграх», і його можна вважати «висококласним чіпом, який чудово підійде для ігор» у поєднанні з хорошою відеокартою. Ось тестові результати Core i9-13980HX.

пароль

PerformanceTest V10: 4,400 (оцінка одного потоку), 49, 223 (середня оцінка ЦП)

Ціла математика: 177,236 XNUMX MOps/сек

Математика з плаваючою комою: 126,291 XNUMX MOps/с

Знайти прості числа: 202 мільйони простих чисел/сек

Випадкове сортування рядків: 73 тисячі рядків/сек

Шифрування даних: 38,045 XNUMX Мбайт/с

Стиснення даних: 615.8 Мбайт/с

Фізика: 2,492 кадрів/сек

Розширені інструкції: 36,108 XNUMX мільйонів матриць/сек

Один потік: 4,400 MOPS/с

NanoReview

Cinebench R23: 2, 140 (одноядерний), 30, 769 (багатоядерний)

Geekbench 5: 2,098 (одноядерний), 20, 300 (багатоядерний)

UserBenchmark

Середня лава: 117%

НоутбукМедіа

Cinebench R23: 30,796 XNUMX (багатоядерний)

Cinebench R20: 11,789 XNUMX (багатоядерний)

Перевірка записів

Cinebench R23: 2,169 (одноядерний), 33,052 (багатоядерний)

ЦП Cinebench R20: 825 (одноядерний), 12,437 (багатоядерний)

Cinebench R15: 312 (один ЦП 64 біт), 5,172 (ЦП багато 64 біт)

11.5-розрядний процесор Cinebench R64: 3.7 (один), 55.8 (кілька)

Cinebench R10 Rend 32 Bit: 11,940 85,088 (один), XNUMX XNUMX (мульти)

Cinebench R10 Rend 64 Bit: 17,400 125,983 (один), XNUMX XNUMX (мульти)

wPrime 2.0 1024 м: 183.5 с

wPrime 2.0 32 м: 3 с

WinRAR 4.0: 11,438 балів

7-Zip 18.03: 7,084 MIPS (однопотоковий 4 запуски), 125,720 4 MIPS (багатопотоковий XNUMX запуски)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 кадрів в секунду (Перехід 1), 198.1 кадрів в секунду (x264 Перехід 2)

Попереднє налаштування HWBOT x265 V2.2 4k: 33.4 кадрів/с

TrueCrypt Serpent: 2.5 ГБ/с

TrueCrypt Twofish: 4.9 ГБ/с

TrueCrypt AES: 18.4 ГБ/с

Blender 3.3 Classroom CPU: 201 секунд

Процесор Blender 2.79 BMW27: 112 секунди

R Benchmark 2.5: 0.4008 сек

3DMark 06 – ЦП: 19,734 XNUMX

Super Pi mod 1.5 XS: 7.4 с (1M), 15.5 с (2M), 345.8 с (32M)

3DM11 Performance Physics: 26,524 XNUMX

Фізика 3DMark Ice Storm: 96,956 XNUMX

Екстремальна фізика 3DMark Ice Storm: 91,414 XNUMX

3DMark Ice Storm Unlimited Physics: 94,552 XNUMX

3DMark Cloud Gate Physics: 24,650 XNUMX

Стандартна фізика 3DMark Fire Strike: 41,205 XNUMX

ЦП 3DMark Time Spy: 15,908 XNUMX

Geekbench 5.1 – 5.4 64 біт: 2,139 (одноядерний), 20,847 (багатоядерний)

Mozilla Kraken 1.1: 460 мс

WebXPRT 4: 318

WebXPRT 3: 344

CrossMark: 2,182

ЯКІ НОУТБУКИ ВИКОРИСТОВУЮТЬ CORE I9-13980HX?

Незважаючи на те, що вони є новими на ринку, вже існують ноутбуки з Core i9-13980HX. Найкращим гравцем у цьому розділі є Asus, яка тепер пропонує ROG Strix Scar 18.

Asus ROG Strix Scar 18. Ця модель — ще один ігровий ноутбук із потужним обладнанням. Крім процесора Intel Core i9-13980HX, ви можете вибрати GeForce RTX 4080 12 ГБ або найкращий мобільний графічний процесор Nvidia цього року, RTX 4090 16 ГБ. Його розміри корпусу (1.21 x 15.71 x 11.57 дюймів) і 3 кілограми ваги роблять його досить величезним пристроєм, але його мобільне обладнання найвищого класу та загальна продуктивність виправдовують усе. До них відноситься великий 18-дюймовий екран з антивідблиском і роздільною здатністю 2,560 x 1,600 із частотою оновлення 240 Гц. 

Оскільки Strix Scar 18 є ігровим ноутбуком, на корпусі Strix Scar 17 можна очікувати різноманітних ігрових елементів. Він також має RGB-підсвічування на клавіатурі. Недоліком цієї моделі, однак, є пластиковий матеріал, який використовується для багатьох її зовнішніх частин, і відсутність сенсорного екрану на екрані, що робить його репутацію ноутбука «високого класу» для деяких дещо сумнівною. Позитивним моментом є те, що порівняно з ROG Strix Scar 18 SE Strix Scar XNUMX має камеру, незважаючи на те, що розроблений як ігровий ноутбук.

За оцінками PCMag, система охолодження Strix Scar 18 працює ефективно, запобігаючи відчуттю тепла від більшості його частин. Недоліком цього, однак, є досить гучний звук вентилятора, коли машина піддається важким навантаженням та іграм.

Позитивним моментом є те, що Asus Strix Scar 18 загалом (завдяки потужному набору апаратних компонентів) може пройти різні тести. У тесті продуктивності PCMag за допомогою PCMark 10 він отримав 9,129 балів. У той же час процесор Core i9-13980HX ноутбука набрав 28,713 23 балів у Cinebench R20,402 і 18 20,283 бали в Geekbench. В інших тестах ROG Strix Scar 3 набрала 73,509 3 бали в 505DMark Time Spy, 5.0 901 у XNUMXDMark Night Raid, XNUMX у GFXBench XNUMX Aztec Ruins і XNUMX у Car Chase. Ось більше тестів із Перевірка записів щоб доповнити ці цифри:

PC Mark 10: 8,764

3DMark 06 Standard Score: 67702 бали

Продуктивність 3DMark 11: 46985 балів

Стандартна оцінка 3DMark Ice Storm: 277937 балів

Стандартна оцінка 3DMark Cloud Gate: 70984 бали

Оцінка 3DMark Fire Strike: 36408 балів

Оцінка 3DMark Fire Strike Extreme: 24278 балів

Оцінка 3DMark Time Spy: 20166 балів

Cinebench R10 Shading 32Bit: 24410

Cinebench R10 Shading 64Bit: 25072 бали

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit: 11940

Cinebench R10 рендеринг кількома ЦП 32 біт: 85088

Cinebench R10 рендеринг кількома процесорами 64Bit: 125983 балів

Cinebench R10, рендерінг на одиночних процесорах, 64 біт: 17400 балів

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit: 55.79 балів

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit: 3.73 бали

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit: 204.24 кадрів/с

Cinebench R15 CPU Single 64Bit: 312 бали

Cinebench R15 Ref. Відповідність 64Bit: 99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 322 кадрів/с

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: 4781 балів

З іншого боку, PCMag поділився, що Strix Scar 18 вдалося досягти до 173 кадрів в секунду з активованим DLSS під час використання в F1 2021, 159 кадрів/с при 1080p (ультра) в Кредо Вбивці Вальхаллиі 390 кадрів/с при 1080p (Ultra). Rainbow Six Облога. З іншого боку, рідна роздільна здатність його вбудованого дисплея 2,560 x 1,600 забезпечувала 164 кадри в секунду в F1 2022 з активованим DLSS, 116 кадр./с Кредо Вбивці: Валхалла під Ultra і 422 кадри в секунду Rainbow Six Облога також в Ultra. Обладнання Тома, тим часом, повідомили, що машина працювала зі швидкістю 181 кадр/с при 1080p і 124 кадр/с при рідній роздільній здатності 2560 x 1600 в Тінь Raider Tomb (Найвище значення) і 152 кадри/с при 1080p і 132 кадри/с при 2560 x 1600 дюймів Grand Theft Auto V (Дуже високе значення). In Кіберпанк 2077Згідно з даними PCMag, ноутбук, як повідомляється, досягав 40 кадрів в секунду з вимкненим DLSS, коли його власна роздільна здатність використовувалася в попередньому налаштуванні Ultra, за даними PCMag, які також повідомили, що спостерігали збільшення до 84.3 кадрів в секунду в режимі Auto і 131 кадрів в секунду з активованою технологією генерації кадрів DLSS 3.

MSI Titan GT77 HX. Якщо ви хочете стати найближчим конкурентом Asus ROG Strix Scar 18, розгляньте MSI Titan GT77 HX, який також використовує Intel Core i9-13980HX і відеокарту Nvidia GeForce RTX 4090. Незважаючи на це, він має кілька суттєвих переваг перед Strix Scar 18. Наприклад, у тестах PCMag Titan GT77 HX набрав трохи більше балів, ніж інший.

У тесті PCMag HandBrake 1.4 ноутбуку MSI вдалося конвертувати 12-хвилинний відеоролик із роздільної здатності 4K у 1080p на секунди швидше (3:28), ніж ROG Strix Scar 18, який зробив це за 3:35. Titan GT77 HX також отримав на кілька балів більше, ніж його суперник, в інших тестах бенчмарку, зокрема в Geekbench (20,513 20,402 проти 20,422 20,283), Time Spy (5.0 530 проти 505 77) і GFXBench 18 Aztec Ruins (XNUMX проти XNUMX). Ось інші результати тестів MSI Titan GTXNUMX HX і Asus ROG Strix Scar XNUMX, виконані Ноутбук маг:

MSI Titan GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2,073 (одноядерний), 20,617 (багатоядерний)

3DMark Fire Strike: 33,620 XNUMX

3DMark Time Spy: 19,726 XNUMX

3DMark Fire Strike Ultra: 14,031 XNUMX

3DMark Time Spy Extreme: 10,807 XNUMX

3DMark Port Royal (трасування променів): 13,975 XNUMX

Перевірка швидкості диска для копіювання файлів 25 ГБ: 2,299.3 МБ/с

Asus ROG Strix Scar 18

Geekbench 5.4: 2,066 (одноядерний), 19,233 (багатоядерний)

3DMark Fire Strike: 33,138 XNUMX

3DMark Time Spy: 18,327 XNUMX

3DMark Fire Strike Ultra: 12,655 XNUMX

3DMark Time Spy Extreme: 9,513 XNUMX

3DMark Port Royal (трасування променів): 12,345 XNUMX

Перевірка швидкості диска для копіювання файлів 25 ГБ: 1,885.8 МБ/с

Що стосується ігор, Titan GT77 HX також може забезпечити набагато кращий візуальний досвід завдяки своїй пропозиції 4K, хоча вищий параметр, очевидно, означає менше кадрів на секунду. Наприклад, він досяг 128 кадрів/с при 1080p і 48 кадрів/с у рідному 4K (проти 18 кадрів/с у Strix Scar 123 при 1080p і 86 кадрів/с при 1600p) у Red Dead Redemption's Середнє налаштування, 177 кадр./с при 1080p і 71 кадр./с при 4K (проти 165 кадр./с при 1080p і 112 кадр./с при 2560 x 1600) в Прикордоння 3 Погане налаштування, 180 кадр./с при 1080p і 70 кадр./с при 4K (проти 181 кадр./с при 1080p і 124 кадр./с при 2560 x 1600) в Shadow of the Tomb Raider's Найвище значення, 176 кадрів/с при 1080p і 50 кадрів/с у 4K (проти 152 кадрів/с при 1080p і 132 кадрів/с при 2560 x 1600) у Grand Theft Auto V Дуже високий рівень.

Найкращі ноутбуки з Windows i2023 9 року: чи варто їх купувати?

Вибір ноутбука завжди повинен базуватися на ваших потребах, і дотримуючись цього, ви гарантуєте, що ви отримаєте найкраще з ваших грошей. Перший крок, щоб це зробити, - це знати, як процесор розроблено для конкретного ноутбука Windows. Наприклад, Core i9-12950HX використовується ThinkPad P16 і Asus ROG Strix Scar 17 SE, але ці ноутбуки мають різні загальні цілі. Хоча P16 вважається мобільною робочою станцією, Strix Scar 17 SE призначений для геймерів. Це пов’язано з іншими компонентами, інтегрованими в пристрій (наприклад, графічним процесором), і тим, як ноутбуки побудовані та розроблені загалом.

З іншого боку, наявність однакових моделей GPU і CPU не означає однакову продуктивність двох різних ноутбуків. Візьмемо як приклад Asus ROG Strix Scar 18 і MSI Titan GT77 HX. Обидва використовують Intel Core i9-13980HX і Nvidia GeForce RTX 4090, але все ще є деякі відмінності в їхній продуктивності, як це було доведено в різних тестах вище. Це завдяки іншим унікальним елементам і специфікаціям кожного ноутбука, таким як роздільна здатність 4K Titan GT77 HX. Тим не менш, розгляд інших речей, окрім процесора та графічного процесора, приведе вас до правильного вибору.