Beats Electronics блокує заявку на торговельну марку Руді Гайна 6Studio
2 хв. читати
Опубліковано
Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі
Я підозрюю, що Руді Гайн почувався цілком безпечно подання заявки на торговельну марку для 6Studio, його бренд створений після ряду додатків із 6 назвами, таких як 6tag, 6Snap і Cloud6.
Виявляється, впевненість була недоречною, як малоймовірна сутність заперечив проти його заяви.
У юридичному листі-запереченні Beats Electronics зазначає, що в класі 9 (комп’ютерні та програмні продукти, електричні та наукові продукти) існує ймовірність плутанини між їхніми брендами через те, що покупців бентежить частина Studio, яка є як у 6Studio, так і в Beats. Студія, різновид навушників Beats.
Дивіться повний лист після перерви.
Сер,
Ми зв'яжемося з вами від імені нашого клієнта, компанії Beats Electronics LLC. Останній є власником торгової марки Співтовариства No 011131125 БІТС СТУДІЯ подано 21 серпня 2012 року та зареєстровано 5 вересня 2013 року для визначення навушників у класі 9.
Компанія Beats Electronics LLC помітила, що ви подали заявку на реєстрацію французького бренду № 14 4065237 6STUDIO 2 лютого 2014 року для товарів класів 9, 38 і 42. Однак цей депозит стосується товарів класу 9, подібних до вищезазначених. продукти, захищені попереднім знаком наших клієнтів.
Крім того, вивіски, про які йде мова, дуже схожі, у вашому бренді відтворено елемент STUDIO попередньої марки нашого клієнта. Таким чином, існує значний ризик плутанини для споживачів щодо справжнього походження товарів класу 9.
З цієї причини та періоду подання позовів, який закінчується 21 квітня 2014 року, наш клієнт уже подав заперечення проти вашої реєстраційної заявки, до якої ви знайдете копію довідки.
Я підозрюю, що запит досить смішний, але Руді, ймовірно, не буде витрачати ресурси на боротьбу з ним у суді.
Ввічлива записка для [захищено електронною поштою] Проте дати їм зрозуміти, наскільки недоречними є їхні занепокоєння, не здається надто необґрунтованим.
Чи згодні наші читачі?