Apple не може конкурувати, вирішує подати до суду на HTC за порушення патентних прав

Значок часу читання 4 хв. читати


Читачі допомагають підтримувати MSpoweruser. Ми можемо отримати комісію, якщо ви купуєте через наші посилання. Значок підказки

Прочитайте нашу сторінку розкриття інформації, щоб дізнатися, як ви можете допомогти MSPoweruser підтримувати редакційну команду Читати далі

Сьогодні Apple подала позов проти HTC за порушення 20 патентів Apple, пов’язаних із користувацьким інтерфейсом iPhone, базовою архітектурою та апаратним забезпеченням. Позов було подано одночасно до Комісії з міжнародної торгівлі США (ITC) та до окружного суду США в Делавері.

«Ми можемо сидіти і дивитися, як конкуренти крадуть наші запатентовані винаходи, або ми можемо щось з цим зробити. Ми вирішили щось з цим зробити», — поскаржився Стів Джобс, генеральний директор Apple. «Ми вважаємо конкуренцію здоровою, але конкуренти повинні створювати свою власну оригінальну технологію, а не красти нашу», — скиглить він.

У 2007 році Apple стверджувала, що заново винайшла мобільний телефон за допомогою свого 2G iPhone®, якому тоді не вистачало вирізання та вставки, а в 2008 році виявила, що нативні програми були кращими, ніж веб-сторінки, які вони просували в той час. На даний момент продано понад 40 мільйонів iPhone, які використовують власні програми.

Apple розпалила революцію персональних комп’ютерів у 1970-х роках з Apple II і заново винайшла персональний комп’ютер у 1980-х з Macintosh, але зараз займає лише близько 3% комп’ютерного ринку у всьому світі.

Слід зазначити, що будь-який ліцензіат Windows Mobile має автоматичний патентний захист для будь-якої технології Microsoft, включеної в пристрій, що може означати, що патенти або охоплюють реалізації HTC інших технологій, роботу HTC на Android або що Microsoft незабаром приєднається до HTC в док.

Читайте менше в Apple тут.

Оновити: Патенти, про які йде мова.

  • Патент '331 під назвою «Непостійний переклад об'єктів інтерфейсу користувача між державами на основі часу» був належним чином і юридично виданий 22 квітня 2008 року Бюро з патентів і товарних знаків США.
  • Патент '949 під назвою «Пристрій із сенсорним екраном, метод і графічний інтерфейс користувача для визначення команд шляхом застосування евристики» був належним чином і юридично виданий 20 січня 2009 року Бюро з патентів і товарних знаків США. Копія патенту '949 додається до цього документа як додаток B.
  • Патент '849 під назвою «Розблокування пристрою шляхом виконання жестів на зображенні розблокування» був належним чином і юридично виданий 2 лютого 2010 року Бюро патентів і товарних знаків США. Копія патенту '849 додається до цього документа як додаток C.
  • Патент '381 під назвою «Прокрутка списку та переклад документів, масштабування та поворот на дисплеї з сенсорним екраном» був належним чином і юридично виданий 23 грудня 2008 року Бюро патентів і товарних знаків США. Копія патенту '381 додається до цього документа як додаток D.
  • Патент '726 під назвою «Система та метод управління умовами живлення в пристрої цифрової камери» був належним чином і юридично виданий 6 липня 1999 року Бюро патентів і товарних знаків США. Копія патенту '726 додається до цього документа як додаток E.
  • Патент '076 під назвою «Автоматизована реакція та виявлення активності користувачів у портативних пристроях» був належним чином і юридично виданий 15 грудня 2009 року Бюро з патентів і товарних знаків США. Копія патенту '076 додається до цього документа як додаток F.
  • Патент '105 під назвою «Процесори сигналів GMSK для покращення пропускної здатності та якості зв'язку» був належним чином і юридично виданий 8 грудня 1998 року Бюро з патентів і товарних знаків США. Копія патенту '105 додається до цього документа як додаток G.
  • Патент '453 під назвою «Збереження енергії шляхом зменшення напруги, що подається на частину процесора, що обробляє інструкції», був належним чином і юридично виданий 3 червня 2008 року Бюро з патентів і товарних знаків США. Копія патенту '453 додається до цього документа як додаток H.
  • Патент '599 під назвою «Об'єктно-орієнтована графічна система» був належним чином і законно виданий 3 жовтня 1995 року Бюро з патентів і товарних знаків США. Копія патенту '599 додається до цього документа як Додаток I.
  • Патент '354 під назвою "Об'єктно-орієнтована система сповіщення про події з реєстрацією слухачів обох інтересів і методів" був належним чином і юридично виданий 23 липня 2002 року Бюро патентів і товарних знаків США. Копія патенту '354 додається до цього документа як Додаток J.

Більшість із цих патентів, як і очікувалося, пов’язані з користувальницьким інтерфейсом, і хоча вони не є рідними для Windows Mobile 6.1, зараз є майже стандартними в Windows Mobile 6.5 і Windows Phone 7. Це має стати цікавим…

оновлення 2:

Engadget також повідомляє, що Apple спеціально поскаржилася в ITC на Nexus One, Touch Pro, Touch Diamond, Touch Pro2, Tilt II, Pure, Imagio, Dream / G1, myTouch 3G, Hero, HD2 і Droid Eris, але коли вони з'явилися до пристроїв Windows Mobile всі скарги ґрунтуються на апаратному забезпеченні через включення мікросхем DSP. Пристрої Android, схоже, зазнають повного тягаря скарги, а це означає, що їх реалізація інтерфейсу під питанням.

Як згадувалося раніше, телефони Windows Mobile мають відшкодування за реалізовану в них технологію Microsoft, яка, ймовірно, мала захисний ефект на ці телефони HTC.

через Engadget.com

Детальніше про теми: apple, HTC, iphone, патенти

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *