Windows Phone OEM และความแตกต่าง

Windows Phone อยู่ในสายตาของสาธารณชน อย่างน้อย ก็แค่ Lumia มี OEM แปลก ๆ อีก 20 รายในระบบนิเวศที่ผลิตอุปกรณ์ Windows Phone อย่างน้อยปีละครั้ง และฉันไม่สนใจอุปกรณ์เหล่านี้มากนัก

นี่ไม่ใช่การพูดอภิสิทธิ์หรือการไม่ตระหนักถึงความคุ้มค่าของ OEM บุคคลที่สาม เป็นเพียงว่าอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ธรรมดาในหลาย ๆ ด้าน Blu, Freetel, Yezz ทั้งหมดนี้เป็น Windows Phone OEM ที่ผลักดันอุปกรณ์ระดับล่างสุดที่ไม่ธรรมดาออกไป OEM เหล่านี้ยังสามารถปล่อยอุปกรณ์ที่มีข้อกำหนดสูงได้อีกด้วย และพวกเขาก็ทำได้ ไม่ใช่สำหรับ Windows Phone
ตอนนี้บางคนอาจโต้แย้งว่า Windows Phone ทำงานได้อย่างราบรื่นในระดับล่างและไม่ต้องการสเปคระดับสูง ฉันไม่เห็นด้วย ตำนานนี้ต้องตายอย่างน่าสยดสยอง อาจมีอุปกรณ์ระดับล่างสุดวิเศษที่คนเหล่านี้ใช้อยู่ซึ่งฉันยังไม่เคยเจอ หรือไม่เป็นความจริงเลย จากประสบการณ์ของผม ตั้งแต่รุ่น 620 จนถึงรุ่น 535 ประสบการณ์อาจเป็นที่ยอมรับได้ แต่ก็ไม่ได้ราบรื่นอย่างที่คิด
ความสำคัญของอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ที่มีราคาสูงมีมากกว่าการขายและอัตรากำไร ผู้คนรับรู้ราคาว่าเกี่ยวข้องกับคุณค่า และบ่อยครั้งที่พวกเขาคิดถูก อุปกรณ์อย่าง iPhone 6s หรือ Galaxy S6 และ S5 อาจมีราคาสูง แต่ก็เทียบได้กับสเปกของอุปกรณ์อื่นๆ บางรุ่น สิ่งที่ทำให้อุปกรณ์เหล่านี้กันคือราคาจะเพิ่มสิ่งอื่น ๆ ให้กับอุปกรณ์ที่คุณไม่พบในแผ่นข้อมูลจำเพาะ การออกแบบ ค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนาสำหรับการปรับปรุงในอนาคต ส่วนประกอบชั้นนำ และอื่นๆ

สำหรับผู้ผลิต พวกเขาสร้างรัศมีรอบๆ อุปกรณ์อื่นๆ ของพวกเขา “ถ้า Galaxy S6 นั้นยอดเยี่ยม Ace 4 ก็ต้องดีด้วยเมื่อเทียบกับราคา” หากไม่มีอุปกรณ์ระดับแนวหน้าเพื่อเปรียบเทียบหรือสร้างรัศมีรอบ ๆ ผลิตภัณฑ์ของคุณ ผลิตภัณฑ์ระดับล่างจะมีผลเหลือขายด้วยข้อดีของตนเอง
ในการกลับไปใช้ Windows Phone OEMs Lumia 520 และ 635 ขายเพราะ 1020, 920 และ 930 ฉายภาพแบรนด์ที่จะส่งต่อไปยังอุปกรณ์ที่ต่ำกว่า แบรนด์ Blu Windows Phone และแบรนด์ Xolo Windows phone ไม่สามารถอยู่รอดได้หากไม่มีผลิตภัณฑ์เรือธงและเอกลักษณ์ของแบรนด์ที่แข็งแกร่ง หากไม่มีเหตุผลที่จะขายให้กับผู้บริโภคโดยไม่มีเหตุผลที่จะนึกถึงแบรนด์ของพวกเขาจริงๆ พวกเขาจะอยู่ที่จุดต่ำสุดของตลาด หากพวกเขาไม่เต็มใจที่จะลงทุนและสร้างแบรนด์ที่ใช้งานได้สำหรับผลิตภัณฑ์ของตน (Yezz Billy? really?) พวกเขาจะต้องพอใจ (และฉันสงสัยว่าเป็นเช่นนั้น) โดยแบ่งส่วนแบ่ง 5 เปอร์เซ็นต์ของตลาด Windows Phone ระหว่างกัน

ส่วนต่อไปของสิ่งนี้คือซอฟต์แวร์ อดีต Phone OEM รายหนึ่งบ่นว่า Windows Phone ปรับแต่งไม่ได้ สิ่งนี้แปลกเป็นพิเศษเนื่องจาก Samsung, HTC และ Nokia (ในตอนนั้น) สามารถสร้างประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครบน Windows Phone ของตนเองได้ ตัวอย่างเช่น OEM สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แอปกล้องถ่ายรูป - สำคัญสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก สร้างเครื่องเล่นเพลงที่กำหนดเอง (ผู้ใช้หลายคนน่าจะชอบ) แอปส่งข้อความทางเลือกที่ใช้ประโยชน์จากบริการส่งข้อความในเครื่องและ SMS ท่ามกลางการปรับแต่งอื่นๆ การเปลี่ยนอินเทอร์เฟซผู้ใช้เป็นลักษณะเฉพาะของ Android และ Android OEM จะได้รับจุดเชื่อมต่อสำหรับสิ่งนั้นมากจน "สต็อก Android" กลายเป็นจุดขาย หากคุณต้องปรับแต่งแต่ไม่สามารถทำอะไรได้โดยไม่เปลี่ยนรูปลักษณ์ของ OS โดยไม่มีเหตุผลที่ดี แสดงว่าคุณอยู่ในธุรกิจที่ไม่ถูกต้อง หากระบบปฏิบัติการไม่มีคุณลักษณะสำหรับผลิตภัณฑ์ที่คุณต้องการเผยแพร่ ก่อนหน้านี้ Microsoft ได้ทำงานร่วมกับ OEM เพื่อปรับซอฟต์แวร์ ซึ่งไม่เป็นปัญหา
รวมฮาร์ดแวร์ที่ดีและซอฟต์แวร์ที่ดีเข้าด้วยกัน และคุณสามารถขายให้กับผู้ที่ชื่นชมผลิตภัณฑ์ที่ดีได้ ทำผลิตภัณฑ์ธรรมดาๆ แล้วคุณจะได้ยอดขายปานกลาง ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการ HTC Ones ระดับล่าง 50 แบบที่แตกต่างกัน

หาก OEM ผลักดันเฉพาะอุปกรณ์สำหรับ Windows Phone ที่ไม่มีใครซื้อหรือไม่ต้องการขาย (อย่างน้อย OEM สองรายโฆษณา Windows Phone ของตนด้วยภาพหน้าจอ Android) พวกเขาก็มีหน้าที่ต้องตำหนิเท่านั้น