ฮาร์ดแวร์แบรนด์ Windows 8 “ซิกเนเจอร์ซีรีส์” จะต้องยกเครื่องใหม่

Ed Bott แห่ง ZDnet มีบทความที่น่าสนใจในชื่อ “”Windows 8 บน Mac: เหตุใด Microsoft จึงควรเขียน Boot Camp ของตัวเอง†ซึ่งโดยสรุปวางข้อโต้แย้งนี้

Apple ออกแบบฮาร์ดแวร์พีซีที่ดีที่สุดบางตัวที่คุณสามารถซื้อได้ และการออกแบบนั้นใช้ชิ้นส่วนเดียวกันกับพีซีที่ใช้ Windows ได้ คุณสามารถใช้งาน Windows บน Mac ได้ แต่ประสบการณ์ใช้งานไม่ได้มาตรฐาน สำหรับ Windows 8 Microsoft จำเป็นต้องแทนที่ซอฟต์แวร์ Boot Camp ของ Apple ด้วยซอฟต์แวร์ของตัวเอง

อ่านบทความทั้งหมดเพื่อทำความเข้าใจความคิดของเขา เพราะเขาชี้ประเด็นที่ถูกต้อง Windows ค่อนข้างน้อยคนที่ฉันติดตามบน Twitter มีหรือกำลังพิจารณาที่จะซื้อ MacBook Air และบางคนถึงกับอธิบายว่าเป็น "แล็ปท็อป Windows 7 ที่ดีที่สุด"

ปัจจุบัน ฉันเป็นเจ้าของแล็ปท็อป HP 3 นิ้วอายุ 14 ปี ซึ่งบางครั้งแทบจะทนไม่ไหว! มันหนักและแบตเตอรี่แทบจะอยู่ได้นานกว่าสองชั่วโมง! ฉันได้ตัดสินใจแล้วว่าแล็ปท็อปเครื่องต่อไปของฉันจะต้องเบากว่านี้มากและมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่นานกว่า 5 ชั่วโมง เช่นเดียวกับที่ Mr. Bott กล่าวถึง MacBook air นั้นทำมาจากส่วนประกอบทั่วไปเช่นเดียวกับแล็ปท็อปที่ใช้ Windows แต่ทำไมอุปกรณ์เหล่านี้จึงทำงานได้ดีกว่ากันมาก Apple จริงจังมากเกี่ยวกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่พวกเขารายงาน ขู่ละทิ้งชิปที่ใช้ Intel ในเรื่องการใช้พลังงาน.

บางที OEMS เหล่านี้ แทนที่จะทำให้ตลาดท่วมท้นด้วยโมเดลที่เวียนหัว พวกเขาควรมุ่งความสนใจไปที่ 3 อย่างสูงสุด และพยายามปรับปรุงคุณภาพของฮาร์ดแวร์แทน Manan ของ ZDnet, Kakkar ก็มีโพสต์ที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน –Windows 8 ที่เป็นมิตรกับการสัมผัสนั้นเป็นปัญหาน้อยที่สุดของแท็บเล็ตของ Microsoftส่วนหนึ่งเป็นการเล่าถึงการสืบเสาะเพื่อค้นหาแล็ปท็อป Windows ที่มีแบตเตอรี่ที่ดีและใช้งานได้ยาวนานในราคาที่สมเหตุสมผล ผลลัพธ์ก็คือ เขาลงเอยด้วยการซื้อ MacBook Air ซึ่งมีราคาถูกกว่า Samsung Series 300 ที่เทียบเท่ากับ Windows ถึง 9 ดอลลาร์!

Signature Series เข้ามามีบทบาทอย่างไร? เมื่อนำแนวคิดของ Ed Bott และ Manan Kakkar มาพิจารณา ฉันคิดว่า Microsoft ควรจะเสนอชุดข้อกำหนดคุณภาพสูงสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์เหล่านี้เพื่อให้ OEM ปฏิบัติตาม นอกเหนือจากการนำ crapware รุ่นทดลองทั้งหมดที่แบรนด์ออก นำมาแล้ว ไม่เพียงแต่จะรวมสเปกไฮเทคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณภาพของฮาร์ดแวร์ด้วย ฉันคิดว่าอุปสรรคสำคัญที่ต้องเอาชนะคือการกำหนดราคาให้ตรงกับข้อเสนอของ Apple ซึ่งอาจหมายถึงมีเพียงไม่กี่บริษัทที่มีขนาดเช่น Samsung เท่านั้นที่สามารถดึงมันออกมาได้ ไม่เป็นไรสำหรับฉันเพราะมันจะกำจัดฮาร์ดแวร์ที่ต่ำกว่ามาตรฐานส่วนใหญ่ที่รบกวนระบบนิเวศของพีซีมาเป็นเวลานาน ฉันอยากจะเห็นข้อเสนอฮาร์ดแวร์คุณภาพสูงจำนวนน้อยกว่าจากผู้ขายแต่ละรายมากกว่าอุปกรณ์ธรรมดาจำนวนมากที่แยกแยะได้ยาก (เช่นเดียวกับหมายเหตุข้างเคียง ข้อกำหนดน้ำหนักและแบตเตอรี่ใช้กับอุปกรณ์มือถือเช่นแท็บเล็ตและแล็ปท็อปเท่านั้น สำหรับเดสก์ท็อปข้อมูลจำเพาะอาจรวมถึงไดรฟ์สำหรับบูต SSD และ RAM ขั้นต่ำ 4GB)

ฉันคิดว่าควรนำไปใช้กับแท็บเล็ต Windows 8 ที่กำลังจะมาถึงมากกว่านี้ เพราะพวกเขาจะหันไปทางราชาแห่งขุนเขา iPad แท็บเล็ตควรมีข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้น เช่น Windows Phone เพื่อที่จะได้มีโอกาสต่อสู้กับผู้นำของ Apple ฉันเห็นด้วยกับมานันว่าน้ำหนักและอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะเป็นกุญแจสำคัญเมื่อเขาพูดว่า…

ไม่ใช่ข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์ที่จะส่งผลต่อการตัดสินใจของแท็บเล็ต ไม่ว่าจะมีพอร์ต USB หนึ่งพอร์ตหรือสองพอร์ตก็ตาม ไม่ใช่คำถามแรก ซอฟต์แวร์ที่ใช้พลังงานจากระบบสัมผัสและคลาวด์นั้นเบาเพียงใด แบตเตอรี่ใช้งานได้นานเพียงใด สิ่งเหล่านี้คือผู้มีอำนาจตัดสินใจหลัก การอ้างว่าใช้งานร่วมกันได้กับ Flash หรือ Office 2010 ในขณะที่แบตเตอรี่มีอายุการใช้งานน้อยกว่า iPad จะไม่ขายแท็บเล็ต Windows 8

แต่ฉันคิดว่าข้อกำหนดหลักขั้นต่ำที่สูง (เช่น ความเร็วของ CPU หน่วยความจำ เซ็นเซอร์ และความละเอียดหน้าจอ) และคุณภาพของฮาร์ดแวร์จะมีความสำคัญเช่นกันในแง่ของการมอบประสบการณ์การใช้งานที่ถูกใจและสม่ำเสมอให้กับผู้ใช้ในอุปกรณ์ Windows 8 OEM ทั้งหมด

โดยสรุป ผมคิดว่า Microsoft ไม่เพียงแต่จะต้องต่อสู้กับด้านซอฟต์แวร์ด้วย Windows 8 เท่านั้น แต่ดูเหมือนว่าตอนนี้พวกเขาจะต้องมีบทบาทเชิงรุกมากขึ้นในด้านฮาร์ดแวร์สำหรับ OS ถัดไป เพื่อที่จะป้องกันการทำงานที่ต่อเนื่อง ภัยคุกคามจาก Apple และ Google ชุดลายเซ็นอาจบรรลุผลได้หากดำเนินการอย่างถูกต้อง