ศาลฎีกาสหรัฐฯ ยันไม่ค้นหาสถานที่โดยปราศจากการเตือน
2 นาที. อ่าน
อัปเดตเมื่อวันที่
อ่านหน้าการเปิดเผยข้อมูลของเราเพื่อดูว่าคุณจะช่วย MSPoweruser รักษาทีมบรรณาธิการได้อย่างไร อ่านเพิ่มเติม
ศาลฎีกาเพิ่งมีคำพิพากษาใหม่ที่ห้ามไม่ให้ตำรวจยึดบันทึกสถานที่โดยไม่มีหมายจับ
กรณีนี้ Carpenter v. United States ได้รับการตัดสินที่ระยะขอบ 5 – 4 ซึ่งเป็นแบบที่บางเฉียบ ประเด็นที่ว่าผู้ใช้สามารถคาดหวังความคาดหวังที่สมเหตุสมผลของความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับบันทึกตำแหน่งที่จัดโดยบุคคลที่สามได้หรือไม่ สิ่งนี้จะทำให้เกิดการคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่หากศาลตัดสินในคำยืนยัน
“ด้วยลักษณะเฉพาะของบันทึกตำแหน่งโทรศัพท์มือถือ ข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลถูกเก็บไว้โดยบุคคลที่สามไม่สามารถเอาชนะการอ้างสิทธิ์ของผู้ใช้ในการคุ้มครองการแก้ไขครั้งที่สี่ได้” จอห์น โรเบิร์ตส์ หัวหน้าผู้พิพากษากล่าวในการเสนอความคิดเห็นส่วนใหญ่ของเขา มันถูกตัดสินว่าข้อมูลตำแหน่งที่ตำรวจได้รับโดยทั่วไปควรเป็นการค้นหาที่พิจารณา - เนื่องจากเป็นข้อมูลส่วนตัว - เรียกความต้องการหมายจับที่น่าจะเป็นไปได้เพื่อให้ได้บันทึกดังกล่าว บันทึกตำแหน่งมีความละเอียดอ่อนอย่างยิ่งและบันทึกเหตุการณ์ "บุคคลที่มีการรวบรวมทุกวัน ทุกช่วงเวลา ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา" ศาลกล่าว
“นี่เป็นชัยชนะที่ก้าวล้ำสำหรับสิทธิความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกันในยุคดิจิทัล” ศาลฎีกาได้ให้การปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัวซึ่งมีความจำเป็นอย่างยิ่งยวดมานานหลายปี ในที่สุดก็ทำให้สอดคล้องกับความเป็นจริงของชีวิตสมัยใหม่” ACLU กล่าวในวันนี้
ที่มา: ซีเอ็นเอ็น