ศาลฎีกาสหรัฐฯ ยันไม่ค้นหาสถานที่โดยปราศจากการเตือน

ไอคอนเวลาอ่านหนังสือ 2 นาที. อ่าน


ผู้อ่านช่วยสนับสนุน MSpoweruser เราอาจได้รับค่าคอมมิชชันหากคุณซื้อผ่านลิงก์ของเรา ไอคอนคำแนะนำเครื่องมือ

อ่านหน้าการเปิดเผยข้อมูลของเราเพื่อดูว่าคุณจะช่วย MSPoweruser รักษาทีมบรรณาธิการได้อย่างไร อ่านเพิ่มเติม

ศาลฎีกาเพิ่งมีคำพิพากษาใหม่ที่ห้ามไม่ให้ตำรวจยึดบันทึกสถานที่โดยไม่มีหมายจับ

กรณีนี้ Carpenter v. United States ได้รับการตัดสินที่ระยะขอบ 5 – 4 ซึ่งเป็นแบบที่บางเฉียบ ประเด็นที่ว่าผู้ใช้สามารถคาดหวังความคาดหวังที่สมเหตุสมผลของความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับบันทึกตำแหน่งที่จัดโดยบุคคลที่สามได้หรือไม่ สิ่งนี้จะทำให้เกิดการคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่หากศาลตัดสินในคำยืนยัน

“ด้วยลักษณะเฉพาะของบันทึกตำแหน่งโทรศัพท์มือถือ ข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลถูกเก็บไว้โดยบุคคลที่สามไม่สามารถเอาชนะการอ้างสิทธิ์ของผู้ใช้ในการคุ้มครองการแก้ไขครั้งที่สี่ได้” จอห์น โรเบิร์ตส์ หัวหน้าผู้พิพากษากล่าวในการเสนอความคิดเห็นส่วนใหญ่ของเขา มันถูกตัดสินว่าข้อมูลตำแหน่งที่ตำรวจได้รับโดยทั่วไปควรเป็นการค้นหาที่พิจารณา - เนื่องจากเป็นข้อมูลส่วนตัว - เรียกความต้องการหมายจับที่น่าจะเป็นไปได้เพื่อให้ได้บันทึกดังกล่าว บันทึกตำแหน่งมีความละเอียดอ่อนอย่างยิ่งและบันทึกเหตุการณ์ "บุคคลที่มีการรวบรวมทุกวัน ทุกช่วงเวลา ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา" ศาลกล่าว

“นี่เป็นชัยชนะที่ก้าวล้ำสำหรับสิทธิความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกันในยุคดิจิทัล” ศาลฎีกาได้ให้การปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัวซึ่งมีความจำเป็นอย่างยิ่งยวดมานานหลายปี ในที่สุดก็ทำให้สอดคล้องกับความเป็นจริงของชีวิตสมัยใหม่” ACLU กล่าวในวันนี้

ที่มา: ซีเอ็นเอ็น

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ: ศาล, จีพีเอส, คือสมาร์ทโฟน, ข้อมูลตำแหน่ง, ความเป็นส่วนตัว, ประโยชน์สาธารณะ, US

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *