รัฐบาลสหรัฐฯ ลาก Microsoft ขึ้นศาลฎีกาเหนือกรณีเขตอำนาจศาลข้อมูลข้ามพรมแดนระยะยาว

รัฐบาลสหรัฐฯ ยังคงพยายามอย่างแน่วแน่ที่จะให้ Microsoft ส่งต่อข้อมูลที่เก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์ในต่างประเทศ แม้ว่าคณะกรรมการตัดสิน 8 คนเมื่อต้นปีนี้พบว่าสนับสนุนการยืนยันของ Microsoft ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ไม่มีเขตอำนาจศาลในต่างประเทศ และอัยการและผู้สอบสวน ควรผ่านช่องทาง "การขอความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกัน" ตามปกติเพื่อขอเข้าถึงข้อมูลที่น่าสนใจในประเทศอื่น ๆ

คดีที่ดำเนินมายาวนานเริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม 2013 เมื่อผู้พิพากษาศาลแขวงนิวยอร์กออกหมายจับขอให้ Microsoft สร้างอีเมลและข้อมูลส่วนตัวทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับบัญชีบางบัญชี (เชื่อว่าเป็นของผู้ค้ายาเสพติด) ซึ่งโฮสต์โดย Microsoft อีเมลของบัญชีถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ในเมืองดับลิน ประเทศไอร์แลนด์ ซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์ข้อมูลหลายแห่งที่ Microsoft ถือครองอยู่ทั่วโลก เพื่อปรับปรุงความเร็วของบริการที่มอบให้แก่ลูกค้านอกสหรัฐฯ Microsoft ให้ข้อมูลบัญชีที่เก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของสหรัฐอเมริกา แต่ปฏิเสธที่จะส่งกลับอีเมล โดยอ้างว่าผู้พิพากษาของสหรัฐฯ ไม่มีอำนาจในการออกหมายจับสำหรับข้อมูลที่เก็บไว้ในต่างประเทศ

Microsoft ย้ายออกจากหมายจับสำหรับเนื้อหาที่จัดขึ้นในต่างประเทศเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2013 ในเดือนพฤษภาคม 2014 ผู้พิพากษาผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางไม่เห็นด้วยกับ Microsoft และสั่งให้ส่งอีเมล Microsoft ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลแขวงในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก

ในเดือนกรกฎาคม 2016 ดูเหมือนว่า Microsoft จะชนะต่อหน้าคณะกรรมการ 3 คน แต่รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ยอมให้คดีนี้เป็นเท็จ และยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการทั้ง 8 คน

ในเดือนมกราคม 2017 Microsoft ชนะคดีนั้นหลังจากที่ศาลอุทธรณ์รอบที่สองในนิวยอร์กถูกแบ่ง 4-4 ในการลงคะแนน ออกจากการตัดสินใจในเดือนกรกฎาคมก่อนหน้านี้ ซึ่งหมายความว่ากระทรวงยุติธรรมไม่สามารถบังคับให้ Microsoft ส่งต่อข้อมูลลูกค้าที่จัดเก็บไว้ เซิร์ฟเวอร์นอกสหรัฐอเมริกา

เมื่อวานนี้ กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาตรวจสอบความเห็นของศาลล่าง โดยยืนยันว่าศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางรอบที่ XNUMX ได้ "ตีความกฎหมายอย่างร้ายแรง" โดยกล่าวว่า ไม่ควรคำนึงถึงว่าข้อมูลจะถูกเก็บไว้ที่ไหนหากสามารถเข้าถึง "ในประเทศได้" ด้วยการคลิกเมาส์คอมพิวเตอร์”

Brad Smith หัวหน้าที่ปรึกษากฎหมายของ Microsoft ไม่เห็นด้วยว่า “ตำแหน่ง [ของกระทรวงยุติธรรม] จะทำให้ธุรกิจตกอยู่ในสถานการณ์ที่ขัดต่อกฎหมายที่เป็นไปไม่ได้ และกระทบต่อความมั่นคง งาน และสิทธิส่วนบุคคลของชาวอเมริกัน” การพิจารณาเมื่อเร็วๆ นี้ที่จัดขึ้นในคณะกรรมการสภาและวุฒิสภาเมื่อต้นเดือนนี้แสดงให้เห็นว่าฝ่ายนิติบัญญัติมี “ความเข้มแข็ง สนับสนุน” สำหรับการอัปเดตกฎหมายความเป็นส่วนตัวอายุ 31 ปีที่เป็นปัญหาในกรณีนี้

“ดูเหมือนย้อนหลังไปในการโต้เถียงในศาลเมื่อมีแรงผลักดันเชิงบวกในสภาคองเกรสที่มีต่อกฎหมายที่ดีกว่าสำหรับทุกคน” เขากล่าว

Microsoft ยืนยันว่าหากรัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการเข้าถึงข้อมูล พวกเขาควรดำเนินการตามช่องทางทางกฎหมายที่มีอยู่เพื่อเข้าถึงข้อมูล เช่น การดำเนินการผ่านกลไกของสหภาพยุโรปสำหรับการบังคับใช้กฎหมายและการถ่ายโอนข้อมูล รัฐบาลบ่นว่าสิ่งนี้ช้าและยุ่งยาก แม้ว่าก่อนหน้านี้รัฐบาลของไอร์แลนด์จะเสนอให้เร่งการประเมินคำขอใดๆ ที่รัฐบาลสหรัฐฯ จะทำในกรณีนี้ก็ตาม

Microsoft ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าแทนที่จะบังคับให้บริษัทประนีประนอมธุรกิจ รัฐบาลควรแก้ไขปัญหาใด ๆ กับข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลปัจจุบันกับรัฐบาลต่างประเทศ

หากรัฐบาลสหรัฐฯ มีชัยในการยืนกรานว่าตนมีอำนาจเหนือข้อมูลใดๆ ที่บริษัทอเมริกันในต่างประเทศถือครอง ก็จะส่งผลเสียหายต่อธุรกิจของบริษัทที่ให้บริการคลาวด์ เช่น Microsoft และ Google ซึ่งอาจปิดตลาดเช่น สหภาพยุโรปที่มีกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวด

ในขณะที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ยื่นคำร้องเพื่อนำคดีไปสู่ศาลฎีกาแล้ว ยังไม่ทราบว่าจะสำเร็จหรือไม่ หากศาลฎีกาปฏิเสธที่จะฟังกรณีนี้ แบบอย่างในปัจจุบันจะคงอยู่ ซึ่งคงจะดีที่สุดสำหรับ Microsoft และธุรกิจระบบคลาวด์อื่นๆ ที่ทำธุรกิจอย่างกว้างขวางในต่างประเทศ และแน่นอนว่ายังปกป้องสิทธิ์ของผู้ใช้บริการของ Microsoft ในประเทศอื่นที่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา