United States DoJ ยื่นคำร้องต่อต้านการผูกขาดเพื่อสกัดกั้นการเข้าซื้อกิจการ T-Mobile ของ AT&T

วันนี้ กระทรวงยุติธรรมสหรัฐยื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องการต่อต้านการผูกขาดการเข้าซื้อกิจการ T-Mobile ของ AT&T ข้อเสนอจาก AT&T อยู่ภายใต้การสแกนที่รุนแรงโดยทั้งฝ่ายต่อต้านการผูกขาดและ DoJ วันนี้ได้ยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการเพื่อบล็อกข้อตกลงระหว่าง AT&T และ T-Mobile

ตามที่ DoJ,

“การรวมกันของ AT&T และ T-Mobile จะส่งผลให้ผู้บริโภคหลายสิบล้านคนทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาต้องเผชิญกับราคาที่สูงขึ้น ทางเลือกที่น้อยลง และผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำสำหรับบริการไร้สายบนมือถือ” James M. Cole รองอัยการสูงสุดกล่าว “ผู้บริโภคทั่วประเทศ รวมทั้งผู้ที่อยู่ในพื้นที่ชนบทและผู้ที่มีรายได้น้อย ได้รับประโยชน์จากการแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ให้บริการระดับประเทศสี่รายที่เหลืออยู่ คดีนี้พยายามทำให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถรับผลประโยชน์จากการแข่งขันนั้นต่อไปได้â€

Julius Genachowski ประธาน FCC ยังกล่าวอีกว่า FCC ยังมี “ข้อกังวลที่ร้ายแรง” เกี่ยวกับข้อตกลงดังกล่าว และได้ให้คำชี้แจงดังต่อไปนี้

ในการยื่นฟ้องในวันนี้ กระทรวงยุติธรรมได้สรุปว่าการเข้าซื้อกิจการของ AT&T ของ T-Mobile จะช่วยลดการแข่งขันที่ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดได้อย่างมาก การแข่งขันเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของการวิเคราะห์ผลประโยชน์สาธารณะตามกฎหมายของ FCC และแม้ว่ากระบวนการของเราจะยังไม่สมบูรณ์ แต่การบันทึกก่อนที่หน่วยงานนี้จะทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบของธุรกรรมที่เสนอต่อการแข่งขัน การแข่งขันที่รุนแรงในบริการไร้สายมีความสำคัญต่อนวัตกรรม การลงทุน การเติบโตทางเศรษฐกิจ และการสร้างงาน และเพื่อขับเคลื่อนความเป็นผู้นำระดับโลกของเราในด้านอุปกรณ์พกพา การแข่งขันส่งเสริมผลประโยชน์ของผู้บริโภค รวมถึงทางเลือกที่มากขึ้น บริการที่ดีขึ้น และราคาที่ต่ำกว่า

หากการควบรวมกิจการที่เสนอไปมากกว่า 39 พันล้านดอลลาร์ถูกยกเลิก AT&T จะจ่ายค่าธรรมเนียมสูงถึง 3 พันล้านดอลลาร์และคลื่นความถี่เพิ่มเติมบางส่วนให้กับ T-Mobile มาดูกันว่า AT&T จัดการอย่างไร..

ปรับปรุง:

AT&T ได้ตอบสนองต่อการกระทำของ DoJ แล้ว

“เรารู้สึกประหลาดใจและผิดหวังกับการกระทำในวันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราได้พบกับกระทรวงยุติธรรมหลายครั้ง และไม่มีข้อบ่งชี้จาก DOJ ว่ากำลังพิจารณาการดำเนินการนี้ เราวางแผนที่จะขอให้มีการไต่สวนโดยเร็วเพื่อให้เกิดประโยชน์มหาศาลจากสิ่งนี้ สามารถตรวจสอบการควบรวมกิจการได้อย่างเต็มที่ DOJ มีภาระในการพิสูจน์ข้อกล่าวหาผลกระทบต่อการต่อต้านการแข่งขันและเราตั้งใจที่จะโต้แย้งเรื่องนี้อย่างจริงจังในศาล ในตอนท้าย เราเชื่อว่าข้อเท็จจริงจะเป็นแนวทางในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายและข้อเท็จจริงมีความชัดเจน การควบรวมกิจการครั้งนี้จะ:
ช่วยแก้ไขสถานการณ์คลื่นความถี่ของประเทศเรา และปรับปรุงบริการไร้สายสำหรับคนนับล้าน
· อนุญาตให้ AT&T ขยาย 4G LTE โมบายบรอดแบนด์ไปยังชาวอเมริกันอีก 55 ล้านคน หรือ 97% ของประชากรทั้งหมด
ส่งผลให้มีการลงทุนเพิ่มขึ้นหลายพันล้านครั้งและงานหลายหมื่นตำแหน่ง ในเวลาที่ประเทศชาติของเราต้องการพวกเขามากที่สุด
เรายังคงมั่นใจว่าการควบรวมกิจการครั้งนี้เป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของผู้บริโภคและประเทศของเรา และข้อเท็จจริงจะมีผลเหนือกว่าในศาล"

สิ่งต่าง ๆ เริ่มน่าสนใจ ! !

ผ่าน: ปาก

รัฐบาลสหรัฐตอบกลับอย่างเต็มที่เกี่ยวกับเรื่องนี้หลังช่วงพัก

กระทรวงยุติธรรมยื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดเพื่อสกัดกั้นการเข้าซื้อกิจการ T-Mobile . ของ AT&T

ธุรกรรมจะลดการแข่งขันในบริการโทรคมนาคมไร้สายเคลื่อนที่ ส่งผลให้ราคาสูงขึ้น บริการคุณภาพแย่ลง ทางเลือกน้อยลง และผลิตภัณฑ์นวัตกรรมน้อยลงสำหรับผู้บริโภคชาวอเมริกันหลายล้านคน

วอชิงตัน – กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อต้านการผูกขาดทางแพ่งเพื่อขัดขวางการเข้าซื้อกิจการ T-Mobile USA Inc. ที่เสนอโดย AT&T Inc. แผนกกล่าวว่าธุรกรรมที่เสนอมูลค่า 39 พันล้านดอลลาร์จะช่วยลดการแข่งขันสำหรับบริการโทรคมนาคมไร้สายแบบเคลื่อนที่ได้อย่างมาก ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา ส่งผลให้ราคาสูงขึ้น บริการที่มีคุณภาพต่ำลง มีทางเลือกน้อยลง และผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมน้อยลงสำหรับผู้บริโภคชาวอเมริกันหลายล้านคนที่พึ่งพาบริการไร้สายแบบเคลื่อนที่ในชีวิตประจำวัน

คดีของแผนกซึ่งยื่นฟ้องในศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบีย พยายามป้องกันไม่ให้ AT&T เข้าซื้อกิจการ T-Mobile จาก Deutsche Telekom AG

“การรวมกันของ AT&T และ T-Mobile จะส่งผลให้ผู้บริโภคหลายสิบล้านคนทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาต้องเผชิญกับราคาที่สูงขึ้น ทางเลือกที่น้อยลง และผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำสำหรับบริการไร้สายบนมือถือ” James M. Cole รองอัยการสูงสุดกล่าว “ผู้บริโภคทั่วประเทศ รวมทั้งผู้ที่อยู่ในพื้นที่ชนบทและผู้ที่มีรายได้น้อย ได้รับประโยชน์จากการแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ให้บริการระดับประเทศสี่รายที่เหลืออยู่ คดีนี้พยายามทำให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถรับผลประโยชน์จากการแข่งขันนั้นต่อไปได้â€

“T-Mobile เป็นแหล่งการแข่งขันที่สำคัญของผู้ให้บริการระดับประเทศ รวมถึงผ่านนวัตกรรมและการปรับปรุงคุณภาพ เช่น การเปิดตัวเครือข่ายข้อมูลความเร็วสูงแห่งแรกทั่วประเทศ” Sharis A. Pozen รักษาการผู้ช่วยอัยการกล่าว ผู้บัญชาการกองปราบปรามการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรม “เว้นแต่การควบรวมนี้จะถูกปิดกั้น การแข่งขันและนวัตกรรมจะลดลง และผู้บริโภคจะได้รับผลกระทบ”

บริการโทรคมนาคมไร้สายแบบเคลื่อนที่มีบทบาทสำคัญในวิถีชีวิตและการทำงานของชาวอเมริกัน โดยปัจจุบันมีฟีเจอร์โฟน สมาร์ทโฟน การ์ดข้อมูล แท็บเล็ต และอุปกรณ์ไร้สายอื่นๆ กว่า 300 ล้านเครื่องที่ให้บริการอยู่ในปัจจุบัน ผู้ให้บริการทั่วประเทศสี่รายของบริการเหล่านี้ – AT&T, T-Mobile, Sprint และ Verizon – คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของการเชื่อมต่อไร้สายบนมือถือ การเข้าซื้อกิจการที่เสนอจะรวมสองในสี่ดังกล่าวออกจากตลาด T-Mobile ซึ่งเป็น บริษัท ที่ในอดีตเคยเป็นผู้ให้บริการด้านมูลค่าโดยเสนอราคาที่ก้าวร้าวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ตามคำร้องเรียน AT&T และ T-Mobile แข่งขันกันแบบตัวต่อตัวทั่วประเทศ ซึ่งรวมถึงพื้นที่การตลาดมือถือ 97 แห่งที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ 100 แห่ง ทั้งยังแข่งขันกันทั่วประเทศเพื่อดึงดูดลูกค้าภาคธุรกิจและภาครัฐ การเข้าซื้อกิจการ T-Mobile ของ AT&T จะช่วยขจัดบริษัทที่ก่อกวนด้วยราคาและนวัตกรรมที่ต่ำ โดยการแข่งขันอย่างดุเดือดในตลาดบริการโทรคมนาคมไร้สายเคลื่อนที่

การร้องเรียนอ้างถึงเอกสารของ T-Mobile ซึ่ง T-Mobile อธิบายว่า T-Mobile มีหน้าที่รับผิดชอบต่อ "ครั้งแรก" ที่สำคัญในอุตสาหกรรมอุปกรณ์ไร้สายเคลื่อนที่ของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงโทรศัพท์เครื่องแรกที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Android, อีเมลไร้สายของ Blackberry, เพื่อนสนิท การเข้าถึง Wi-Fi ระดับประเทศ "ฮอตสปอต" และแผนบริการไม่จำกัดที่หลากหลาย นอกจากนี้ T-Mobile ยังเป็นบริษัทแรกที่เปิดตัวเครือข่ายข้อมูลความเร็วสูงทั่วประเทศโดยใช้เทคโนโลยี HSPA+ (High-Speed ​​Packet Access) ขั้นสูง การร้องเรียนระบุว่าภายในเดือนมกราคม 2011 พนักงานของ AT&T สังเกตว่า “[T-Mobile] เป็นคนแรกที่มีอุปกรณ์ HSPA+ ในพอร์ตของพวกเขา” เราได้เพิ่มอุปกรณ์เหล่านี้เพื่อตอบสนองต่อการสูญเสียการเรียกร้องความเร็วที่อาจเกิดขึ้น

การร้องเรียนให้รายละเอียดวิธีอื่นที่ AT&T รู้สึกกดดันจากการแข่งขันจาก T-Mobile การร้องเรียนอ้างเอกสาร T-Mobile ที่อธิบายถึงบทบาทที่สำคัญของบริษัทในตลาด:

• T-Mobile มองว่าตัวเองเป็น “ผู้ท้าชิงอันดับ 1 ของกลุ่มผู้ยิ่งใหญ่ในตลาดและอยู่ในตำแหน่งที่ดีในตลาดระดับชาติที่มีผู้เล่น 4 คนรวมกัน”; และ
• กลยุทธ์ของ T-Mobile คือการ “โจมตีผู้บุกเบิกและค้นหาวิธีการใหม่ๆ เพื่อเอาชนะข้อเสียของขนาด [T-Mobile] จะเร็วขึ้น คล่องตัวขึ้น และกระท่อนกระแท่น ด้วยความขยันในการตัดสินใจและค่าใช้จ่ายทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก แนวทางการทำตลาดของเราจะไม่เป็นแบบแผน และเราจะผลักดันให้ไปให้ถึงที่สุดเท่าที่จะทำได้ . . . [T-Mobile] จะสนับสนุนลูกค้าและทำลายอุปสรรคของอุตสาหกรรมด้วยนวัตกรรม . . .â€

การร้องเรียนยังระบุด้วยว่าผู้ให้บริการระดับภูมิภาคเผชิญกับข้อจำกัดด้านการแข่งขันที่สำคัญ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการขาดเครือข่ายระดับประเทศ และด้วยเหตุนี้จึงถูกจำกัดความสามารถในการแข่งขันกับผู้ให้บริการระดับชาติทั้งสี่ราย และกรมกล่าวว่าการเข้ามาใด ๆ จากผู้ให้บริการโทรคมนาคมไร้สายเคลื่อนที่รายใหม่จะไม่สามารถชดเชยผลการต่อต้านการแข่งขันของธุรกรรมได้เพราะจะยาก ใช้เวลานานและมีราคาแพง ต้องมีใบอนุญาตคลื่นความถี่และการสร้างเครือข่าย .

แผนกกล่าวว่าได้พิจารณาอย่างจริงจังถึงประสิทธิภาพที่ฝ่ายที่ควบรวมกิจการเรียกร้องจะเป็นผลมาจากการทำธุรกรรม แผนกสรุปว่า AT&T ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการทำธุรกรรมที่เสนอให้สัญญาว่าจะมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะเกินดุลการทำธุรกรรมที่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการแข่งขันและผู้บริโภค นอกจากนี้ แผนกดังกล่าวยังกล่าวว่า AT&T สามารถได้รับการปรับปรุงเครือข่ายแบบเดียวกับที่อ้างว่ามาจากการทำธุรกรรม หากเพียงแค่ลงทุนในเครือข่ายของตนเองโดยไม่กำจัดคู่แข่งที่ใกล้ชิด