การทดสอบพบว่า Windows Defender เป็นเพียง "น่าพอใจ" แต่ยังห่างไกลจากการป้องกันที่ดีที่สุด
2 นาที. อ่าน
เผยแพร่เมื่อ
แชร์บทความนี้
ปรับปรุงคู่มือนี้
อ่านหน้าการเปิดเผยข้อมูลของเราเพื่อดูว่าคุณจะช่วย MSPoweruser รักษาทีมบรรณาธิการได้อย่างไร อ่านเพิ่มเติม
เมื่อ Microsoft เปิดตัว Windows Defender เป็นโซลูชันป้องกันไวรัสทั่วไปใน Windows 8 ที่มาพร้อมกับพีซีทุกเครื่อง คิดว่านี่จะเป็นจุดสิ้นสุดของแอปพลิเคชันป้องกันไวรัสที่ต้องชำระเงิน เช่น Kaspersky หรือ Avast
ปรากฎว่าบริษัทเหล่านี้ยังอยู่รอบๆ และอาจมีเหตุผลที่ดี
PC Magazin สิ่งพิมพ์ด้านเทคโนโลยีของเยอรมันรายงานในฉบับเดือนมกราคม 2018 ว่า Windows Defender เป็นเพียง "น่าพอใจ” เมื่อพูดถึงการปกป้องผู้ใช้พีซี และแอพแอนติไวรัสแบบชำระเงินนั้นให้การป้องกันและบริการที่เหนือกว่า
ในการทดสอบ พวกเขายกย่อง Defender สำหรับผลบวกปลอมและฟีเจอร์บางอย่าง เช่น Protected Folder ใหม่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่า Defender นั้นต้องการทรัพยากรมากและมีอัตราการตรวจจับที่ต่ำ ซึ่งแย่กว่าเมื่อเทียบกับแอปที่ต้องซื้ออื่นๆ อีก 11 แอป
ในทางตรงกันข้าม Bitdefender Total Security Multi Device 2018 และ Kaspersky Total Security ทำคะแนนได้ 93 จาก 100 คะแนน รองลงมาคือ Avast Premier ที่มี 89 คะแนน
พวกเขายังทราบด้วยว่าการจ่ายเงินสำหรับแอนตี้ไวรัส ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีค่าใช้จ่าย 60 ถึง 100 ยูโรต่อปี มักจะนำมาซึ่งประโยชน์เพิ่มเติมนอกเหนือจากการป้องกันไวรัส รวมถึงการรักษาความปลอดภัยเว็บ, VPN, การบล็อกโฆษณา, ตัวกรองสแปม และอื่นๆ
ฉันเป็นผู้ใช้ Windows Defender เป็นการส่วนตัวเพราะฉันคาดหวังว่าจะทำงานได้ดีที่สุดกับ Windows 10 โดยใช้ทรัพยากรน้อยและเข้ากันได้ดี ผู้ใช้ Windows ควรขยายเครือข่ายให้กว้างขึ้นเล็กน้อยและมองข้าม Microsoft เพื่อความปลอดภัยออนไลน์หรือไม่? แจ้งให้เราทราบด้านล่าง
ผ่านทาง Techbook.de
