การศึกษาชี้ผู้ช่วยส่วนตัวกำลัง "เข้าถึงขีดความสามารถสูงสุด"

A ศึกษา โดย Microsoft พิสูจน์ให้เห็นว่าเหตุผลหลักที่เราใช้ผู้ช่วยส่วนตัวแบบดิจิทัลคือการค้นหาข้อเท็จจริงอย่างรวดเร็ว อาจเป็นเพราะคำตอบที่ซับซ้อนไม่น่าจะให้ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง แต่คุณจะไม่ผิดพลาดกับการแปลงการวัด

ระดับที่เป็นจริงนั้นขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ ดังที่แสดงโดยการศึกษาโดย เพอร์ฟิเชียนดิจิตอล.

การศึกษาความแม่นยำของผู้ช่วยส่วนตัวดิจิทัลจะทดสอบความถูกต้องของคำตอบของคำถาม 4,999 ข้อกับอุปกรณ์ผู้ช่วยส่วนตัวที่แตกต่างกันเจ็ดเครื่อง

ผู้เข้าแข่งขัน ได้แก่ Alexa, Echo Show, Cortana, Google Assistant บน Google Home, Google Assistant บน Google Home Hub, Google Assistant บนสมาร์ทโฟน และสุดท้ายคือ Siri

ในขณะที่การศึกษาแสดงให้เห็นว่า Google Assistant บนสมาร์ทโฟนนั้นดีที่สุดในการตอบคำถามอย่างสมบูรณ์และแม่นยำอีกครั้ง Cortana เป็นผู้นำในการพยายามตอบคำถามส่วนใหญ่ Alexa ยังแสดงการเติบโตในหมวดหมู่ของจำนวนคำถามที่พยายาม

ตามแนวโน้มทั่วไป ความแม่นยำลดลงในอุปกรณ์ทั้งหมดเมื่อเทียบกับการศึกษาเดียวกันในปีที่แล้ว แต่ Siri ยังคงเป็นผู้นำในหมวดหมู่ "จำนวนการตอบสนองที่ไม่ถูกต้อง" โดย Echo แสดงความถูกต้องน้อยที่สุดในลำดับถัดไป

ต่อไปนี้คือข้อมูลสรุปการเปรียบเทียบระหว่างผู้ช่วยส่วนตัวดิจิทัลชั้นนำ โดยพิจารณาจากเปอร์เซ็นต์ของคำตอบที่พยายามตอบและเปอร์เซ็นต์ของคำตอบที่เต็มและตอบถูกต้อง

ต่อไปนี้เป็นหมวดหมู่อื่นๆ ตามที่แสดงในตารางต่อไปนี้

การศึกษาปีต่อปีของคำตอบที่พยายามตอบ

การศึกษาปีต่อปีสำหรับเปอร์เซ็นต์ของคำถามที่ตอบครบถ้วนและถูกต้อง

จำนวนคำตอบที่ไม่ถูกต้อง

เปอร์เซ็นต์ของคำตอบที่แสดงตัวอย่างข้อมูลของบุคคลที่สาม

ตัวอย่างข้อมูลแนะนำคือคำตอบจากแหล่งบุคคลที่สาม ซึ่งส่งโดยผู้ช่วยส่วนตัวดิจิทัล

ผู้ช่วยส่วนตัวที่ตลกที่สุด

Alexa และ Siri ต่างก็มีมุขตลกมากที่สุด

ความจริงที่ว่าแนวโน้มทั่วไปแสดงให้เห็นถึงความแม่นยำที่ลดลงโดยรอบแสดงให้เห็นว่าอัลกอริธึมปัจจุบันมีศักยภาพสูงสุดแล้วและจำเป็นต้องมีเทคโนโลยีใหม่ก่อนที่จะดำเนินการได้

ที่มา: Windowsล่าสุด