รีวิว Originality AI: มันคุ้มค่ากับราคาหรือไม่?

การตรวจสอบ Originality AI นี้จะให้ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับเครื่องมือนี้ ฉันทดสอบมันอย่างละเอียดเพื่อแสดงให้คุณเห็นว่าฟีเจอร์ต่างๆ ของมันมีประสิทธิภาพเพียงใด

ฉันยังคำนึงถึงการกำหนดราคาและวิธีเทียบกับคู่แข่งด้วย

พร้อม? มาเริ่มกันเลย:

ความคิดริเริ่ม AI คืออะไร?

AI ความคิดริเริ่ม มีเครื่องมือสี่อย่าง ซึ่งรวมถึง เครื่องตรวจจับ AI, เครื่องตรวจสอบข้อเท็จจริง, เครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบ และเครื่องตรวจสอบความสามารถในการอ่าน.

ได้รับความสนใจอย่างมากในหมู่บรรณาธิการ โดยส่วนใหญ่บ่นเกี่ยวกับความแม่นยำของเครื่องมือ มีการกล่าวกันว่าแอปนี้ทำเครื่องหมายข้อความที่เขียนโดยมนุษย์อย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นเนื้อหาที่สร้างโดย AI

ยังมีการร้องเรียนเกี่ยวกับ Originality AI ทำเครื่องหมายเนื้อหาทางศาสนาและประวัติศาสตร์ว่าเป็นเนื้อหา AI อย่างไรก็ตาม ฉันเข้าใจเพราะเครื่องมือระบุบนเว็บไซต์ว่าไม่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับการวิจัยและตำราทางประวัติศาสตร์ แต่ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานกับเนื้อหาที่มีให้กับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตโดยเฉลี่ย

ส่วนขยาย Chrome ของแพลตฟอร์มได้รับคะแนนต่ำแต่ Originality AI อ้างว่าเป็นเครื่องตรวจจับ AI ที่ดีที่สุด

แล้วใครล่ะถูก? ฉันตัดสินใจดูด้วยตัวเองและยุติการถกเถียงว่า Originality AI เป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้หรือไม่

คุณสมบัติ

ตามที่กล่าวไว้ในตอนต้นของการทบทวนความเป็นต้นฉบับนี้ แพลตฟอร์มนี้ประกอบด้วยเครื่องมือสี่อย่าง

ในส่วนด้านล่าง ฉันจะตรวจสอบแต่ละรายการอย่างละเอียดและแสดงผลการทดสอบของฉัน

เครื่องตรวจจับ AI

เครื่องตรวจจับ AI ของ Originality.AI อ้างว่ามี อัตราความแม่นยำ 99.37%- อัตราเหล่านี้จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับรุ่นภาษา เช่น GPT-4, GPT-3.5 และ QuillBot แต่ยังคงอยู่ในระดับไฮเอนด์

ฉันเขียนสองสามย่อหน้าเพื่อทดสอบเทคโนโลยีการตรวจจับ AI ของแพลตฟอร์ม

มีผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันมากมายด้วย ข้อความที่เขียนโดยมนุษย์ส่วนใหญ่ถูกรายงานเป็นเนื้อหา AI- โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันใช้โมเดลการตรวจจับ AI ใหม่ล่าสุดของเครื่องมือ ซึ่งมีความไวมาก

รูปภาพด้านล่างแสดงผลลัพธ์ที่แตกต่างกันที่ฉันได้รับสำหรับเนื้อหาเดียวกันในขณะที่ใช้การตรวจจับ AI สองรุ่น รองรับความเป็นต้นฉบับ ได้แก่ Standard 2.0 และ Turbo 3.0

โมเดลเครื่องมืออ้างว่าเนื้อหาที่ฉันเขียนเป็นการส่วนตัวอย่างน้อยที่สุดก็สร้างขึ้นบางส่วนด้วย AI

ในทางตรงกันข้าม Originality AI เคยเป็น ยอดเยี่ยมในการจดจำเนื้อหา AI ฉันสร้างขึ้นเพื่อการทดสอบ

สำหรับการเปรียบเทียบ ฉันเพิ่มข้อความที่เขียนโดยมนุษย์แบบเดียวกันเข้าไป ศูนย์ GPTและบอกว่ามันถูกเขียนโดยมนุษย์ 100% เนื่องจากฉันรู้ว่าฉันเขียนข้อความ ฉันจึงรู้ว่า ZeroGPT ทำงานได้ดีกว่า Originality AI ในการตรวจจับเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้น

อย่างไรก็ตามปัญหาที่ฉันมีกับ ศูนย์ GPT นั่นคือมัน ไม่พบเนื้อหา AI ที่ฉันเพิ่ม- มันทำเครื่องหมายว่ามันเขียนโดยมนุษย์ 100% เช่นกัน

จากบทวิจารณ์ของฉันและผู้ใช้รายอื่น เครื่องตรวจจับ AI ของ Originality มีแนวโน้มที่จะทำเครื่องหมายเนื้อหาของมนุษย์ว่าสร้างขึ้นโดย AI.

นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลยตั้งแต่ เครื่องมือที่ใช้ในการทำให้ข้อความ AI ตรวจไม่พบ มีการพัฒนามากเท่ากับเครื่องตรวจจับ AI ทำให้แยกแยะความแตกต่างระหว่างเนื้อหาของมนุษย์และ AI ได้ยาก

นอกจากนี้ ฉันไม่สามารถตีความผลลัพธ์บางอย่างที่ฉันได้รับได้- ภาพด้านล่างแสดงส่วนหนึ่งจาก Bill of Rights รหัสสีบนข้อความบ่งบอกถึงเนื้อหาของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม คะแนนการตรวจจับ AI อ้างว่ามีโอกาส 99% ที่ข้อความจะถูกสร้างขึ้นโดย AI

ดังนั้นคำแนะนำที่ดีที่สุดของฉันคือ ใช้เครื่องตรวจจับ Originality AI เป็นแนวทางเท่านั้น ยกเว้นเมื่อคะแนน AI ใกล้ถึง 100%

ตอนนี้เรามาดูเครื่องมือ Originality AI ถัดไปกัน:

Fact Checker

เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริงของแพลตฟอร์มเป็นเครื่องมือที่สะดวกสบายและมีไม่มากนัก เครื่องตรวจจับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า AI มีมัน

วิธีการทำงานคือให้คุณเพิ่มข้อเท็จจริงที่คุณต้องการตรวจสอบได้ นี้สามารถ ประโยคเดียวหรือข้อความยาว.

เครื่องมือจะแบ่งข้อมูลที่คุณป้อนออกเป็นข้อความ โดยตรวจสอบกับแหล่งข้อมูลต่างๆ จากเว็บ โดยอาศัยแหล่งข้อมูลเหล่านี้ก็จะ จำแนกข้อความว่าอาจเป็นจริงหรือเท็จ และอธิบายผลลัพธ์

ฉันทดสอบเครื่องมือเพื่อดูว่ามันทำงานได้ดีเพียงใด โดยเริ่มจากข้อเท็จจริงที่เป็นเท็จและถูกต้องสองสามข้อที่ชัดเจน ผลลัพธ์มีความแม่นยำ

ในขณะเดียวกัน เมื่อฉันเพิ่มสองสามย่อหน้าจากวิกิพีเดียเกี่ยวกับผู้ประดิษฐ์ชีสเบอร์เกอร์ หนึ่งในเจ็ดข้อความอาจเป็นเรื่องจริง

เครื่องมือนี้ไม่รู้จัก Lionel Sternberger ในฐานะผู้ประดิษฐ์ชีสเบอร์เกอร์

อย่างไรก็ตาม เมื่อฉันค้นหาว่าใครเป็นผู้คิดค้นชีสเบอร์เกอร์ใน Google ตำแหน่งที่ 0 ระบุว่าเป็น Lionel ผู้คิดค้นชีสเบอร์เกอร์นั้นจริงๆ

ฉันต้องยอมรับว่าผู้ประดิษฐ์ชีสเบอร์เกอร์นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย เพราะมันเกี่ยวข้องกับคนหลายคน ดังนั้นข้อสรุปของฉันก็คือว่า เครื่องมือนี้ค่อนข้างแม่นยำ- แนวคิดที่ซับซ้อนอาจเข้าใจผิด แต่หากไม่มีความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางออนไลน์ ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับตัวตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Originality ก็คือมัน เสนอคำอธิบายสำหรับการอ้างสิทธิ์แต่ละครั้ง- บวกกับความจริงที่ว่ามันยัง ให้ลิงก์ไปยังแหล่งที่มาและกระบวนการวิจัยก็ง่ายขึ้นมาก

เครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบ

ตอนนี้เรามาดูกันว่าเครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบของ Originality AI มีความแม่นยำเพียงใด เครื่องมือนี้อ้างว่าตรวจจับการลอกเลียนแบบทุกประเภทรวมถึง โมเสกและไม่ได้ตั้งใจ.

เพื่อทดสอบความถูกต้อง ฉันคัดลอกย่อหน้าจากหน้า Wikipedia เกี่ยวกับชีสเบอร์เกอร์เมื่อก่อน เครื่องมือระบุว่าข้อความนี้เป็นต้นฉบับ 100%

ฉันยังถอดความย่อหน้าเดียวกันโดยใช้ ZeroGPT ความคิดริเริ่มรับรู้เนื้อหาว่าเป็นต้นฉบับอีกครั้ง

ฉันคัดลอกข้อความจากแหล่งอื่นสองสามแห่ง และทุกครั้งที่เครื่องมือส่งคืนผลลัพธ์เดียวกัน นั่นคือเนื้อหาต้นฉบับ

หลังจากนั้น ฉันตรวจสอบความถูกต้องของเครื่องมือโดยเพิ่มประโยคสองสามประโยคจากการรีวิว Originality AI ซึ่งไม่ได้เผยแพร่ในขณะนั้น

เนื้อหานี้ไม่ใช่ข้อยกเว้นสำหรับการสแกนครั้งก่อนๆ และไม่ได้ลอกเลียนแบบด้วย

รวม, เครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบของ Originality AI ทำงานได้ไม่ดีในการทดสอบของฉัน- ไม่สามารถจดจำเนื้อหาที่คัดลอกมาจากหลายเว็บไซต์ได้

ตัวตรวจสอบความสามารถในการอ่าน

เครื่องมือ Originality AI ชิ้นสุดท้ายจากทั้งหมด 4 ชิ้นคือเครื่องมือตรวจสอบความสามารถในการอ่าน

สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือมันให้คะแนนข้อความของคุณเทียบกับการทดสอบความสามารถในการอ่านสี่ครั้ง ซึ่งรวมถึง:

• พยากรณ์
• เฟลช-คินเคด
• หมอกยิง
• เดล ชาลล์ และอื่นๆ อีกมากมาย

ฉันเพิ่มประโยคสองสามประโยคจากฉบับร่างแรกของบทวิจารณ์นี้ลงในเครื่องมือ และคะแนนความง่ายในการอ่าน Flesch-Kincaid ของฉันคือ 50.5 ซึ่งหมายความว่าบทความนี้ค่อนข้างอ่านง่าย แต่สามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้บ้าง ซึ่งฉันเห็นด้วย

ข้อความที่วิเคราะห์จะถูกเน้นด้วยสีต่างๆ และด้านล่างคุณจะพบว่าแต่ละสีหมายถึงอะไร

เครื่องมือนี้จะเน้นประโยคที่มีพยางค์มากกว่า 20 และ 30 พยางค์ กริยาวิเศษณ์ และคำที่มีอักขระมากกว่า 13 ตัวหรือ 4 พยางค์ในสีที่ต่างกัน หากไม่มีรหัสสีบนข้อความ แสดงว่าไม่จำเป็นต้องปรับปรุง

โดยรวมแล้วฉันว่าเครื่องมือนี้มีประสิทธิภาพ- ใช้เกณฑ์ที่เป็นมาตรฐาน ดังนั้นจึงไม่มีข้อผิดพลาดมากนัก สิ่งที่ฉันไม่ชอบก็คือการเปลี่ยนแปลงที่คุณทำไม่ได้สะท้อนถึงผลลัพธ์ในทันที คุณต้องแก้ไขเนื้อหาและสแกนอีกครั้งแทน

ตอนนี้ ฉันจะแสดงวิธีใช้เครื่องมือ Originality AI ทั้งหมด

วิธีใช้ AI สร้างสรรค์

หากต้องการเริ่มใช้ Originality AI ให้ทำตามขั้นตอนด้านล่าง:

1. เยี่ยมชมร้านค้า AI ความคิดริเริ่ม และคลิกที่ สมัคร ปุ่ม
   
2. ในหน้าที่เปิดขึ้นมา ป้อนชื่อ ที่อยู่อีเมล และรหัสผ่านของคุณ- คุณจะได้รับอีเมลเพื่อยืนยันบัญชีของคุณ
   
3. เมื่อสร้างบัญชี คุณจะได้รับ 50 เครดิตสำหรับการใช้เครื่องมือของแพลตฟอร์ม
   
4. คลิก เครื่องสแกนเนื้อหา ทางด้านซ้ายของหน้าจอ และเลือก การสแกนเนื้อหาใหม่ ซึ่งจะเปิดขึ้นในเมนูแบบเลื่อนลง
   
5. วางข้อความที่คุณต้องการวิเคราะห์ลงในกล่องข้อความ
   
6. ทำเครื่องหมายงานที่คุณต้องการดำเนินการ: การตรวจจับด้วย AI ตรวจสอบการลอกเลียนแบบและความสามารถในการอ่าน หรือความช่วยเหลือในการตรวจสอบข้อเท็จจริง- คุณสามารถเลือกตัวเลือกที่หนึ่งและสองหรือหนึ่งและสามพร้อมกันได้ แต่จะทำเครื่องหมายทั้งสามตัวเลือกไม่ได้
7. หากคุณเลือก ตรวจจับเอไอให้เลือกหนึ่งในสามโมเดลการตรวจจับ AI: Standard 2.0, Turbo 3.0 หรือ Multi Language
8. คลิกสแกนทันที และรอผล
   

ราคา

เรามาถึงส่วนการกำหนดราคาและการสมัครสมาชิกที่มีอยู่แล้ว

ความคิดริเริ่ม AI มี การสมัครสมาชิกฐานซึ่งค่าใช้จ่าย $ 14.95 / เดือน- แผนมาพร้อมกับเครดิต 2,000 ซึ่งจะหมดอายุในแต่ละเดือน คุณสามารถใช้คุณสมบัติทั้งหมดที่เรากล่าวถึงข้างต้น รวมถึงการสแกนไซต์แบบเต็ม การอัพโหลดไฟล์ และเครื่องมือการจัดการทีม

ส่วนรูปแบบการกำหนดราคาอีกแบบหนึ่งก็คือ จ่ายตามการใช้งานซึ่งมีค่าธรรมเนียมครั้งเดียวจำนวน $30 และ 3,000 เครดิต- โดยให้สิทธิ์การเข้าถึงขั้นพื้นฐานแก่คุณ รวมถึงการตรวจจับ AI การตรวจจับการลอกเลียนแบบ และการสแกนความสามารถในการอ่าน

ก่อนที่จะซื้อการสมัครสมาชิกคุณจะได้รับ เครดิตฟรี 50 เพื่อทดสอบความสามารถของเครื่องมือ ในส่วนของการคืนเงิน ไม่มีการกล่าวถึงการรับประกันคืนเงินใดๆ บนเว็บไซต์ Originality AI

รับ AI ความคิดริเริ่ม

บทวิจารณ์ AI ริเริ่ม - คำตัดสิน

แล้ว Originality AI ดีแค่ไหน? จากประสบการณ์ของฉันกับแพลตฟอร์ม เครื่องมือตรวจจับ AI นั้นไม่ได้แม่นยำที่สุด เครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบยังต้องได้รับการปรับปรุงอีกด้วย

เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริงดูเหมือนจะเป็นคุณสมบัติที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด โดยระบุข้อเท็จจริงง่ายๆ ได้อย่างแม่นยำและทำให้การวิจัยของคุณง่ายขึ้น

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนั้นแล้ว ฉันคิดว่าเครื่องมือนี้ไม่คุ้มกับราคา ดังนั้นจึงอาจเป็นความคิดที่ดีที่จะสำรวจทางเลือกอื่นเช่น วินสตัน เอ.ไอ or วลี.