ความล้มเหลวที่จัตุรัสเทียนอันเหมินของ Microsoft ดึงดูดความสนใจของผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกัน

ไอคอนเวลาอ่านหนังสือ 2 นาที. อ่าน


ผู้อ่านช่วยสนับสนุน MSpoweruser เราอาจได้รับค่าคอมมิชชันหากคุณซื้อผ่านลิงก์ของเรา ไอคอนคำแนะนำเครื่องมือ

อ่านหน้าการเปิดเผยข้อมูลของเราเพื่อดูว่าคุณจะช่วย MSPoweruser รักษาทีมบรรณาธิการได้อย่างไร อ่านเพิ่มเติม

จิม จอร์แดน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Microsoft โชคดีพอที่จะหลีกเลี่ยงความสนใจจากผู้ร่างกฎหมายต่อต้านการผูกขาด แต่บริษัทอาจเล่นเกินมือหลังจากนั้น ความล้มเหลวของจัตุรัสเทียนอันเหมินล่าสุด โดยเซ็นเซอร์ค้นหาภาพของสิ่งที่เรียกว่า Tankman ทั่วโลก แทนที่จะเป็นแค่ในประเทศจีน

สำหรับตัวแทนพรรครีพับลิกัน จิม จอร์แดน นี่เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าบริษัท "ออกไปหาพวกอนุรักษ์นิยม"

ในจดหมายฉบับหนึ่ง เขาอ้างว่าบริษัทส่วนใหญ่หนีไม่พ้นคำบอกกล่าวของสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งร่างกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุมบริษัทต่างๆ เช่น Facebook, Google และ Apple

“แม้ว่า Microsoft จะมีขนาดและการครอบงำตลาด แต่ House Democrats ไม่ได้ตรวจสอบพฤติกรรมของ Microsoft อย่างสงสัยในระหว่างการสอบสวนการแข่งขันในตลาดดิจิทัล” จดหมายระบุ “ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตจะกีดกัน Microsoft จากการพิจารณาในร่างกฎหมายจำนวนมากเพื่อเขียนกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของอเมริกาอย่างสิ้นเชิง”

แม้จะตั้งเป้าไปที่บริษัทเทคโนโลยีที่มีอำนาจเหนือกว่า แต่ไมโครซอฟต์ก็รอดพ้นจากการพิจารณา แม้ว่าจะมีการเข้าซื้อกิจการมากกว่า 200 บริษัทในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และเป็นอันดับสองในมูลค่าตลาดของแอปเปิลเท่านั้น

เขาอ้างถึงความล้มเหลวของ Tankman เป็นหลักฐานของการเอียงของ Microsoft และกล่าวหาว่าบริษัทใช้การควบคุมด้านบรรณาธิการในเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นภายในโปรแกรม Word และเซ็นเซอร์บางหัวข้อบนแพลตฟอร์ม LinkedIn

Jordan ขอคำตอบสำหรับคำถามหลายข้อจาก Brad Smith ประธานบริษัท Microsoft “ในทันที” รวมถึงรายการที่ค่อนข้างแปลกประหลาดนี้:

  1. Microsoft ถือว่าตัวเองเป็น "แพลตฟอร์มที่ครอบคลุม" ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่เสนอโดย House Democrats หรือไม่?
  2. หากกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่เสนอโดยสภาผู้แทนราษฎรกลายเป็นกฎหมาย Microsoft จะหยุดใช้การควบคุมด้านบรรณาธิการสำหรับเนื้อหาของผู้ใช้บนแพลตฟอร์มของตนหรือไม่
  3. โปรดอธิบายพื้นฐานของ Microsoft ในการเซ็นเซอร์เนื้อหาผู้ใช้เกี่ยวกับ Hunter Biden
  4.  โปรดอธิบายพื้นฐานของ Microsoft ในการเซ็นเซอร์เนื้อหาผู้ใช้เกี่ยวกับต้นกำเนิดของ COVID-19
  5.  โปรดจัดทำบัญชีสำหรับการตัดสินใจตรวจสอบเนื้อหาทั้งหมดที่ทำโดย LinkedIn ในช่วงสองปีที่ผ่านมาสำหรับผู้ใช้ที่อยู่ภายในสหรัฐอเมริกาหรือจีน รวมถึงกฎหรือนโยบายของ LinkedIn ที่ผู้ใช้กล่าวหาว่าละเมิดและเนื้อหาของโพสต์ที่มีการตรวจสอบ

สามารถอ่านจดหมายฉบับเต็มได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

ผู้อ่านของเราคิดว่าโชคของ Microsoft หมดลงแล้วหรือไม่? แจ้งให้เราทราบด้านล่าง

ผ่านทาง ฟ็อกซ์บิสสิเนส

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ: ไมโครซอฟท์

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *