ปัญหาเขตอำนาจศาลข้อมูลของ Microsoft อาจได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายใหม่ของทรัมป์

Microsoft มีส่วนร่วมในการต่อสู้ที่ยาวนานกับ DoJ ในเรื่องการเข้าถึงข้อมูลที่ Microsoft เก็บไว้เกี่ยวกับผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกเก็บไว้ในต่างประเทศในไอร์แลนด์ DoJ ต้องการให้ Microsoft ส่งข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับการส่งมอบหมายสำคัญ ในขณะที่ Microsoft ต้องการให้ DoJ ขอข้อมูลผ่านข้อตกลงระหว่างประเทศจากไอร์แลนด์

คดีนี้อยู่ในศาลฎีกา แต่กฎหมายใหม่ที่เพิ่งลงนามในวันศุกร์นี้ อาจทำให้ล้าสมัย

พระราชบัญญัติระบบคลาวด์กำหนดเส้นทางทางกฎหมายสำหรับสหรัฐฯ ในการจัดทำข้อตกลงกับประเทศอื่นๆ ที่ช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถรวบรวมข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในดินแดนต่างประเทศได้ง่ายขึ้น ซึ่งหมายความว่าประเทศต่างๆ จะจัดทำข้อตกลงทวิภาคีเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลผู้ใช้เกี่ยวกับการส่งมอบหมายสำคัญ

Microsoft สนับสนุนกฎหมาย ซึ่งพวกเขากล่าวว่าในที่สุดก็ให้ความชัดเจนทางกฎหมาย

แบรด สมิธ ประธานและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของไมโครซอฟท์ กล่าวในบล็อกโพสต์ ว่าพระราชบัญญัติระบบคลาวด์เป็น "การประนีประนอมที่ดี" ที่ตอบสนองความต้องการด้านการบังคับใช้กฎหมายในขณะเดียวกันก็รับประกัน "การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวและสิทธิมนุษยชนที่เหมาะสม"

อย่างไรก็ตาม ประตูดังกล่าวจะแกว่งไปมาทั้งสองทาง และแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลและฮิวแมนไรท์วอทช์แสดงความกังวลว่าบริษัทในสหรัฐฯ จะต้องเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ในสหรัฐฯ กับรัฐบาลต่างประเทศโดยไม่ต้องตรวจสอบมากนัก

ACLU เขียน:

ไม่มีรัฐบาลสหรัฐฯ ตรวจสอบคำขอข้อมูลของต่างประเทศอีกต่อไป

หลักฐานเบื้องต้นของพระราชบัญญัติ CLOUD ในปัจจุบัน — แนวคิดที่ว่าประเทศต่างๆ สามารถขึ้นบัญชีอย่างปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าสอดคล้องกับสิทธิมนุษยชน โดยที่คำขอข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบสิทธิมนุษยชนเพิ่มเติม — เป็นสิ่งที่ผิด พระราชบัญญัติ CLOUD กำหนดให้ฝ่ายบริหารต้องรับรองรัฐบาลต่างประเทศเหล่านี้แต่ละรัฐบาลว่ามี "การคุ้มครองที่สำคัญและขั้นตอนที่ชัดเจนสำหรับความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพของพลเมือง" ที่เขียนไว้ในกฎหมายภายในประเทศ แต่ปัจจัยหลายอย่างที่ต้องพิจารณาเป็นเพียงตัวชี้วัดพฤติกรรมของรัฐบาลที่เป็นทางการและไร้เดียงสา

ในกรณีของประเทศต่างๆ ที่ได้รับการรับรองจากฝ่ายบริหาร พระราชบัญญัติ CLOUD จะไม่กำหนดให้รัฐบาลสหรัฐฯ ตรวจสอบคำขอข้อมูลโดยรัฐบาลต่างประเทศ อันที่จริง ร่างกฎหมายนี้ไม่จำเป็นต้องแจ้งรัฐบาลสหรัฐฯ หรือผู้ใช้เกี่ยวกับคำขอด้วยซ้ำ แนวป้องกันเพียงอย่างเดียวคือบริษัทเทคโนโลยี ซึ่งในสมมุติฐานสามารถปฏิเสธคำขอและส่งต่อไปยังกระบวนการ MLA แต่อาจไม่มีทรัพยากร ความเชี่ยวชาญ หรือแม้แต่แรงจูงใจทางการเงินในการปฏิเสธคำขอของรัฐบาลต่างประเทศ

อ่านเพิ่มเติม ในการคัดค้านของ ACLU ที่นี่.

อย่างไรก็ตาม วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ออร์ริน แฮทช์ และผู้ร่างกฎหมายทั้งสองฝ่ายสนับสนุนกฎหมายคลาวด์

“ร่างกฎหมายกำหนดมาตรฐานความเป็นส่วนตัว สิทธิมนุษยชน และหลักนิติธรรมที่เข้มงวดซึ่งประเทศที่ทำข้อตกลงดังกล่าวจะต้องปฏิบัติตาม” แฮทช์กล่าวในบล็อกโพสต์ “นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดเพื่อให้แน่ใจว่าผู้บริโภคได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของประเทศตน”

ผ่านทาง ดับบลิวพีเอบี.คอม