Microsoft เสนอคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับภาษีข่าวต่อต้าน Google ของออสเตรเลีย

Microsoft ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นที่สุดสำหรับรหัสสื่อของออสเตรเลียที่เสนอซึ่งจะเห็น Google และ Facebook จ่ายส่วนแบ่งผลกำไรให้กับสิ่งพิมพ์ข่าว

ข้อเสนอนี้เรียกว่าภาษีลิงก์ซึ่งจะทำลายอินเทอร์เน็ต แต่ Microsoft ยืนยัน การให้ทุนหนังสือพิมพ์มีความสำคัญต่อสุขภาพของประชาธิปไตยและการต่อสู้กับข่าวปลอม

ขณะนี้บริษัทมี เผยแพร่คำถามที่พบบ่อย 5 จุด ทำลายตำนานบางอย่างเกี่ยวกับข้อเสนอ โดย Microsoft พูดถึง Australian Media Code ที่เสนอ:

• ปรับระดับสนามเด็กเล่นระหว่างผู้เผยแพร่ข่าวกับ Google และ Facebook
  • เป็นครั้งแรกภายใต้รหัสผู้เผยแพร่ข่าวขนาดเล็กจะสามารถเข้าร่วมและ ร่วมกันเจรจา ส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ Google และ Facebook ทำได้จากการใช้เนื้อหาของพวกเขา
• ผู้เผยแพร่ข่าวจะได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมกว่าสำหรับรายได้ที่เนื้อหาของพวกเขาช่วยสร้าง
  • การเรียกเก็บเงินปัจจุบันไม่รวมรูปแบบการจ่ายต่อลิงก์และจะไม่ "ทำลายอินเทอร์เน็ต" แม้ว่าการอภิปรายในช่วงแรกจะรวมแนวคิดดังกล่าวไว้ด้วย แต่ก็ถูกละทิ้งไปนานแล้ว ข้อเสนอปัจจุบันกำหนดให้ผู้เฝ้าประตูด้านเทคโนโลยีต้องจ่ายเงินในราคายุติธรรมสำหรับข่าวโดยกำหนดให้พวกเขาชดเชยผู้เผยแพร่ตามผลประโยชน์ที่พวกเขาได้รับจากการรวมเนื้อหาข่าวบนแพลตฟอร์มของพวกเขา
  • ข้อเสนอต้องมีการเจรจาระหว่างผู้เฝ้าประตูด้านเทคโนโลยีและผู้จัดพิมพ์และอนุญาโตตุลาการหากการเจรจาเหล่านั้นมาถึงทางตัน คณะอนุญาโตตุลาการสามารถตัดสินใจขั้นสุดท้ายตามการประเมินผลประโยชน์ที่แต่ละฝ่ายได้รับในการรวมเนื้อหาข่าวบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ ต้นทุนในการผลิตเนื้อหานี้ และภาระที่เกินควรใดๆ ที่จะเกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มเอง
  • ทั้งหมดนี้มีความสำคัญเพราะวันนี้ Google และ Facebook ควบคุมเกี่ยวกับ 81 เซ็นต์ของทุกดอลลาร์ ของโฆษณาดิจิทัลในออสเตรเลีย
• เป็นประโยชน์ต่อผู้เผยแพร่ข่าวขนาดเล็กและเป็นอิสระ.
  • มีเกณฑ์ค่อนข้างต่ำในการเข้าร่วม ผู้เผยแพร่ข่าวในออสเตรเลียที่ทำรายได้อย่างน้อย $150,000 ต่อปี สามารถลงทะเบียนสำหรับการชำระเงินผ่าน Google และ Facebook ได้ นั่นคือค่าประมาณ ผู้เผยแพร่ 100 ถึง 200 คนรวมถึงผู้เผยแพร่ข่าวในท้องถิ่นและอิสระ
• ผู้เผยแพร่ข่าวจะทราบเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงซึ่งจะส่งผลต่อการค้นพบเนื้อหาข่าวของตน
  • การแสดงหรือจัดอันดับเนื้อหาข่าวในผลการค้นหาและฟีดโซเชียลมีเดียอาจส่งผลต่อจำนวนผู้เข้าชมเว็บไซต์ ซึ่งบางครั้งอาจถึง 50% หาก Google หรือ Facebook ต้องการเปลี่ยนแปลง “จุดประสงค์หลัก” คือเปลี่ยนการกระจายเนื้อหา และ  “การเปลี่ยนแปลงนี้น่าจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเข้าชมจากการอ้างอิงไปยังเนื้อหาข่าวที่ครอบคลุม” พวกเขาจำเป็นต้องให้ข้อมูลกับผู้เผยแพร่ข่าว แจ้งให้ทราบล่วงหน้า.
• ป้องกันการตอบโต้บริษัทข่าวที่พยายามหาข้อตกลงที่ยุติธรรม
  • อีกวิธีหนึ่งในการปรับระดับสนามเด็กเล่นคือการป้องกันไม่ให้ Google และ Facebook เลือกปฏิบัติต่อผู้เผยแพร่ข่าวหรือเนื้อหาโดยพิจารณาจากว่าพวกเขาลงทะเบียนเพื่อเข้าร่วมภายใต้รหัสหรือจำนวนเงินที่ได้รับ

ตามแนวคิดแล้วมันง่ายกว่าที่จะคิดว่าข้อเสนอนี้เป็นภาษีใน Google และ Facebook ซึ่งคล้ายกับใบอนุญาตทีวีในสหราชอาณาจักร ซึ่งเจ้าของทีวีต้องจ่ายภาษี 157.50 ปอนด์ต่อปีเพื่อรองรับการเข้าถึงทีวีและข่าวสารสาธารณะ ในกรณีนี้ ภาษีจะถูกส่งไปยังบริษัทมูลค่าหลายล้านล้านเหรียญ แทนที่จะเป็นพลเมืองของประเทศ และผลประโยชน์จะกระจายไปในวงกว้างมากกว่าเพียงแค่ผู้จัดพิมพ์ของรัฐ

คำถามที่พบบ่อยไม่ได้กล่าวถึงข้อกังวลว่าข้อเสนอจะให้ทุนแก่หนังสือพิมพ์ที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข่าวปลอมเช่นเดียวกับฟาร์มเนื้อหาในมอลโดวา และจะมีอำนาจในการตัดสินใจว่าสำนักข่าวใดประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวในมือของรัฐบาลมากกว่าตลาด

Microsoft โน้มน้าวผู้อ่านของเราให้สนับสนุนข้อเสนอ ซึ่ง Microsoft เชื่อว่าควรเปิดตัวทั่วโลกหรือไม่ แจ้งให้เราทราบด้านล่าง