Kaspersky บ่นว่า Windows Defender กลอุบายสกปรก

ไอคอนเวลาอ่านหนังสือ 4 นาที. อ่าน


ผู้อ่านช่วยสนับสนุน MSpoweruser เราอาจได้รับค่าคอมมิชชันหากคุณซื้อผ่านลิงก์ของเรา ไอคอนคำแนะนำเครื่องมือ

อ่านหน้าการเปิดเผยข้อมูลของเราเพื่อดูว่าคุณจะช่วย MSPoweruser รักษาทีมบรรณาธิการได้อย่างไร อ่านเพิ่มเติม

ยูจีน-แคสเปอร์สกี้

บริษัทต่อต้านไวรัสของรัสเซีย Kaspersky กล่าวหาว่า Microsoft ใช้การควบคุม Windows ในทางที่ผิด เพื่อสควอชบริษัทต่อต้านไวรัสอื่น ๆ และส่งเสริมผลิตภัณฑ์ Windows Defender ของตนเอง

ยูจีน แคสเปอร์สกี้ ซีอีโอของบริษัท กล่าวว่า "เราคิดว่า Microsoft ได้ใช้ตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือตลาดของระบบปฏิบัติการเพื่อสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันสำหรับผลิตภัณฑ์ของตัวเอง “[Microsoft] กำลังสร้างอุปสรรคสำหรับบริษัทในการเข้าถึงตลาด และละเมิดผลประโยชน์ของผู้พัฒนาผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยอิสระ” เขากล่าว

Kaspersky มีปัญหาหลายประการ และอ้างว่าได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดในสหภาพยุโรป รัสเซีย และที่อื่นๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ Microsoft อ้างว่าเป็นแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขัน

หนึ่งในข้อร้องเรียนของเขาคือเมื่อผู้ใช้อัปเกรดเป็น Windows 10 Microsoft จะปิดใช้งานซอฟต์แวร์ความปลอดภัยที่ "เข้ากันไม่ได้" ที่พบในระบบโดยอัตโนมัติและติดตั้ง Defender แทน แน่นอนว่า Microsoft จะบอกว่าพวกเขาปกป้องผู้ใช้โดยค่าเริ่มต้นเมื่อไม่มีการป้องกันโดยแอปพลิเคชันอื่น (เช่น เมื่อแอปนั้นถูกปิดใช้งานเนื่องจากเข้ากันไม่ได้)

Kaspersky บ่นว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์อิสระได้รับเวลาเพียงเจ็ดวันก่อนการเปิดตัว Windows 10 เพื่อทำให้ซอฟต์แวร์ของตนเข้ากันได้กับระบบปฏิบัติการใหม่ โดยเหลือเวลาน้อยเกินไปเพื่อให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันของพวกเขาจะเข้ากันได้

แม้ว่าแอปป้องกันไวรัสอื่นจะเข้ากันได้ Microsoft ก็ยังแจ้งให้ผู้ใช้เปลี่ยนไปใช้ Windows Defender ซึ่งจะปิดใช้งานบริการอื่น

นอกจากนี้ เขายังบ่นว่า Microsoft ทำให้มันยากขึ้นใน Windows 10 สำหรับผู้ใช้ที่จะรู้ว่าใบอนุญาตที่มีอยู่สำหรับผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยอาจหมดอายุเมื่อใด ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต่ออายุในเวลาที่เหมาะสม เมื่อแอปหมดอายุ Microsoft จะปิดใช้งานผลิตภัณฑ์และเปิด Defender แทน

ณ สิ้นปี 2015 Microsoft ถือหุ้น 16% ของส่วนแบ่งตลาดแอนติไวรัส ตามด้วย Avast และ Malwarebytes ที่มีส่วนแบ่ง 15 เปอร์เซ็นต์และ 11.6 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับตามตัวเลขส่วนแบ่งการตลาดจาก OPSWAT Kaspersky มีส่วนแบ่งการตลาดประมาณ 4 เปอร์เซ็นต์

“อันที่จริง การกระทำของไมโครซอฟต์ไม่เพียงแต่ทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงสำหรับผู้ใช้และทำลายระบบนิเวศทั้งหมดของนักพัฒนาอิสระเท่านั้น พวกเขายังบ่อนทำลายความไว้วางใจของผู้ใช้ใน Microsoft” Kaspersky กล่าว

Kaspersky Lab ต้องการให้หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดบังคับให้ Microsoft จัดหา Windows เวอร์ชันใหม่และอัปเดตในรูปแบบที่รวดเร็วกว่าให้กับนักพัฒนาอิสระ เพื่อให้สามารถรักษาความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์กับระบบปฏิบัติการได้

Kaspersky Lab ยังต้องการให้ Microsoft แจ้งผู้ใช้อย่างชัดแจ้งเกี่ยวกับการมีอยู่ของซอฟต์แวร์ที่อาจเข้ากันไม่ได้ในระบบของตนเมื่ออัปเกรด Windows และเกี่ยวกับความจำเป็นในการติดตั้งเวอร์ชันที่เข้ากันได้ของซอฟต์แวร์เดียวกันหลังจากการอัปเกรด สุดท้ายนี้ บริษัทต้องการให้หน่วยงานกำกับดูแลทำให้แน่ใจว่า Microsoft ไม่ได้เปิดใช้งาน Windows Defender ตามค่าเริ่มต้นบนระบบของผู้ใช้ปลายทาง และต้องได้รับอนุญาตจากผู้ใช้อย่างชัดแจ้งก่อนที่จะดำเนินการดังกล่าว

Kaspersky ตั้งข้อสังเกตว่าแอปด้านความปลอดภัยแบบ monoculture จะทำให้ผู้เขียนมัลแวร์ง่ายขึ้น และพวกเขาจะต้องค้นหาวิธีการป้องกันผลิตภัณฑ์เพียงอย่างเดียว และ Windows Defender ไม่เพียงแต่แย่กว่าบริการอื่นๆ แต่ยังให้คุณค่าไม่ได้มากนัก และคุณสมบัติเป็นแอพของบุคคลที่สามโดยพูดว่า:

ตามห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระ Defender ไม่ได้ให้ประสบการณ์ที่ดีที่สุด แต่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในตลาด ไม่ต้องพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามันล้าหลังอย่างเห็นได้ชัดในด้านฟังก์ชัน: ไม่มี: การควบคุมโดยผู้ปกครอง, VPN ในตัว, การป้องกันเว็บแคม, ตัวจัดการรหัสผ่าน, การสำรองข้อมูล, การป้องกันการบุกรุก, การป้องกันสำหรับธนาคารออนไลน์และการช็อปปิ้งออนไลน์, การป้องกันเชิงรุก ต่อต้านภัยคุกคามในอนาคตและคุณสมบัติอื่น ๆ อีกหลายร้อยคะแนนซึ่งมีประโยชน์ในการให้การปกป้องสูงสุดและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น

ในแถลงการณ์วันนี้ Microsoft ปฏิเสธความรู้ใดๆ เกี่ยวกับการร้องเรียนอย่างเป็นทางการ โดยระบุว่า "บริษัทยังไม่ได้รับการแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการจาก [Federal Antimonopoly Service]" โดยกล่าวว่า "ทันทีที่เราได้รับ เราจะตรวจสอบอย่างละเอียด" อย่างไรก็ตาม Microsoft ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขามีประวัติการทำงานกับ Kaspersky Labs มายาวนานและมีประสิทธิผล

เราทราบดีว่าผู้อ่านของเราบางคนไว้วางใจผู้จำหน่ายแอนตี้ไวรัสของบริษัทอื่นมากกว่า Microsoft เพื่อปกป้องระบบของพวกเขา และดูเหมือนว่า Microsoft จะไม่ทำอะไรมากในการรับประกันว่าบริษัทเหล่านี้จะยังคงเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศของ Windows ในขณะเดียวกัน การคำนึงถึงความต้องการของพวกเขาเป็นอย่างมาก (ซึ่งท้ายที่สุดแล้วเกี่ยวข้องกับการทำเงินจากผู้ใช้ Windows) จะทำให้ผู้ใช้จำนวนมากเสี่ยงภัยโดยปริยาย

Kaspersky มีคดีหรือไม่? แจ้งให้เราทราบด้านล่าง

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ: ป้องกันการผูกขาด, ป้องกันไวรัส, Kaspersky, ความปลอดภัย