AI ไม่ได้ทำให้ทุกคนประทับใจ: ChatGPT เป็นการลงทุนที่คุ้มค่าสำหรับ Microsoft เพื่อผลักดันต่อไปหรือไม่

ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ Microsoft จะใช้ ChatGPT ในเร็วๆ นี้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ประทับใจกับเทคโนโลยี AI สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าแชทบอทเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าสำหรับบริษัทจริง ๆ หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเช่นนั้น ลงทุนพันล้านดอลลาร์ สำหรับการพัฒนาต่อไปภายใต้มือผู้สร้าง OpenAI

ChatGPT ของ OpenAI จะพร้อมใช้งานในไม่ช้า บริการ Azure OpenAI, Bing,หรือ แอป Officeแต่ในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ Microsoft ตามที่ Satya Nadella CEO ของบริษัทกล่าวที่ a Wall Street Journal แผงในงานปี 2023 ของ World Economic Forum เนื่องจาก AI ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไป แผนนี้จึงไม่น่าแปลกใจ อย่างไรก็ตาม แนวคิดของ ChatGPT ดูเหมือนจะไม่ได้ทำให้ทุกคนตื่นเต้น เช่น Nick Cave นักร้องและนักแต่งเพลงชาวออสเตรเลีย บนเขา บล็อก, Cave แชร์เพลงที่แฟนเพลงคนหนึ่งส่งมา ซึ่งกล่าวว่า ChatGPT แต่งขึ้นตามสไตล์นักแต่งเพลง นี่คือบางส่วนของบรรทัดที่โพสต์ในบล็อก

ข้อ 1:

ในความมืดมิดของค่ำคืน ฉันได้ยินเสียงเรียกร้อง

เสียงที่ดังก้องไปทั่วห้องโถง

มันเป็นเพลงไซเรนที่ดึงฉันเข้าไป

พาฉันไปยังที่ที่ฉันไม่สามารถเริ่มต้นได้

Chorus:

ฉันเป็นคนบาป ฉันเป็นนักบุญ

ฉันคือความมืด ฉันคือแสงสว่าง

ฉันคือผู้ล่า ฉันคือผู้ถูกล่า

ฉันคือปีศาจ ฉันคือผู้กอบกู้

แม้ว่า Cave จะตอบกลับผู้ส่งอย่างสุภาพ แต่เขาก็ไม่ได้อธิบายถึง ChatGPT อย่างละเอียด นักแต่งเพลงพูดตรงๆ ว่าเพลงนี้ "ห่วย" และเป็น "การเลียนแบบ" และ "ไร้สาระ" Cave อธิบายเพิ่มเติมว่า "เป็นการเย้ยหยันสิ่งที่เป็นมนุษย์" และย้ำว่า "ChatGPT ไม่มีตัวตน"

“สิ่งที่ ChatGPT ในกรณีนี้คือการจำลองแบบเป็นการเลียนแบบ ChatGPT อาจสามารถเขียนสุนทรพจน์หรือเรียงความหรือคำเทศนาหรือข่าวมรณกรรมได้ แต่ไม่สามารถสร้างเพลงที่แท้จริงได้ บางทีมันอาจจะสร้างเพลงที่ดูผิวเผินจนแยกไม่ออกจากเพลงต้นฉบับได้ แต่มันจะเป็นการจำลองแบบล้อเลียนอยู่เสมอ” เคฟเขียน “บทบาทที่น่าหดหู่ใจของ ChatGPT คือถูกกำหนดให้เลียนแบบและไม่สามารถมีประสบการณ์ที่แท้จริงของมนุษย์ได้ ไม่ว่าประสบการณ์ของมนุษย์จะลดค่าและไม่สมเหตุผลเพียงใดเมื่อเวลาผ่านไป”

Cave ไม่ใช่คนแรกที่วิจารณ์ ChatGPT หรือเทคโนโลยี AI โดยทั่วไป แม้ในช่วงเดือนแรกของความพร้อมใช้งานของ ChatGPT ก็ยังได้รับความสงสัย หลายคนยังคงปฏิบัติต่อเทคโนโลยี AI ทั้งหมดด้วยวิธีเดียวกัน และพวกเขาก็มีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตค้นพบว่า CNET ได้เผยแพร่บทความเกี่ยวกับคุณลักษณะมากมายที่ประกอบด้วยปัญญาประดิษฐ์ เว็บไซต์สื่ออเมริกันยอมรับการกระทำดังกล่าวและเรียกมันว่า "การทดลอง” อย่างไรก็ตาม การค้นพบนี้ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ที่สุดของ CNET แต่เป็นข้อผิดพลาดของ AI ในการเขียนบทความจำนวนมาก ในวันอังคาร เว็บไซต์เริ่มออกประกาศการแก้ไขสำหรับบทความที่ผิดพลาด (ผ่าน ลัทธิในการแสดงศิลปะ) แต่ความประทับใจในความผิดพลาดนี้อาจคงอยู่นานกว่าเล็กน้อย สิ่งนี้ส่งผลต่อภาพลักษณ์ของเทคโนโลยี AI ทั้งหมดและโดยเฉพาะ ChatGPT ด้วยวิธีนี้ ChatGPT จะสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญให้กับผลิตภัณฑ์ของ Microsoft หรือไม่ จะดึงดูดลูกค้ามากขึ้นและมอบผลประโยชน์ทางธุรกิจให้กับ Microsoft หรือไม่ หรือจะเป็นเพียงแค่ความผิดพลาดในการลงทุน แนวโน้มชั่วขณะ และอีกกรณีของ CNET ที่จะผลักดันให้ผู้คนสงสัยในเทคโนโลยี AI มากขึ้นในไม่ช้า

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?