หัวหน้าฝ่ายการแข่งขันของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับข้อตกลง Activision: เจ้าหน้าที่ "ไม่สามารถเข้าร่วมการแข่งขันได้"

Margrethe Vestager กรรมาธิการยุโรปด้านการแข่งขันเน้นในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปจะไม่เร่งรัดการตัดสินใจสำหรับการควบรวมกิจการของ Microsoft-Activision Vestager ยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ "การอ่านอย่างรวดเร็ว" ของสุนัขเฝ้าบ้านในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับข้อตกลง แต่กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลมักจะจบลงด้วยผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

ไมโครซอฟท์ยังคงต่อสู้เพื่อเกลี้ยกล่อมผู้เฝ้าระวังการแข่งขันทั่วโลกให้ปิดข้อเสนอมูลค่า 69 พันล้านเหรียญสหรัฐของ Activision สหภาพยุโรปเป็นหนึ่งในผู้ที่ยังคงตรวจสอบการควบรวมกิจการและส่งบริษัทซอฟต์แวร์ ก คำคัดค้านระบุข้อกังวลเกี่ยวกับผลการต่อต้านการแข่งขันที่เป็นไปได้ของข้อตกลง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Microsoft ได้กล่าวถึงข้อกังวลดังกล่าวด้วยการเข้าร่วมแบบปิด การได้ยิน กับหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์ซึ่งปกป้องข้อตกลงนี้ด้วย บริษัทต่าง ๆ สนับสนุนข้อตกลงนี้อยู่แล้ว รวมถึง Meta, Tencent, นินเทนโด และ เอ็นวิเดีย. อย่างไรก็ตาม สหภาพยุโรปยังคงทบทวนข้อเสนอการเข้าซื้อกิจการ โดยเมื่อเร็วๆ นี้ Vestager ได้แบ่งปันว่า EC มีความระมัดระวังเพียงใดในการดำเนินกระบวนการ ซึ่งจะสรุปผลภายในวันที่ 11 เมษายน

“มันสำคัญมากสำหรับฉันที่จะต้องรับฟังทุกด้านของเรื่องนี้” ผู้บัญชาการกล่าว บลูมเบิร์ก. “เห็นได้ชัดว่าฉันมีการประชุมกับซีอีโอหลายคน ไม่ให้หลงใหลในการเล่นเกม ฉันอยู่ที่นั่นเพื่อรับรู้ข้อเท็จจริงของคดี”

จากข้อมูลของ Vestager EC พิจารณาปัจจัยต่างๆ ก่อนตัดสินใจทำข้อตกลง ซึ่งรวมถึงสภาวะตลาดในปัจจุบัน นวัตกรรม และอื่นๆ

“ฉันพยายามหาภาพรวมเพราะเราไม่ควรถูกครอบงำโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งของการถกเถียงเกี่ยวกับผลกระทบของการควบรวมกิจการ” เธอกล่าวเสริม

การสัมภาษณ์ยังครอบคลุมถึง ไม่อนุมัติการค้นพบชั่วคราว หน่วยงานด้านการแข่งขันและการตลาดของสหราชอาณาจักรได้แบ่งปันเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการสอบสวนของตนเอง เมื่อถูกถามเกี่ยวกับ CMA “อ่านสถานการณ์อย่างรวดเร็ว” และไม่ว่าเจ้าหน้าที่จะแข่งขันกันเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับข้อตกลงดังกล่าวหรือไม่ Vestager กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแล “ไม่สามารถแข่งขันได้”

ในขณะที่ Vestager แบ่งปันว่าหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปมี “มาตรฐานสูงสุด” เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว เธอย้ำว่าหน่วยงานกำกับดูแลมีกรอบกฎหมายของตนเองในการปฏิบัติอย่างไร ด้วยสิ่งนี้ แม้ว่า CMA จะดูมั่นคงเกี่ยวกับมุมมองในข้อตกลง (เพราะมันผลักดันความคิดที่จะสนับสนุน การเยียวยาโครงสร้าง มากกว่าพฤติกรรม) Vestager กล่าวว่าระบบของแต่ละประเทศนั้นแตกต่างกัน ซึ่งจะส่งผลให้มีการตัดสินใจที่หลากหลายเกี่ยวกับคดีนี้

“ระบบของสหราชอาณาจักรแตกต่างออกไป ระบบของสหรัฐฯ แตกต่างออกไป” Vestager กล่าว “ดังนั้น แม้ว่าเราจะดูการทำธุรกรรมเดียวกันกับตลาดที่แตกต่างกันและบทบัญญัติทางกฎหมายที่แตกต่างกัน บางครั้งเราก็ได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสองอย่าง”