ระบบปฏิบัติการ 'ยอดเยี่ยม' 10.2 ที่อัปเดตของ Blackberry แสดงให้เห็นถึงภูมิปัญญาของ Microsoft
4 นาที. อ่าน
เผยแพร่เมื่อ
แชร์บทความนี้
ปรับปรุงคู่มือนี้
อ่านหน้าการเปิดเผยข้อมูลของเราเพื่อดูว่าคุณจะช่วย MSPoweruser รักษาทีมบรรณาธิการได้อย่างไร อ่านเพิ่มเติม
Blackberry กลายเป็นกรณีศึกษาที่ยอดเยี่ยมมากเกี่ยวกับวิธีที่จะไม่ดำเนินการพลิกกลับ และฉันแน่ใจว่าอย่างน้อยในทศวรรษหน้าโรงเรียนธุรกิจจะพูดถึงการตัดสินใจที่โง่เขลาที่ฝ่ายบริหารของพวกเขาทำในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา
สิ่งหนึ่งที่แฟน ๆ Blackberry ยังคงภาคภูมิใจคือระบบปฏิบัติการของพวกเขาและการอัปเดตที่ได้รับ โดยมักจะละเว้นว่าการอัปเดตซอฟต์แวร์ครั้งต่อไปจะเป็นการช่วยชีวิตบริษัทจากหายนะบางอย่าง
และการดูคุณสมบัติของการอัปเดตซอฟต์แวร์ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าทำไมพวกเขาถึงมองโลกในแง่ดี
| Blackberry 10.1 | Blackberry 10.2 |
|
|
ฉันแน่ใจว่าแม้แต่ผู้อ่านของเราจะยอมรับคุณสมบัติบางอย่างเหล่านี้ เช่น โฮสต์ USB, โหมด HDR, การสนับสนุน Miracast, ความเข้ากันได้ของ Geofencing และแอป Android ซึ่งเพิ่มเข้ามาภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี ถือเป็นการอัปเดตที่สำคัญทีเดียว
ในช่วงเวลาเดียวกัน Windows Phone ได้เพิ่ม:
| GDR1 | GDR2 | GDR3 |
|
|
|
เมื่อเปรียบเทียบแล้วรายการไม่ค่อยน่าประทับใจนัก อย่างไรก็ตาม เราเคยได้ยินสมาชิกทีมนักพัฒนา Windows Phone บอกว่าการเปลี่ยนแปลงที่น่าดึงดูดน้อยกว่าภายใต้ประทุนนั้นเป็นสิ่งที่เป็นสาเหตุให้เกิดการใช้ Windows Phone เพิ่มมากขึ้น โดย Joe Belfiore กล่าวว่า:
“งานที่เราทำนั้นมีค่า และผู้คนจำนวนมากไม่รู้” โดยสังเกตว่างานส่วนใหญ่มุ่งไปที่รากฐานของ Windows Phone เพื่อเพิ่มการรองรับเทคโนโลยีซึ่งจะทำให้ระบบปฏิบัติการสามารถขยายได้ ส่วนแบ่งการตลาดจึงมักจะปรากฏในอุปกรณ์ใหม่เท่านั้น
ในขณะที่ Microsoft ทำงานเพื่อให้แน่ใจว่า Windows Phone 8 สามารถทำงานได้ใน RAM 512 MB และโปรเซสเซอร์ 800 Mhz วิศวกรของ Blackberry ได้เพิ่มการสนับสนุน Micracast และ USB Host และไม่ทำอะไรกับระบบปฏิบัติการที่หนักหน่วง ซึ่งต้องใช้ RAM 2 GB และหน้าจอ 720P เพื่อทำงาน สิ่งนี้ทำให้ Microsoft สามารถสร้างสิ่งที่กลายเป็นอุปกรณ์ฮีโร่อย่าง Nokia Lumia 520 ในขณะที่ Blackberry สร้าง Blackberry Z30 ซึ่งโชคดีที่มียอดขาย 1 ล้านเครื่อง
ในขณะที่ Microsoft ดูเหมือนจะฉลาดมากในตอนนี้ เมื่อพูดถึงการขยายระดับล่าง Blackberry พยายามต่อสู้กับฟีเจอร์ที่ต่อสู้กับ iOS และ Android และแพ้อย่างแย่
แน่นอนว่าคำถามก็เกิดขึ้น – ทำไมเราถึงไม่มีทั้งคู่ล่ะ? เหตุใดเราจึงไม่มีระบบปฏิบัติการที่มีคุณสมบัติครบถ้วนซึ่งตอบสนองความต้องการในการขยายตลาดได้?
ฉันแน่ใจว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในที่สุด แต่สิ่งสำคัญคือต้องจัดลำดับความสำคัญ และคุณสมบัติบางอย่างเพิ่มข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์ และคุณสมบัติเพิ่มเติมแต่ละอย่างจะเพิ่มเวลาที่ต้องใช้ในการทดสอบและรับรองระบบปฏิบัติการ ดังที่ Belfiore กล่าวไว้ ในขณะนี้ความต้องการสูงสุดของ Windows Phone คือการขยายส่วนแบ่งการตลาดและรับการสนับสนุนที่มากขึ้นจากนักพัฒนา และการเพิ่ม UBS Host และ Miracast ทำได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะบรรลุเป้าหมายนี้
ผู้อ่านของเราเห็นด้วยหรือไม่ว่า Microsoft เป็นผู้รับผิดชอบในการพัฒนา Windows Phone? แจ้งให้เราทราบด้านล่าง
