YouTube tillkännagav ett samarbete med Wikipedia för att fixa falska nyheter. Det berättade inte för Wikipedia
2 min. läsa
Uppdaterad den
Dela den här artikeln
Förbättra den här guiden
Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer
I går meddelade YouTube att de kommer att samarbeta med Wikipedia för att inkludera sammanhang kring videor. Framför allt skulle det försöka bekämpa konspirationsteorivideor med Wikipedia-artiklar som åtminstone skulle innehålla en överenskommen version av fakta.
Detta drag sågs som en avsägelse av ansvar av Google, som hade hamnat under eld för att lätt ha tagit upp brandrännande innehåll och konspirationsteorier på YouTube med sin algoritm.
Om bara dess partnerskap med Wikipedia faktiskt hade gjorts i partnerskap med Wikipedia.
Wikimedia-stiftelsen släppte ett uttalande där de tackade YouTube, men uttryckte i slutändan några farhågor om "partnerskapet", framför allt att de inte hade rådfrågats om det. Ungefär som att ta reda på att du är bruden på ett bröllop och se prästen locka frenetiskt på dig, så gick Wikipedia runt det besvärliga med en serie tweets (du hittar det i tråden,)
Smakämnen @Wikimedia Grundläggande uttalande om den senaste tiden @Youtube meddelande pic.twitter.com/PFDDNtNNjn
— Wikimedia Foundation (@Wikimedia) Mars 14, 2018
Tweetbanan framhävde kommentarer från en Wikimedia-chef Katherine Maher som uttalade, "Och ärligt talat, vi vill inte att du ska lita blint på oss. Visst, vi är mest exakta – men inte alltid! Vi vill att du läser @wikipedia med ett kritiskt öga. Kolla citat! Redigera och korrigera felaktig information! Du kan inte göra det i ett enkelt sökresultat. Det vet vi när fler läser @wikipedia kritiskt, desto bättre blir vi. (Jag har citat!) Wikipedia-redaktörerna är ofta i frontlinjen av utmanande samtal om sanning och fakta.”
En markerad kommentar av a gruppmedlem Phoebe Ayer var på samma sätt kritisk till flytten från Google och noterade att "Det är inte artigt att behandla Wikipedia som en oändligt förnybar resurs med oändligt gratis arbetskraft; vad blir effekten?"
Tidigare idag, en tweet som var kritisk till flytten beskrev det som Silicon Valley som motsvarar tankar och böner kan vi inte låta bli att känna samma sak.
