Verizon bevisar att Microsoft är ansvarigt för att Lumia 950 XL inte är olåst i deras nätverk

För sex veckor sedan, när det stod klart att Microsofts nya flaggskepp inte kommer att vara tillgängliga på USA:s största operatör Verizon, vi insisterade på att det inte var Verizon, utan Microsoft som var felet, eftersom Microsoft enkelt kan göra handenheten tillgänglig olåst genom att gå igenom Verizons Open Access-bestämmelser enligt uppdrag av FCC.

Programmet är relativt billigt och Verizon accepterar certifiering utförd av tredje part, vilket betyder att det aldrig fanns någon anledning för Microsoft att inte göra det.

Nu i ett svar till FCC på ett klagomål från ett Microsoft-fan som hävdade att Verizon hindrade honom från att ta sin Lumia 950 XL till nätverket gjorde Verizon samma argument och sa:

"Om Nokia (Microsoft) ville göra enheten tillgänglig för Verizon-kunder kunde den få enheten certifierad för användning på Verizon-nätverket genom Verizons öppna utvecklingsprogram. Hittills har Nokia (Microsoft) har inte valt att göra det. "

Med tanke på att detta är ett officiellt svar till FCC är det mycket troligt att det är sanningen, och som jag insisterade för 6 veckor sedan borde Windows Phone-fans på Verizon ta sin ilska till Microsoft snarare än Verizon.

Naturligtvis kan Microsoft ha en mystisk spelplan för de Verizon Windows Phone-användare, men då är att satsa på det outsägliga vanligtvis ett förlorande förslag, särskilt när det kommer till Microsoft.

[källa länk=”https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/3um3e1/microsoft_not_verizon_is_the_reason_we_dont/”]Reddit.com[/source]

[via länk=”http://www.neowin.net/news/verizon-provides-further-context-to-the-restriction-of-the-lumia-950-family-on-its-network”]Neowin. nät[/via]