Till skillnad från Reality förnekar NewsGuard en partiskhet mot konservativa

Newsguard är en oberoende organisation som lanserades förra året av Steven Brill, en veteran amerikansk journalist och Gordon Crovitz, en tidigare utgivare av Wall Street Journal, och marknadsför sig själv som en oberoende medlare av trovärdiga nyheter.

Företaget höjde sig tidigare i år när det integrerades med Microsofts Edge webbläsare nyhetsflöde och känd som Daily Mail som en opålitlig nyhetskälla.

Nu skriver i DailyCaller Crovitz har förnekat anklagelser om partiskhet mot konservativa publikationer.

Han ringde NewsGuard "opolitisk av design", ordspråk "Våra kriterier återspeglar universella mått på vanliga journalistiska metoder: Publicerar en webbplats regelbundet falskt innehåll? Avslöjar det ägande på sin webbplats? Kan en läsare ta reda på vem som är ansvarig? Det finns inget liberalt eller konservativt sätt att ha en korrigeringspolitik. "

Han noterar att NewsGuard använde offentliga kriterier och en offentlig process för att skapa sitt betyg, till skillnad från många Silicon Valley-företag som använder egenutvecklade och hemliga algoritmer för att bekämpa falska nyheter, och att kriterierna tillämpas av riktiga människor som kan vara övertygade om att de har fel.

Han noterade att av de 2,300 500 webbplatser som NewsGuard-analytiker har betygsatt, har mer än XNUMX ändrat en eller flera av sina journalistiska metoder efter att ha blivit kontaktade av en NewsGuard-analytiker. Detta inkluderade företag som lade till mer information om sitt ledarskap, personal och ägande, och tog bort tveksamt innehåll till exempel.

Med tanke på att NewsGuard använder en manuell process kommer de förmodligen aldrig att betygsätta varje nyhetspublikation, men företaget har redan betygsatt tillräckligt många nyhets- och informationswebbplatser som står för 96 procent av engagemanget i USA

Newsguard har varit kritiseras av Breitbart News som "etablissemangets senaste försök att svartlista alternativa mediasajters” och Crovitz noterar att vissa webbplatser som RT och Sputnik, som rysk regeringswebbplatser som är dedikerade till att stödja Kremls politik och aktivt försöker undergräva värderingar av fria människor, fria marknader och rättsstatsprincipen, aldrig kommer att få ett grönt betyg.

Med tanke på det rådande politiska klimatet kan det verkligen uppstå som antikonservativt att inte stödja rysk propaganda trots allt, oavsett vad Crovitz hävdar.