Tim Cook bestrider starkt rapporten om kreativa skillnader med Jony Ive

Lästid ikon 1 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

A Wall Street Journal Rapporten påstods beskriva Jony Ives avgång från Apple som en oundviklig. Formgivaren karakteriserades som en uttråkad chef som hade blivit ointresserad och passionerad med det arbete han gjorde. Tim Cook kontrasterades också mot Steve Jobs som en som inte var i samklang med design, vilket ytterligare fjärmade Ive från företaget.

Apples vd Tim Cook bestred rapporten några timmar senare och sa:

"Berättelsen är absurd. Mycket av rapporteringen, och definitivt slutsatserna stämmer inte bara överens med verkligheten. På en basnivå visar det en bristande förståelse för hur designteamet fungerar och hur Apple fungerar.” Han fortsatte, "Vi känner helt enkelt inte igen företaget som det påstår sig beskriva."

Eftersom Apple vanligtvis inte svarar på specifika berättelser på detta sätt, är det anmärkningsvärt och anmärkningsvärt i det sammanhanget. Den enda andra historien i nyare minne var en som kom från Bloomberg som hävdade att Apples hårdvara hade infiltrerats av små kinesiska marker. Berättelsen har kraftfullt förnekats av Apple och fått experter att klia sig i huvudet. Bloomberg för sin del misslyckades med att ta fram några bevis som stöder sin historia.

Mer om ämnena: äpple, Bloomberg, Jony Ive, Tim Cook