Hemliga möten mellan Jeff Bezos och James Mattis gör att Amazon JEDI-kontraktet är 10 miljarder dollar i tvivel

Amazon och Microsoft är i krig över en möjlighet på 10 miljarder dollar att bygga den amerikanska militären sitt första "krigsmoln"-datorsystem. Även om anklagelserna om hemliga möten mellan företagsledare och Pentagon en gång ansågs vara en tidig favorit hos Pentagon redan 2017, kan ha äventyrat Amazons möjligheter att slutföra affären.

Ett molnstrategidokument som avslöjades av försvarsdepartementet förra året uppmanade till att ersätta militärens "osammanhängande informationssystem med spisrör" med en kommersiell molntjänst "som kommer att ge krigskämpen data och är avgörande för att upprätthålla vår militärs tekniska fördel."

Teknik för artificiell intelligens skulle användas av JEDI för att öka hastigheten på dess krigsplanering och stridskapacitet, med generallöjtnant Bradford Shwedo som sa att JEDI:s beräkningskapacitet skulle kunna hjälpa USA att analysera data som samlats in från övervakningsflygplan, förutsäga när utrustning behöver underhållas och påskynda kommunikation om fiber- och satellitanslutningar går ner.

Amazon Web Services har i flera år varit branschledande när det gäller att flytta företag och andra institutioner till sitt moln; men Microsofts Azure-molnplattform (som Google) blir nu mer och mer utbredd i företags- och regeringsmiljöer.

Tidigare verkade det vara ett problem med Amazons bud på JEDI Pentagon-kontraktet på 10 miljarder dollar efter att det upptäcktes att en ex-Amazon-anställd var med och skrev upphandlingsspecifikationerna. Den anställde lämnade sedan för att återigen arbeta för Amazon, vilket skapade en uppfattning om en intressekonflikt.

Nu har ytterligare möten under 2017 mellan försvarsminister Jim Mattis och en Amazon-chef, samt ytterligare ett möte mellan Mattis och vd Jeff Bezos dykt upp. Förra året lämnade rivalerna Oracle och IBM in formella protester och argumenterade mot beslutet att tilldela Pentagons bud till en enda leverantör. Sen Chuck Grassley, republikanen i Iowa, sa att anbudsprocessen borde startas om.

Oracle har tagit sitt fall till Court of Federal Claims, inklusive bevis på e-postmeddelanden som visar intressekonflikter mellan Amazon och regeringen. Amazon avfärdar Oracles påståenden som överdrifter och "tabloid sensationellism".

Daniel Goure, vice ordförande för Lexington Institute, vars tankesmedja får finansiering från Amazon, men inte från andra molnrivaler; sade att rivaler som Oracle, Microsoft och IBM "missade båten" inom molnteknik och försöker ta igen förlorad mark genom lagliga manövrar. Pentagon talesman Elissa Smith hävdar att ingen i försvarssekreterarens "front office" deltog i utarbetandet av kontraktskraven eller begärde in bud.

Tiden får utvisa om Amazons slöa affärer kommer att belönas eller kosta dem kontraktet på 10 miljarder dollar.

Källa: libn.com