Samsung har en ganska löjlig idé för att bli av med punch-hole selfie-kameran
2 min. läsa
Publicerad den
Dela den här artikeln
Förbättra den här guiden
Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer
Till skillnad från Apple som har anammat skåran under de senaste 3 åren, hatar de flesta andra smartphone-OEM:er faktiskt den synliga frontkameran och har arbetat i ett halvt decennium för att bli av med den.
Den bästa insatsen hittills har varit Samsungs ständigt krympande punch-hole Infinity-O selfiekamera, men många OEM-tillverkare har gått till större ytterligheter, allt från popup-kameror, skjutbara telefoner och telefoner med sekundära skärmar på baksidan och utan front- vända kameror överhuvudtaget.
Enheter med popup- och skjutkameror har en betydande kompromiss – rörelsen gör det omöjligt att göra enheten vatten- och dammtät och utsätter kameran för skador när den faller.
Ett nytt patent avtäckt av LetsGoDigital, som ansöktes den 19 juni 2020 och publicerades den 24 december 2020, visar att Samsung har en ny idé som kan förneka dessa problem.
Samsung föreslår en rörlig underskärm internt i enheten, och mellan kameran och den externa skärmen, skulle innebära att kameran kan täckas och användbar skärm ska vara synlig på annat sätt när kameran inte används och när skärmen är indragen , skulle kameran ha en tydlig optisk väg utan den kvalitetsminskning som för närvarande finns i kameror med underskärm.
Som nämnts tidigare skulle detta hålla rörelsen internt i enheten, tillåta Samsung att göra enheten vattentät och ge mer skydd.
Dessutom, eftersom kamerahålet kommer att döljas, kan Samsung förstora området, vilket möjliggör inkludering av föremål som framvända blixtar, vidvinkelkameror och FaceID-liknande sensorer. Rörelsen kan också lämnas till höger, vilket gör att endast vissa sensorer kan exponeras vid behov, till exempel FaceID-sensorn för att låsa upp din telefon.
Med tanke på den bevisade robustheten hos popup-selfie-kameror verkar det inte finnas någon anledning, förutom den extra mekaniska komplexiteten (och förmodligen kostnaden) för att använda denna teknik.
Hela patentet kan ses här..
Vad tycker våra läsare om denna idé? Låt oss veta nedan.
