Palmer Luckey: Magic Leap "levererar inte nästan något av löftena"

Palmer Luckey, grundare av Oculus VR och designer av Oculus Rift, är en splittrad figur, men när det kommer till VR och AR vet han vad han pratar om, och han är inte särskilt imponerad av Magic Leaps ML1-headset.

Han har ett antal kritik mot Magic Leaps kontroller och operativsystem, och kallar den första "den värsta implementeringen (av magnetisk spårning) Jag har sett släppt till allmänheten" och den andra "bara Android med anpassade grejer", och noterar "det är några av de värsta delarna av telefonens användargränssnitt som hamnat i några av de mest gimmickiga delarna av VR-gränssnittet."

Han berömmer beslutet att flytta bearbetningsenheten till höftpaketet, och noterar det desperata behovet av att hålla alla headset så lätta som möjligt.

Han har dock sin värsta kritik för Magic Leaps främsta försäljningsargument, deras förmodade Lightfield-teknologi, och säger kort:

De förmodade "Photonic Lightfield Chips" är bara vågledare parade med reflekterande LCOS-skärmar i sekventiell färg och LED-belysning, samma teknik som alla andra har använt i flera år, inklusive Microsoft i sin senaste generation HoloLens. ML1 är inte en "lightfield-projektor" eller skärm enligt någon allmänt accepterad definition, och som en Bi-Focal Display löser den bara konflikter mellan gränser och boende i konstruerade demos som placerar alla UI och miljöelement på ett av två fokusplan. Felöverensstämmelse uppstår på alla andra djup. På ungefär samma sätt visar en trasig klocka rätt tid två gånger om dagen.

Han drar slutsatsen att Magic Leap One är mer Hololens 1.1 än en revolution och misstänker att bara några tusen har sålts hittills till entusiaster, och inte många till utvecklare.

Läs hans mycket mer detaljerade kritik på hans blogg här.