KIN One and Two recenserade – Microsoft försöker sälja en funktionstelefon som en smartphone

Engadget har publicerat sin recension av SLÄKT One och KIN Two, en såklart skulle det vara lite mycket att förvänta sig för mycket positivt från dem, men ingen kan hävda att de två enheterna inte är särskilt begränsade, vilket tyvärr och tydligt inte motiverar smartphonepriserna Microsoft och Verizon har för avsikt att ta betalt för dem.

KIN One kommer att kosta 49.99 $ och KIN Two 99.99 $ efter en insändningsrabatt på 100 $, och kommer att kräva en standard 29.99 $ dataplan, vilket ger den månatliga räkningen upp till cirka 70 $ per månad. Som Engadget noterar:

Att erbjuda vad som uppenbarligen är så mycket mindre än en smartphone med ett smarttelefondataabonnemang är förolämpande för konsumenterna och dubbelt förolämpande med tanke på vem det ser ut som dessa telefoner är riktade till. Om du ska lägga ut den här typen av pengar varje månad skulle det vara dumt att ens överväga dessa enheter med tanke på de mycket, mycket bättre alternativen som finns. Även om du räknar bort iPhone eller liknande enheter på andra operatörer (av vilka många är ganska attraktiva), ta bara en titt på erbjudandena på Verizon just nu. Du kan få en Pre Plus - en omätligt bättre telefon med mycket av den sociala nätverksintegrationen av Kin-enheterna - för $29 tillsammans med en smartphone och röstplan. Eller så kan du spendera lite mer i förväg och få en BlackBerry Tour 9630, Droid, Incredible eller Droid Eris - alla mycket, mycket bättre telefoner med utmärkta sociala nätverksalternativ. Listan fortsätter verkligen - och återigen, om du var tonåring eller ung vuxen med alla dessa fantastiska alternativ framför dig, idén att välja denna starkt begränsade enhet som inte gör en enda sak bättre än ens den mest grundläggande Android-enheten är typ galen. Microsoft har antytt att de vill skaka om den textcentrerade marknaden för featurephones med Kin, men gissa vad? Du kan absolut inte ens förstå att göra det när du laddar för smartphonedata. Det är förolämpande att påstå något annat.

Så hur är det med själva telefonerna? De noterar att skärmarna, även om de är kapacitiva, är av plast, och byggkvaliteten är lite osäker, med många öppna ytor och skåror. Den matta beläggningen är dock behaglig att ta på. KIN Two har ett behagligt klickigt tangentbord medan One är lite mosig. 

De bekräftade Tegra CPU, specifikt Tegra APX2600, samma som ZuneHDoch 256 MB DRAM. De ansåg att prestandan inte var fantastisk, men tillräcklig. Skärmen verkade trång och urtvättad, men multitouch-gester fungerade bra.

De var särskilt föga imponerade av kameran, eftersom avtryckaren var svår att använda på båda enheterna. De superkraftiga LED-blixtarna verkade också mer vara en skuld än en hjälp, ofta tvättade bilderna ännu mer. HD-videoinspelningen på KIN Two var dock tillräcklig, om inte fantastisk.

Engadget kallas telefonens ljudkvalitet och eftertanke.

De tyckte att mjukvaran var komplex och föga givande och klagade på att musik inte kunde delas alls. Angående twitter-integrationen noterar de:

Twitter-implementeringen är ett bra exempel på det. Du kan lägga till ditt Twitter-konto på telefonen och se uppdateringar från personer du följer, och du kan uppdatera din status från toppen av loopen... men det är allt du kan göra. Du kan inte retweeta något, du kan inte skicka ett direktmeddelande, du kan inte gå till enskild persons flöde för att se alla deras uppdateringar, och du kan inte ens öppna en länk i ett Twitter-meddelande från Loop! För att göra något så enkelt som att titta på en bild som någon har twittrat, måste du först klicka på tweeten, klicka sedan på "öppna i webbläsare" och sedan vänta på att tweeten ska laddas på twitter.com, klicka sedan på länken för att se bilden eller webbadressen. Det är en chockerande utelämnande för en telefon som påstår sig handla om ingenting men använda sociala nätverk.

De kallade webbläsaren †djupt långsam och buggigâ€

Zune-mjukvaran klarade sig lite bättre:

Den enda riktiga räddningen på mjukvarusidan är Zune-appen, som är identisk med Zune HD-gränssnittet, men låter dig ladda ner musik och filmer via etern (ja, även över 3G), vilket nästan är värt inträdespriset . Nästan, men inte riktigt. Vi hade också några Zune-problem, som den tidigare nämnda bristen på Spot, det faktum att den bara visas i stående läge (förutom sökningar, som sedan tvingar dig att göra några konstiga rotationer fram och tillbaka), och en situation med vissa album vi försökte att ladda ner som var "endast dator" - vilket betyder att det inte spelade någon roll om vi hade ett Zune Pass eller inte.

Batteritiden var bra.

De drar slutsatsen:

Och det sammanfattar det ungefär - det finns mycket bättre val för mycket mindre pengar på marknaden, och Microsoft har inte visat för oss varför du skulle välja den här telefonen framför dessa. Du kan hävda att 720p-videoinspelningen är en krok, men våra resultat var inte så enastående, och vi känner inte till någon som behöver HD-video på en telefon så desperat att de är villiga att förbise alla dessa fel. I slutändan står vi kvar med två föräldralösa enheter – telefoner som känns som att de borde ha dödats innan de kom ut på marknaden, men som på något sätt halkade igenom. Det är tydligt för oss från samtal vi har haft med Microsoft att det finns personer på företaget med goda idéer om vad telefoner bör och inte bör göra, men vi känner inte att Kin är representativ för de idéerna. Utförandet (eller avsaknaden därav) på dessa produkter gör oss berättigat oroade över vad företaget kommer att göra med Windows Phone 7. Vi kan bara hoppas att likheterna mellan de enheter och Kin-telefoner sträcker sig inte mycket längre än "Windows Phone"-etiketten, för enligt vår uppskattning är Kin en sida av familjen som måste förnekas... snabbt.

Läs deras fullständig recension här.

Bör Microsofts produktchefer begå Seppuku? Låt oss veta dina tankar nedan.