Högprofilerad Windows Phone-utvecklare klagar över "löjliga begränsningar som Android och iOS inte har"

Daniel Gary av Itsdagram berömmelse har tagit till twitter för att klaga på säkerhetsmodellen Windows Phone, vilket han säger håller tillbaka utvecklare.

Han noterar att Windows Phone har "löjliga begränsningar som Android och iOS inte har" som att ständigt kunna köra bakgrundstjänster och skicka SMS och sa att "en enorm pool av extremt begåvade utvecklare för MS-plattformar" hade sina händer knutna "med vad de kan göra med WP.”

Säkerhetsmodellen Windows Phone är förstås en 180 graders förskjutning från Windows Mobile, vilket gav utvecklarna fria händer i operativsystemet. Windows Phone utvecklades när det visade sig att iOS, som givetvis är väldigt hårt skött, skulle ta över smartphonevärlden, när det i slutändan det mycket mer avslappnade Android OS nu är det klart ledande mobiloperativsystemet.

Även om Daniels gnäll kan verka malplacerad, med tanke på oro som stabilitet, säkerhet från skadlig programvara och batteritid, tror jag att det är diskutabelt att ett slutet OS någonsin skulle kunna ta rollen som ett generellt operativsystem som lämpar sig för 99 % av användningarna. Vi kan se en viss uppskattning från Microsoft av detta i Windows Phone 8.1, och varje ny iteration av operativsystemet har varit mer öppen och mindre begränsad än den förra.

Håller våra läsare med om att Microsoft måste låta utvecklare köra gratis på Windows Phone, eller uppskattar du ditt välskötta och säkra operativsystem?