DeepSwap vs FaceMagic: Allt du behöver veta om dem

Letar du efter en omfattande DeepSwap vs FaceMagic jämförelse? Även om båda verktygen erbjuder samma nyckelfunktioner, har de sina skillnader. 

I den här artikeln kommer jag att dela min förstahandserfarenhet av båda alternativen när det gäller funktioner, prissättning och övergripande prestanda. Så, låt oss dyka direkt in!

DeepSwap vs FaceMagic – Funktioner

DeepSwap och ansiktsmagi är redigeringsverktyg centrerade runt ansikte byter. I grund och botten kan du ersätta ansikten i bilder med andra.

DeepSwap finns tillgänglig som en webb- och mobilapp för Android och iOS. FaceMagic har å andra sidan endast Android- och iOS-mobilappar. 

Här är en snabb resultatjämförelse, och jag kommer in på detaljerna nedan:

Jag började mina tester på DeepSwap först. Det fungerar med ansikten i foton, videor och GIF. Verktyget stöder också max 500 MB och 10 minuter för videor, 10 MB för bilderoch 15 MB för GIF. 

Med FaceMagic kan du också byta ansikten i foton, videor och GIF-filer med samma maximala stöd som DeepSwap. Men det inför en videouppladdningslängd på minst 5 sekunder, medan jag kunde ladda upp en 2-sekunders video på DeepSwap.

Det första steget var att ladda upp bilderna jag ville byta. Båda verktygen analyserade bilden direkt efter uppladdningen som tog mindre än 10 sekunder. Tiden kan dock bero på filstorleken och internethastigheten.

Dessutom sparar och presenterar båda apparna alla ansikten som känns igen från dina uppladdningar. 

Jag testade dem med en bild som innehöll tio personer och de kände igen sex ansikten från den. Så de har identiska ansiktsigenkänningsfunktioner och hjälp ansiktsersättning för upp till 6 ansikten samtidigt.

Nästa steg innebär att välja det nya ansiktet du vill byta till. Du kan ladda upp en ny eller välja bland dina tidigare uppladdningar. Det fungerar på samma sätt för båda verktygen.

Också, DeepSwap erbjuder två modeller:

• ShapeKeeper – byter ansikte men behåller formen 
• ShapeTransformer – byter ansikte och form.

Jag testade båda men ShapeKeeper visade sig vara mer pålitlig, förmodligen för att ShapeTransformer är i Beta. 

FaceMagic, å andra sidan, erbjuder:

• Standardmodell – förvandlar ansiktet men behåller formen 
• Avancerad modell – förvandlar ansikte och form.

På samma sätt var standardmodellen för FaceMagic mer pålitlig än den avancerade – som för närvarande är i beta. 

Här är kombinationen av de första resultaten jag fick med ShapeKeeper- och Standardmodellerna för DeepSwap respektive FaceMagic:

Eftersom jag valde att behålla ansiktets övergripande form kan du bara märka subtila förändringar i ögonbrynen, ögonen, näsan och rynkor.

Notera: Jag genererade alla bilder som användes för testning i denna jämförelse med ThisPersonDoesNotExist.com.

Du kan också göra följande med verktygen:

• Radera bakgrund
• Förbättra bilder
• Tecknade bilder.

Sammantaget erbjuder apparna liknande funktioner men utför bildbyten med små skillnader. Enligt min bedömning gav DeepSwap mer föredragna resultat.

Användarvänlighet och användargränssnitt

Jag kunde enkelt navigera i både DeepSwap och FaceMagic.

Det är deras mobilappar också designad med nästan samma mall. Alla funktioner är tillgängliga på deras hemsida. 

Dessutom var processen för ansiktsbyte identisk på båda apparna. Jag kunde enkelt ladda upp bilder och ladda ner de utbytta resultaten med ett enda klick. Jag kunde också komma åt min historia och min skapelse på dem.

Emellertid du kan inte komma åt FaceMagic på en webbapp, till skillnad från DeepSwap. Detta är en av nackdelarna jag märkte.

Webbappen DeepSwap gav mig mer flexibilitet. Vad mer, den synkroniserar dina uppladdningar och skapelser med mobilversionen.

Priser

En annan viktig faktor att tänka på under min DeepSwap vs FaceMagic jämförelse är prissättningen. 

DeepSwap är ett prenumerationsbaserat verktyg. Det erbjuder en bakgrundsborttagare, fotoförstärkare och bildtecknare under en gratis provperiod. Dock, endast Pro-användare kan komma åt dess ansiktsbytefunktion. 

Pro-versionen kostar $ 19.99 per månad men för närvarande kostar $9.99 – 50% rabatt. Den har ett årspaket som kostar 49.99 USD för den första månaden och 99.99 USD därefter. 

FaceMagic körs också på en prenumerationsmodell. Precis som DeepSwap, erbjuder den en gratis provperiod för sina andra funktioner exklusive ansiktsbyte.

Dess månadspaket kostar $9.99 och årspaket kostar $39.99. 

Jag märkte dock en något ogynnsam aspekt med båda alternativen. Deras månadsabonnemang ge 20 poäng, vilka är speciellt tilldelad för ansiktsbyte. Här är uppdelningen av hur dessa krediter används för varje ansiktsbyte:

• Foto ansiktsbyte – 0.1 krediter per bild 
• Video ansiktsbyte – 1 kredit per 15 sek video
• GIF-ansiktsbyte – 1 kredit per GIF

Så om du avslutar de 20 krediterna innan en månad tar slut, måste du köpa dem igen.

Head-to-Head-jämförelse

Här är höjdpunkterna i min DeepSwap vs FaceMagic jämförelse:

Grund för jämförelse	DeepSwap	ansiktsmagi
Användarvänlighet	Den erbjuder ett användarvänligt gränssnitt på både webb- och mobilappar.	Den har ingen webbversion, men mobilappen är enkel att använda.
Tillgänglighet	Webb- och mobilappar (Android och iOS)	Endast tillgänglig som mobilappar (Android och iOS)
Videouppladdning	Stöder videor på upp till 10 minuter utan minimigräns	Stöder videouppladdningar på upp till 10 minuter och inför en minimigräns på 5 sekunder
Priser	19.99 USD per månad eller 99.99 USD årligen, med 50 % rabatt just nu	$9.99 per månad och $39.99 per år
Behandlingstid	Några sekunder	Några sekunder
Byt modell	ShapeKeeper och ShapeTransformer	Standard och avancerad modell
Extra egenskaper	Radera bakgrund Förbättra bilder Tecknade bilder	Radera bakgrund Förbättra bilder Tecknade bilder

DeepSwap vs FaceMagic – Omdöme

Även om båda utmärker sig ansikte byter, DeepSwap har en fördel gentemot FaceMagic i vissa aspekter. Dess webbplattform erbjuder större tillgänglighet, den fungerar med videor som varar mindre än 5 sekunder och några fler kanter – förutom prissättningen. Förhoppningsvis har denna DeepSwap vs FaceMagic jämförelse täckt allt du ville veta.