YouTube je objavil partnerstvo z Wikipedijo, da bi popravil lažne novice. Wikipediji ni povedal

Včeraj je YouTube objavil, da bo sodeloval z Wikipedijo, da bi vključil kontekst okoli videoposnetkov. Predvsem bi se poskušal boriti proti videoposnetkom teorije zarote s članki Wikipedije, ki bi vsebovali vsaj dogovorjeno različico dejstev.

Google je to potezo razumel kot odrekanje odgovornosti, ki je bil na udaru kritik, ker je s svojim algoritmom v YouTubu zlahka razkrival zažigalne vsebine in teorije zarote.

Če bi le bilo njegovo partnerstvo z Wikipedijo dejansko opravljeno v partnerstvu z Wikipedijo.

Fundacija Wikimedia je objavila izjavo, v kateri se je zahvalila YouTubu, vendar je na koncu izrazila nekaj pomislekov glede "partnerstva", predvsem zaradi tega, da se o tem niso posvetovali. Podobno kot če bi ugotovili, da ste nevesta na poroki in gledali, kako vas duhovnik mrzlično vabi, je Wikipedija na prstih obkrožila nerodnost z vrsto tvitov (najdete ga v temi,)

O @Wikimedia Izjava fundacije o nedavnem @YouTube Objava pic.twitter.com/PFDDNtNNjn

— Fundacija Wikimedia (@Wikimedia) Marec 14, 2018

V tvitu so bili poudarjeni komentarji vodje Wikimedije Katherine Maher ki je izjavil: »In odkrito povedano, ne želimo, da nam slepo zaupate. Seveda smo večinoma natančni – vendar ne vedno! Želimo, da berete @Wikipedia s kritičnim očesom. Preverite citate! Uredite in popravite netočne podatke! Tega ne morete storiti v preprostem rezultatu iskanja. To vemo, ko več ljudi bere @Wikipedia kritično, boljši bomo. (Imam citate!) Uredniki Wikipedije so pogosto na prvih črtah zahtevnih pogovorov o resnici in dejstvih.«

Poudarjen komentar a članica skupnosti Phoebe Ayer je bil podobno kritičen do Googlove poteze in opozoril, da »ni vljudno obravnavati Wikipedijo kot neskončno obnovljiv vir z neskončno brezplačno delovno silo; kakšen je učinek?"

Danes prej, tvit, ki je kritičen do poteze, jo je opisal kot Silicijeva dolina, ki je enakovredna mislim in molitvam, si ne moremo pomagati, da ne bi čutili enakega.