Prihodnost sistema Windows RT ostaja svetla, saj se Intel še naprej bori na področju mobilnih naprav

Ikona časa branja 5 min. prebrati


Bralci pomagajo pri podpori MSpoweruser. Če kupujete prek naših povezav, lahko prejmemo provizijo. Ikona opisa orodja

Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več

Ker je bila ta konec tedna prva serija SP3 (Surface Pro 3s) poslana v roke željnih oboževalcev in navdušencev, se zdi, da je bil Windows RT v pogovoru pozabljen. SP3 je dosegel številne prednosti prve generacije Surface RT, vključno z dolgo življenjsko dobo baterije, nekoliko nižjo ceno in vrhunsko obliko.

Pogled nazaj po spominski poti v dobo Sinofskyja pri Microsoftu nas spomni, da je bil Windows RT že od samega začetka naletel na odpor. Prvič, poimenovanje operacijskega sistema Windows na ARM v Windows RT so univerzalno podprli tako tehnološki mediji kot tehnološki navdušenci. Da bi bile zadeve še hujše, je bila arhitektura platforme Windows 8 poimenovana WinRT (Windows Runtime). Tudi dve podobni imeni sta povzročili veliko zmedo. Gre za šalo, da je poimenovanje Windows RT eden od razlogov, zakaj je bil Sinofsky odpuščen.

Tudi strojna oprema se je izkazala za problematično. Medtem ko je Microsoft ob predstavitvi sistema Windows 8 napovedal številne partnerje Windows RT, so skoraj vsi opustili našo ustavljeno proizvodnjo svojega tabličnega računalnika. Edina izjema je bila seveda Nokia z Lumio 2520. Večina proizvajalcev originalne opreme je zelo počasi sprejemala zaslone na dotik in tablične ali hibridne oblike. Microsoftova lastna strojna oprema se ni odrezala veliko bolje kot njegovi partnerji. Uvedba Surface RT je dobila mešane ocene. Učinkovitost NVidia Tegra 3 je bila hudo neustrezna in za izboljšanje razmer je bilo potrebnih skoraj eno leto posodobitev programske opreme. Čipset NVidia Tegra 4 je bil s Surface 2 bistveno boljši, vendar je bila škoda že storjena. Surface RT se dojema kot izdelek, ki je počasen in počasen. tablico izdelali na tisoče. Strojno opremo je pred približno enim letom zahtevalo 900 milijonov dolarjev. Povsem nov Surface RT je še vedno mogoče kupiti na ebayu za manj kot 250 $.

Tudi težave z ekosistemom niso pomagale. Ekosistem trgovine Windows Phone je še vedno bolj robusten kot Windows Store. Priljubljene aplikacije so počasi prišle do sistema Windows 8. Težava se je povečala v operacijskem sistemu Windows RT, saj OS ne more izvajati starejših aplikacij x86, ker poganja drug nabor čipov. Priljubljeni video predvajalnik VLC, ki je pred skoraj dvema letoma zbral skoraj 75,000 dolarjev za ustvarjanje aplikacije Windows RT, še vedno ni izpolnil svoje obljube. Tudi Microsoftov lastni paket aplikacij WinRT Office še vedno ni bil dostavljen.

Kljub vsemu je s tehničnega vidika Windows RT neverjeten dosežek. V manj kot treh letih je Microsoft v celoti prenesel Windows za delovanje na naboru čipov ARM. Pravzaprav je oče sistema Windows NT, Dave Cutler, želel, da Windows poganja čip, ki temelji na RISC iz MIPS. Zahteval je, da njegovi programerji napišejo kodo, ki bi delovala na katerem koli procesorju, namesto kode, specifične za Intel x86, ki bi bila morda hitrejša, a manj prenosljiva. Seveda je sčasoma Intel začel prevladovati. In vse do Windows 8 Microsoft podpira izključno Intelove čipe za Windows. V tem času se je Intel soočal z malo konkurence, razen za AMD za kratek čas.

Vendar je bil porast in vseprisotnost mobilnih naprav, ki temeljijo na ARM, za Intel problematičen. ARM čipi imajo klasično tri glavne prednosti, nižjo ceno, manjšo velikost in energijsko učinkovitost. S porastom telefonov iPhone/iPad in androidnih pametnih telefonov se je uporaba čipov ARM močno povečala. Apple in Samsung sta začela razvijati lastne čipe, ki temeljijo na arhitekturi ARM. Microsoft se je odločil podpreti čipe ARM na osnovi Qualcomma za telefone Windows.

Intelove mobilne čipe ne uporablja skoraj nihče in večina analitikov pravi, da še vedno zaostajajo za tri generacije za čipi ARM. Pri tabličnih računalnikih so Intelovi čipi še vedno precej lačni energije in njihov trenutni načrt ne kaže na popolno rešitev tega problema do leta 2016. Intel se še vedno obnaša počasi, kot da ni nič narobe, ni razloga, da podjetje ne bi smelo prevladovati na področju mobilnih naprav. prostor. Pravzaprav Intelov čip še vedno ne vsebuje integrirane rešitve 4G/LTE. Microsoftov 8-palčni Surface mini, o katerem se govori, bo temeljil na Qualcommovih ARM čipih namesto na Intelovih čipih. Za manjše oblike Intelovi čipi še vedno niso idealni.

Microsoftova odločitev o podpori ARM je na koncu dobra za potrošnike. Večja izbira je vedno boljša za potrošnike. Uspeh sistema Windows 8 bo pravzaprav pomenil uspeh Windows RT. Ker se več aplikacij izvaja na platformi WinRT in stare namizne aplikacije izginejo, bo več tabličnih računalnikov Windows, ki temeljijo na naborih čipov ARM, na voljo po nižjih cenah. Neprofesionalna ponudba Surface je bistveno cenejša od profesionalne.

Strokovnjaki, ki so dosledno zavračali Windows RT, so v bistvu proti potrošniški izbiri. Večja izbira in večja konkurenca vedno koristita potrošnikom. Medtem ko se je Microsoft kratkoročno spotaknil pri izvajanju sistema Windows ARM, tudi te težave niso bile povsem nepričakovane. Novi val potrošniških naprav iPhone, iPad, pametni telefon Samsung Android itd. uporabljajo čipe, ki temeljijo na ARM. Microsoft mora nadaljevati svoje naložbe v Windows RT, izplačalo se bo, saj bo Windows 8 (ali 9) še naprej uspeval in rasel.

Več o temah: sredinski naslon za roko, intel, microsoft, Windows 8

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *