Zakaj Windows Phone potrebuje več vozlišč, ne manj

 

Zakaj Windows Phone potrebuje več Pesta

 

Nesporno je. Microsoft je opustil koncept vozlišča v sistemu Windows Phone 8.1. Dejansko ne vemo, kako bi Windows 10 deloval, zato je komentiranje prihodnjih načrtov nemogoče.

 

Vendar pa postaja jasno, da se mora Windows Phone ozreti nazaj, če želi napredovati.

 

Za zgodnje ocene telefonov Windows Phone so bili značilni polna upanja in pohvale za preprosto uporabo. Sčasoma bi faza medenih tednov minila in kritike bi se začele kopičiti. OS je bil kritiziran zaradi marsičesa. Večinoma pomanjkanje aplikacij in manjkajoče funkcionalnosti. Se spomnite, ko so se ocenjevalci pritoževali nad konceptom središča Windows Phone? Jaz tudi ne. Zakaj torej Microsoft ukinja model, ki ga poganja zvezdišče, za model, ki ga poganja aplikacija? Preprosto povedano, zdaj verjamejo v večjo prilagodljivost Windows Phone. Namesto da bi v OS vgradili storitve, so ga razdelili na aplikacije, ki jih je mogoče uporabljati neodvisno. Teorija pravi, da če storitev doda funkcionalnost, uporabniki Windows Phone potrebujejo samo posodobitev aplikacije in ne posodobitve celotnega operacijskega sistema, da bi ga posodobili.

 

Nadaljevanje...

 

Naj vas seznanim s svojim potekom dela, ko pišem kar koli, esej za šolo, res dolgo objavo ali naključno leposlovje. Uporabljam kombinacijo Office Hub, OneNote in včasih Wunderlist. Office hub je ena najboljših aplikacij v sistemu Windows Phone in čeprav je omejena, je in je vedno bila izjemno zanesljiva.

 

Ali kdo vidi, kam grem s tem?

 

Nalaganje ...

 

Početni zasloni, zasloni za nalaganje in zasloni za nadaljevanje v operacijskem sistemu niso dobri.

 

Za aplikacije tretjih oseb je razumljivo. Aplikacije tretjih oseb so razširitve v veliki meri in zgolj gradijo na vaši izkušnji. Pri aplikacijah, ki sestavljajo osnovno izkušnjo, kot sta aplikacija za glasbo in koledar, se zdi, da je operacijski sistem sestavljen skupaj. Oglejmo si Xbox Music, Xbox Video, Games in Skype. Prve tri aplikacije na tem seznamu so bile nekoč vgrajene kot sistemska vozlišča, poleg zasnove pa ne morem odkrito reči, da so nove aplikacije boljše. V primeru Skypea tej aplikaciji nikoli nismo mogli očitati, da je zanesljiva, kljub temu pa se oglašuje kot eden od temeljev Microsoftove izkušnje.

 

Razlog za to je bil podan. V teoriji se sliši kot dobra ideja. Razstavite osnovne aplikacije, da lahko dodajamo funkcionalnosti sproti.

 

Tudi če predpostavimo, da bi bili uspešni, bi razstavili hišo in jo zgradili nazaj z lego kockami, ker jo je mogoče zlahka znova sestaviti, če se pokvari? Zakaj ne bi preprosto zgradili dovolj trdne hiše z močnimi temelji?

 

Poleg tega naredite Zgodbe kot ta te napolni s zaupanje? Ali jih prebereš in greš ... oh, to je dobra ideja.

 

Poleg tega je Microsoft v primeru Xbox Music zapravil 5 mesecev, da je dodal skupno eno novo funkcijo v primerjavi s prejšnjo izkušnjo. Vse drugo v zvezi z aplikacijo je slabše.

 

Toda dovolj o tem, zakaj so ločene aplikacije slaba ideja, tukaj je, zakaj so vozlišča odlična ideja, ki bi jo moral Microsoft podvojiti.

 

Microsoft lahko nadzoruje izkušnje

 

To je očitno. Microsoft lahko nadzoruje vsako spremenljivko, tako da komponente vsakega vozlišča brezhibno delujejo skupaj. Središče za ljudi bi na primer imelo komponento Skype, ki bi omogočala pošiljanje klicev in besedil prek Skypa. Njegove komponente družbenih medijev bi bile vedno sinhronizirane in pripravljene za uporabo. Predvajanje medijev bi bilo neboleče. Ta vozlišča bi zmanjšala preskakovanje aplikacij in povečala učinkovitost. Toda to bi že vedeli, če bi uporabljali 8.0 in nižje. Kaj pa to?

 

So izjemno zanesljiv

 

Aplikacije tretjih oseb imajo omejitve glede tega, kaj lahko počnejo in kako, pogosta omejitev bi bila RAM in dostop do podatkov v ozadju. Vzemimo na primer staro integrirano vozlišče za ljudi v primerjavi z novim, ki ga poganja aplikacija. Lahko odprem staro in si začnem ogledovati svoje vire, kot želim, nova se mora sinhronizirati in potegniti podatke vsakič, ko se aplikacija naloži. Na koncu bom samo naložil aplikacijo, vendar ima tudi ta svoj začetni zaslon in animacijo nalaganja. vse je zelo nerodno, ko vem, da je nekoč obstajal boljši način. Aplikaciji Live LockScreen in Files bi prav tako koristila integracija v sistemske nastavitve in ne kot samostojni aplikaciji.

 

Windows Phone bodo razlikovali od ostalih

 

V idealnem svetu bi bilo okoli 9 vozlišč. Središče za ljudi, središče za sporočila, središče za trgovine, središče za igre, glasbeno središče, video središče, pisarniško središče (izdaja Gemini), navigacijsko središče in vozlišče za fotografije. Vsa lepo oblikovana panoramska vozlišča uporabljajo uporabniški vmesnik 8.1 in zagotavljajo čudovito integrirano izkušnjo. Središče People bi imelo integracijo z najbolj priljubljenimi družbenimi omrežji, kot so Instagram, Vine, Tumblr, poleg običajnega Facebooka in Twitterja. Središče za sporočila s programom Skype messenger. Središče Photos bi moralo povezovati in vleči podatke ter biti panoramsko. Music Hub in Video Hub bi morala biti sposobna obvladati vse, kar jima lahko vržejo, in še več. Tam bi moralo biti novo navigacijsko vozlišče. Ker se Here ne razvija več izključno za WP, ni več edinstvena prodajna točka. Združite vse funkcije aplikacij Here v Bing maps ali preprosto središče »Navigation« in jih integrirajte v OS.

 

Zakaj?

 

Torej Windows Phone nima le dobre izkušnje, ki je že pripravljena, ampak tudi polno funkcijsko. Windows Phone 7 je bil namenjen samo vozliščem in ne toliko aplikacijam, 8.1 je zanihal predaleč v drugo smer in Microsoft bi moral najti trdno srednjo pot, da bi izoblikoval svojo edinstveno identiteto.