Vrhovno sodišče ZDA pravi ne neupravičenim iskanjem lokacij
2 min. prebrati
Posodobljeno dne
Dajte v skupno rabo ta članek
Izboljšajte ta vodnik
Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več
Vrhovno sodišče je pravkar izdalo novo sodbo, ki policiji prepoveduje brezpogojni zaseg lokacijskih evidenc.
Zadeva Carpenter proti Združenim državam je bila odločena s 5 – 4 maržo, ki je majhna, glede vprašanja, ali lahko uporabnik pričakuje razumno pričakovanje zasebnosti glede lokacijskih zapisov, ki jih hrani tretja oseba. To bi sprožilo zaščito četrte spremembe, če bi sodišče odločilo pritrdilno.
"Glede na edinstveno naravo zapisov o lokaciji mobilnih telefonov dejstvo, da podatke hrani tretja oseba, samo po sebi ne premaga uporabnikovega zahtevka po zaščiti četrtega amandmaja," je dejal vrhovni sodnik John Roberts v svojem mnenju večine. Odločeno je bilo, da bi morale informacije o lokaciji, ki jih pridobi policija, na splošno veljati za premišljeno iskanje – ker gre za zasebne podatke –, ki sproži zahtevo za pridobitev takih zapisov na podlagi verjetnega razloga. Zapisi o lokaciji so izjemno občutljivi in beležijo »fizično prisotnost osebe, ki se zbira vsak dan, vsak trenutek, več let«. je dejalo sodišče.
"To je prelomna zmaga za pravice Američanov do zasebnosti v digitalni dobi. "Vrhovno sodišče je posodobilo zakon o zasebnosti, ki ga je zelo potreboval že vrsto let, in ga končno uskladilo z realnostjo sodobnega življenja.," ACLU je danes povedal.
vir: CNN
