Trumpova vlada podpira Oracle v tožbi glede avtorskih pravic Java proti Googlu

Pred kratkim je Oracle predložil svoj odgovor pred vrhovnim sodiščem Združenih držav v zadevi Oracle proti Google Java v zvezi z avtorskimi pravicami. To je sodni spor, ki traja že desetletje. Oracle trdi, da je Google kopiral 11,000 vrstic programske kode Java za Android, medtem ko Google trdi, da je njegova uporaba v pošteni uporabi in da določena koda, ki so jo kopirali, sploh ni avtorsko zaščitena.

Čeprav je Google dobil dve zmagi na nižjih sodiščih, je lani izgubil pritožbo pred ameriškim pritožbenim sodiščem. Google zdaj izpodbija lanskoletno sodbo pritožbenega sodišča. Danes je ameriška vlada ameriškemu vrhovnemu sodišču priporočila, naj zavrne Googlovo pritožbo. Generalni tožilec ZDA Noel Francisco je v sodišču omenil, da Googlovo "dobesedno kopiranje" kode Java v Android ni bilo potrebno za spodbujanje inovacij. Prav tako je prosil sodišče, naj da vlado ZDA 10 minut, da argumentira svoje stališče v primeru, saj ima velik interes za vprašanja, povezana z avtorskimi pravicami.

Nedavno, Oracle objavila dolgo objavo povzemanje dejstev v zadevi, preberite spodaj.

1. Google je bil zadnji na mobilnem trgu, za Appleom, Microsoftom, Blackberryjem, Nokio in številnimi drugimi zagonskimi podjetji, kot je Danger, ki je ustvaril T-Mobile Sidekick. Google je razumel, da se iskanje in oglaševanje selita iz namiznih računalnikov v mobilne naprave in da mora biti pomemben igralec na trgu mobilnih naprav, sicer bi izgubil svojo oglaševalsko zlato gosko.
2.  Google bi lahko zgradil platformo iz nič, da bi konkurirala Windows Mobile, Apple iOS ali Blackberry, kot so to storila ta podjetja, vendar glede na pozen začetek ni imel časa porabiti za pisanje nove platforme in prepričevanje neodvisnih razvijalcev, da jo sprejmejo. . Zato se je Google obrnil na Sun Microsystems in Javo. Java je bila takrat revolucionarna. Bil je zelo priljubljen, "odprt" in praktično definicija interoperabilnosti. Demokratiziralo je računalništvo tako, da je razvijalcem omogočilo, da »pišejo enkrat, tečejo kjer koli«. Razvil ga je Sun. In ja, zaščiten je bil z avtorskimi pravicami in licenciran drugim podjetjem.
3. Javo je Sun dal na voljo v okviru številnih možnosti licenciranja, vključno z odprtokodno licenco, licenco za specifikacijo in komercialno licenco. Razvijalci bi seveda lahko razvijali aplikacije z uporabo Jave brez licence. Proizvajalci platform in naprav, ki so želeli izvajati te aplikacije Java, so za svoje izdelke licencirali Javo. Navidezna, kdo je kdo od tehnoloških podjetij, je licencirala Javo pod enim od teh treh režimov. Posebej je treba omeniti, da je Danger, ki ga vodi Andy Rubin (ki ga je Google pozneje najel za zagon Androida), licenciral Javo za T-Mobile Sidekick svojega podjetja – priljubljen zgodnji pametni telefon.
4. Google bi lahko vzel tudi licenco za Javo, vendar je imel težavo. Želel je uporabiti Javo zaradi njene priljubljenosti med razvijalci aplikacij, ni pa želel interoperabilnosti in ni hotel odprtokodne. Želel je spremeniti »napiši enkrat, teči kjer koli« v »piši enkrat, teči samo v Androidu«. Google zagotovo ni želel, da bi bile aplikacije, napisane za Android, enostavno prenosljive na Windows, Apple ali katerega koli potencialnega novega udeleženca na trgu.
5. Google je ocenil alternative Javi in ​​se odločil, da so »vse zanič«. Zato se je vseeno odločil ukrasti Javo, tudi če je to pomenilo »na poti ustvarjati sovražnike«. Nadaljeval je in dobesedno kopiral več kot 11,000 vrstic programske kode Java in jo razlastil za lastno jasno komercialno uporabo.
6. Google je natančno razumel, kaj počne. Poleg novega vodje Googlovega oddelka za Android Andyja Rubina, ki je med izvajanjem Dangerja licenciral Javo, je bil Googlov izvršni direktor Eric Schmidt. G. Schmidt je bil seveda podpredsednik programske opreme pri Sunu med razvojem Jave.
7. Kar je še hujše od škode, ki jo je Sunu povzročila kraja Jave, je Google takoj izvedel svoj načrt za uničenje interoperabilnosti, pri čemer je oškodoval tudi milijone razvijalcev, ki so računali na interoperabilnost Jave za znižanje stroškov razvoja aplikacij.

vir: Bloomberg