Tim Cook odločno nasprotuje poročilu o ustvarjalnih razlikah z Jonyjem Iveom

A Wall Street Journal poročilo naj bi opisovalo odhod Jonyja Ivea iz Applea kot neizogiben. Oblikovalca so označili kot zdolgočasenega izvršnega direktorja, ki je postal nezainteresiran in nepristranski do dela, ki ga je opravljal. Tim Cook je bil tudi v nasprotju s Stevom Jobsom kot tistim, ki ni bil v skladu z dizajnom, kar je Ivea še dodatno odtujilo od podjetja.

Izvršni direktor Apple Tim Cook je nekaj ur pozneje odločno oporekal poročilu in navedel:

»Zgodba je absurdna. Veliko poročanja in zagotovo sklepi se ne ujemajo le z realnostjo. Na osnovni ravni kaže na pomanjkanje razumevanja o tem, kako deluje oblikovalska ekipa in kako deluje Apple. Nadaljeval je: "Preprosto ne prepoznamo podjetja, za katerega trdi, da ga opisuje."

Ekskluzivno: v ostri e-pošti mi pove izvršni direktor Apple Tim Cook @WSJ Poročilo o odhodu Jonyja Ivea - in njegovem razočaranju nad Cookovim domnevnim pomanjkanjem zanimanja za oblikovanje - je "absurdno." Pravi, da se poročanje in sklepi "ne ujemajo z realnostjo."

Celotna zgodba kmalu @NBCNews ... pic.twitter.com/QX9L4MvjFs

- Dylan Byers (@DylanByers) Julij 1, 2019

Ker se Apple običajno ne odziva na določene zgodbe na ta način, je v tem kontekstu izjemen in omembe vreden. Edina druga zgodba v zadnjem spominu je bila tista, ki izvira iz Bloomberga, ki je trdil, da so v strojno opremo Apple infiltrirali drobni kitajski čipi. Apple je zgodbo odločno zanikal, strokovnjaki pa so se praskali po glavi. Po drugi strani Bloomberg ni predložil nobenega dokaza, ki bi podprl svojo zgodbo.