Saga o patentni vojni: Iz oči najstnika

Kot mlad odrasel in tehnološki navdušenec, ki odraščam v svetu, kjer se tehnologija spreminja in izboljšuje tako hitro, kot lahko utripne, sem zelo presenečen in očaran nad dogajanjem. Kar pa me je trenutno še posebej navdušilo, so mobilni spektri in v tem trenutku vrsta orožja, ki poteka v zakulisju. Dogajanja, ki jih tudi v tej grozljivi fazi ne vedo niti tako imenovani končni uporabniki, ki jim je mar le, da imajo telefon v rokah in jim ni niti malo mar, kako je prišel tja. Moram jasno povedati, da verjamem, da če nekdo prelije kri, znoj in solze, ko dela na nečem, da bi moral izkoristiti prednosti tega na način, o katerem je sanjal. Vem tudi, da je bil Microsoft nekoč veliki zlobni volk monopoliranja tehnološkega sveta, vendar kot drugi verjamem, da so se ti časi nekoliko spremenili in da je Microsoft zdaj bolj o ljudeh (Win7 in WP7 sta odlična primera). Prav tako verjamem, da je stara Microsoftova prevleka padla ali pa je bila spremenjena, da ustreza Googlu, ki je »jaz tudi« stališče, ki ga nekoliko preziram. Seveda je to moje mnenje in tudi vsak ima svoje mnenje.

Vse raziskave, ki sem jih opravil v tehnološkem svetu, bodisi z branjem pri Engadget, BGR, Bloomberg, CNET, ZDNET, ArsTechnica, GigaOM, so me pripeljale do tega, da verjamem, da Google resnično želi brezplačno zagotavljati svojo programsko opremo za Android, tako da proizvodnja ga lahko požrejo in Google ima lahko več platform za zaslužek z oglaševanjem (na katerem so zasnovani). Vem, da to mora biti res, a horde Fandroidov, kot jih pogosto imenujejo, ne priznajo in slepo sledijo Googlu v jame prevare brez dna. Če jaz v tej zreli starosti to razumem, zakaj tega ne more pobrati tudi množica starejših generacij?

Jezi me, ko fandroid radi vpijejo, da je Android brezplačen! Android je odprt! Android je mogoče prilagoditi Z Androidom lahko storite vse, kar lahko, in se boste z njim borili do smrti. Včasih sem imel malo prezira do Applovih izdelkov, a bolj ko Fandroid kriči o tem, kako brezplačen je Android, bolj sem v svoji knjigi dal prednost Appleu kot drugemu za Microsoftom. Prebudite se Fandroidi, polovica tistih, ki imajo telefone Android, jih kupi po njihovih cenah in ne vedo za tone "naprednih" funkcij, ki jih operaterji in proizvajalci navdušujejo nad svojimi telefoni. Tisti, ki trdijo, da je Android mogoče vdreti na ta ali drugačen način, ne priznavajo, da večino prebivalstva te stvari ne zanimajo.

Večino običajnih ljudi morda pritegne telefon s precej velikim in živahnim zaslonom ter lepo kamero, verjetno možnost predvajanja filmov, pesmi ali slik prek zunanje strojne opreme prek HDMI, DLNA, uporabe interneta, igranja iger in vse je pripravljeno. Najverjetneje so prišli iz nepametnih telefonov, pomočnikov, preklopnih telefonov in bili so navdušeni, da so lahko tako ugodno dobili "pametni telefon". Toda če bi bil Google za ljudi, bi bil Android veliko bolj uporabna in prijetna izkušnja za svoje uporabnike, namesto da bi se zdaj trudili, da bi tu in tam naredili popravke (tudi tukaj kopirajo) in prejeli kritično priznanje svojih uporabnikov.

Ljudje iz Fandroidov pa morajo razumeti, da se Android ni pojavil kar iz zraka, temveč ga je ustvarilo delo nekoga in Android ne more biti brezplačen, ker očitno vključuje tudi programsko opremo, ki so jo patentirala druga podjetja. Tudi če je vaš argument, da je ta del programske opreme premajhen, da bi ga upoštevali, je treba razumeti, da je nekdo vložil trud v razmišljanje in ustvarjanje tega malega! Tudi če bi bil tako nepomemben, bi Googlovi inženirji hitro zamenjali del, ki krši avtorske pravice, in ne bi bili v tej patentni zmešnjavi.

Torej v vsem, kar govorim, je, naj "človek", ki je vložil trud, kri in solze v to, da nas pripelje do mesta, kjer smo v mobilni tehnologiji, zmaga v tej trenutni patentni vojni in da bi morali biti ljudje obveščeni, preden se slepo prodajo podjetju .

(Sem nadebudni novinar in morda nisem dobro sestavil vseh svojih misli, vendar upam, da boste razumeli bistvo)