Fundacija za prosto programsko opremo meni, da bi moral biti GitHub Copilot nezakonit

Ikona časa branja 3 min. prebrati


Bralci pomagajo pri podpori MSpoweruser. Če kupujete prek naših povezav, lahko prejmemo provizijo. Ikona opisa orodja

Preberite našo stran za razkritje, če želite izvedeti, kako lahko pomagate MSPoweruser vzdrževati uredniško skupino Preberi več

Microsoft GitHub AI kopilot

GitHub Copilot je nova pomoč AI za razvoj programske opreme, vgrajena v Microsoftovo kodo Visual Studio. GitHub Copilot podpira različne jezike in okvire ter olajša življenje razvijalcem s ponudbo predlogov za cele vrstice ali celotne funkcije neposredno v IDE. GitHub Copilot poganja OpenAI Codex in je bil usposobljen na milijardah vrstic odprtokodne kode.

Zadnja težava je povzročila, da je Fundacija za prosto programsko opremo (FSF) imela v svojem pokrovu ogromno čebelo, ki je orodje označila za "nesprejemljivo in nepravično z našega vidika".

Zagovornik odprtokodne programske opreme se pritožuje, da Copilot za zagon zahteva zaprto kodno programsko opremo, kot je Microsoftov Visual Studio IDE ali urejevalnik Visual Studio Code, in da predstavlja "storitev kot nadomestek programske opreme", kar pomeni, da je način pridobivanja moči nad računalništvom drugih ljudi.

FSF je menil, da obstajajo številne težave s Copilotom, ki jih je treba še preizkusiti na sodišču.

»Razvijalci želijo vedeti, ali se lahko usposabljanje nevronske mreže na njihovi programski opremi šteje za pošteno uporabo. Drugi, ki bi morda želeli uporabiti Copilot, se sprašujejo, ali bi lahko delčki kode in drugi elementi, kopirani iz repozitorijev, ki jih gosti GitHub, povzročili kršitev avtorskih pravic. In tudi če bi bilo vse pravno kopacetično, se aktivisti sprašujejo, ali ni nekaj bistveno nepoštenega v tem, da podjetje za lastniško programsko opremo gradi storitev iz njihovega dela,« so zapisali pri FSF.

Pomoč pri odgovorih na ta vprašanja je FSF pozval k izdelavi belih knjig, ki preučujejo naslednja vprašanja:

  • Ali Copilotovo usposabljanje o javnih repozitorijih krši avtorske pravice? Poštena uporaba?
  • Kako verjetno je, da bodo rezultati Copilot ustvarili izpodbojne tožbe o kršitvah del z licenco GPL?
  • Ali lahko razvijalci, ki uporabljajo Copilot, izpolnjujejo licence za brezplačno programsko opremo, kot je GPL?
  • Kako lahko razvijalci zagotovijo, da je koda, za katero imajo avtorske pravice, zaščitena pred kršitvami, ki jih ustvari Copilot?
  • Če Copilot ustvari kodo, ki povzroči kršitev licenciranega dela brezplačne programske opreme, kako lahko to kršitev odkrije imetnik avtorskih pravic?
  • Ali je usposobljen model AI/ML avtorsko zaščiten? Kdo ima avtorske pravice?
  • Ali bi se morale organizacije, kot je FSF, zavzemati za spremembo zakonodaje o avtorskih pravicah, ki je pomembna za ta vprašanja?

FSF bo plačal 500 $ za objavljene bele knjige in lahko sprosti več sredstev, če bodo potrebne nadaljnje raziskave.

Kdor želi oddati prispevek, ga lahko pošlje na naslov [e-pošta zaščitena] pred 21. avgustom. Preberite več o postopku na FSF.org tukaj.

Microsoft se je na prihajajoči izziv odzval z besedami: "To je nov prostor in želimo se pogovarjati z razvijalci o teh temah in voditi industrijo pri postavljanju ustreznih standardov za usposabljanje modelov AI."

Glede na to, da Copilot včasih ukrade cele funkcije iz drugih odprtokodnih aplikacij, se naši bralci strinjajo s FSF ali je FSF hinavski preprosto zato, ker je AI in ne človeška koda za preoblikovanje? Sporočite nam svoj pogled v spodnjih komentarjih.

preko infosvet

Več o temah: Kopilot GitHub, microsoft

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *