Steven Sinofsky je branil

Po nenadnem odhodu Stevena Sinofskyja so ga različni viri slikali kot nekakšnega megalomana.

Suril Amin je bil eden redkih, ki so ga branili, in objavil to izčrpno obrambo tega, kar prikazuje kot precej velikega človeka, katerega odhod je izguba za Microsoft.

On piše:

Poskušal bom biti kratek, ker moja angleščina ni dobra (to je moj drugi jezik), vendar se mi je zdelo, da moram nekaj napisati o tem. Pomemben je kontekst, se pravi, da je pomembno pogledati v zgodovino in poskušati videti, zakaj so se stvari zgodile, in ne ponavljati istih napak.

O Sinofskyjevem odhodu sem videl veliko poročanja, ki je bilo zelo pristransko. Precej jasno je, da blogerjem in zagotovo Technoratiju Sinofsky sploh ni bil všeč. Razlog za to je precej preprost, Microsoft je imel za preveč odprtega in preglednega Microsofta, kjer se informacije ne razširjajo tako brez razlikovanja. Apple je bil vedno takšen, zato posamezniki, ki pokrivajo Apple, to pričakujejo in se zaradi tega res ne pritožujejo. Pravzaprav je skrivnostnost Appleu zelo koristila pri ustvarjanju norih količin pompa. Če želite razumeti, zakaj je Sinofsky to storil, se morate ozreti nazaj na sistem Windows Vista, ko je imel kodno ime Longhorn, in stvari postaviti v kontekst in perspektivo.

Longhorn je bil zelo ambiciozen projekt, katerega razvoj sega v leto 2001, kmalu po izdaji operacijskega sistema Windows XP. Prvotno naj bi Longhorn prinesel ogromno novih funkcij, vključno z WinFS, vektorsko grafiko in radikalno novo stransko vrstico, ki bo nadomestila opravilno vrstico, ter pomembne spremembe jedra. Prinesel bi tudi tehnologiji, imenovani "Avalon in Indigo", ki sta se na koncu končali kot precej drugačna tehnologija, imenovana tisto, kar zdaj poznamo kot Windows Presentation Foundation. Longhorn je vodil Jim Allchin, ki je pokazal veliko tega, kar je bilo načrtovano za Longhorn na PDC 2003. Ljudje so bili resnično navdušeni nad tem, kaj Microsoft počne v tem času, in Microsoft je bil tudi v tem času prevladujoče tehnološko podjetje. Pozneje smo ugotovili, da so bile predstavitve, prikazane na PDC 2003, ponarejene predstavitve in konceptualni videi in ne prava koda. Če danes pogledate Microsoftove predstavitve, vedno poudarjajo, da je to resnična koda, ki se izvaja na resničnem stroju v realnem času. Kot smo ugotovili, je Microsoft preveč obljubljal in močno premalo. V naslednjih dveh letih bi Jim Allchin kraljevsko zajebal razvoj Longhorna. Spominjam se, da sem leta 4074 namestil Longhorn Build 2004 in vedel, da je ta projekt v resnih težavah. Leta 2004 se je Microsoft odločil ponastaviti projekt in v bistvu začeti iz nič. Za vse namene in namene je razvoj sistema Windows Vista trajal 2 leti in izšel je leta 2006. Jim Allchin se je upokojil ob koncu razvoja sistema Vista. Morala Microsoftovih navdušencev/oboževalcev je bila do izida Viste na najnižji ravni. Sprva super ambiciozna izdaja je bila zdaj veliko bolj povprečna in je imela veliko težav s strojno opremo, ker je bil model gonilnika spremenjen. Vista je bila v redu izdelek, vendar je Microsoftovi podporniki niso več branili, kar je povzročilo velike težave z zaznavanjem. Približno v tem času se je tudi Apple začel vzpenjati, saj je iPod zdaj resno pridobil moč. Microsoft se ni odzval na kritiko Viste; trženje je bilo pri Microsoftu vedno problem.

Zdaj pa k Sinfoskyju. Sinofsky se je Microsoftu pridružil leta 1989 (leto mojega rojstva!) pri 23 letih, takoj po tem, ko je prejel magisterij iz računalništva na univerzi Massachusetts Amherst. Na oblast je prišel tako, da je pritegnil pozornost Billa Gatesa in postal tehnični pomočnik. Bil je delno odgovoren za to, da je Gates leta 1995 izdal memorandum "Internet Tidal Wave" (Bing it). Leglo pozneje je Sinofsky zagrozil, da bo odnehal, če ne bo dobil želene naloge. Gates je dejal, da si Microsofta brez Stevena ne more predstavljati. V tolažbo je takratno vodstvo Microsofta nekatere druge izdelke dalo pod nadzor Sinofskyja. (Iz članka sfgate) To je nazadnje vodilo do tega, da je Sinofsky postal odgovoren za Office, začenši z Officeom 2000. Postal je znan po tem, da je pravočasno izdal Office Office, Office 2000, nato Office XP, Office 2003 in končno Office 2007. Zanimivo , Stephen Elop (zdaj izvršni direktor Nokie) je nadzoroval Office, potem ko je Sinofsky odšel in prevzel Windows. Sinofskyjev prvi poročnik Julie-Larson Green se je pridružil Sinofskyju in je bil odgovoren za uvedbo traku v Officeu 2007. Steve in Julie sta imela nekaj časa razmerje, vendar je to večinoma nepomembno.

Torej, zdaj je Office 2007 izdan, Jim Allchin se je upokojil in zdaj imamo Billa Gatesa, ki pravi, da bo odstopil leta 2008. Bill Gates je za njegovo zamenjavo izbral Raya Ozzieja. Ray Ozzie se je izkazal za katastrofalnega in ni imel vizije za potrošnike. Ballmer je v tem času izvršni direktor že nekaj let. Ker Microsoft ni želel, da bi za izdajo naslednjega operacijskega sistema trajalo 5 let, in da bi odstranil luknjo v vodstvu, je Steven Sinofsky stopil korak naprej, da bi zapolnil vrzel. Bil je še posebej dragocen, ker je dokazano opravil stvari pravočasno. Poleg tega je nadzoroval ambiciozno različico Officea, ki je bila pravkar izdana (Office 2007), ki se je dobro obrestovala.

Leta 2008 je Sinofsky v objavi na spletnem dnevniku napisal obvestilo z naslovom Translucency vs. Transparency. To je blogerje res razjezilo. In šli smo iz podjetja, ki je izlilo svoje srce o Visti, do podjetja, ki v bistvu ni povedalo ničesar o tem, kaj bo naredilo glede Windows 7. Sinfosky je izbral filozofijo premalo obetavnega in pretiranega zagotavljanja. Sinofsky je odpustil kup ljudi, ko je prevzel oddelek Windows, mnoge, ki so privedli do zajebe, kakršna je bila Vista. V oddelek Windows je pripeljal tudi veliko svojih ljudi s strani Officea. Sinofsky je tudi izločil veliko srednjega vodstva. To je pripeljalo do tega, da je veliko več vodilnih delavcev bodisi zapustilo Microsoft ali pa prešlo na stran podjetja Windows Azure ali Windows Entertainment (Xbox). Predvsem J Allard in Robbie Bach sta leta 2010 odstopila, mnogi so rekli, da je to povezano s Sinofskyjem, vendar to preprosto ni tako. K njihovemu odhodu je prispevala okvara Zune in milijarda dolarjev takoj zaradi težav s pregrevanjem strojne opreme xbox.

Sinofsky je na koncu ponudil odličen izdelek z operacijskim sistemom Windows 7 in, kar je še pomembneje, pravočasno. Prinesel je veliko sprememb v začetni meni in delovanje opravilne vrstice. Sinofsky se je še naprej vzpenjal in pridobival moč znotraj Microsofta z razvojem sistema Windows 8. Z Julie-Larson Green sta resno pogledala, kam gre svet, in se odločila, da bosta korenito prenovila sistem Windows. Zdaj imamo Windows 8, za katerega sem prepričan, da že vsi spremljate. Sinofsky je sprejel tudi veliko težkih odločitev, za katere mislim, da brez njega ne bi bile sprejete. Najprej ni dovolil tablične različice operacijskega sistema Windows Phone. Prodaja tabličnih računalnikov je bila vedno del prodaje telefonov. Prodanih več iphoneov kot ipadov, več telefonov android prodanih kot androidnih tablic in več blackberryjev prodanih kot playbookov. Prodanih je bilo zelo majhno število telefonov Windows Phone, prodanih bi bilo še manjše število tabličnih računalnikov Windows Phone. Prepričan sem, da bi bil to odličen izdelek, vendar bi bil na koncu potrata sredstev. Tudi Windows Phone 7/7.5 se je odločil za uporabo upravljane kode namesto izvorne kode. V teoriji se to sliši odlično in veliko obeta, vendar se ni dobro obneslo. To je del razloga, zakaj Windows Phone ni uspel privabiti številnih razvijalcev mobilnih naprav, ki pišejo aplikacije z izvorno kodo v sistemu iOS. Ekipa Windows Phone je kot svojo razvojno platformo implementirala tehnologije, kot so silverlight, .net, xna. Sinofsky se je odločil, da jih ne bo sprejel, in je imel na koncu prav. Skupina Windows Phone je s sistemom Windows Phone 8 prešla na polno jedro Windows 8 in zdaj lahko pišete aplikacije v izvirni kodi. To je delno omogočilo tudi delo Sinofskyja s prenosom jedra na ARM. Xna zdaj tudi ni več za razvoj iger v prihodnje, in mislim, da to govori o špekulacijah, da bo Xbox.vnext prav tako temeljil na jedru Windows 8. Pravzaprav je David Cutler zdaj v ekipi Xbox (preberite Showstoppers Garyja Pascala). Sinofsky in Jule-Larson Green sta bila prav tako zelo močna zagovornika Microsoftove površine in sta zagotovila, da je ostala skrivnost.

Torej, zdaj gremo na poročanje Technoratija o Stevenu Sinofskyju. Sem oboževalec MSFT in na splošno sem oboževalec Paula Thurrotta, Mary-Jo Foley, Petra Brighta itd. Vendar pa so bili popolnoma kruti, ko gre za poročanje o Stevu Sinofskyju. Sovražijo Sinofskyja, ker jim ni odkrito dal informacij o razvoju Windows 7 in Windows 8 in se je odločil, da bo več stvari zamolčal. Prejšnji teden je v dveh podcastih Paula Thurrotta odkrito priznal, da sovraži Sinofskyja, ker mu je bilo težje napisati knjigo. Sinofsky Thurrottu ni dal notranjih gradenj sistema Windows 8, da bi lahko lažje napisal svojo knjigo. Thurrott tudi meni, da je upravičen do informacij od Microsofta, ker piše o Microsoftu in pomaga potrošnikom pri tehničnih težavah. Prepričan sem, da se mnogi med vami spomnite, kako je Thurrott znorel, ker je Microsoft odstranil zračno steklo iz sistema Windows, čeprav je bila to prava odločitev zaradi življenjske dobe baterije. No, zdaj se je izkazalo, da je bil Thurrott zaradi tega samo jezen, ker je bil prisiljen znova narediti posnetke zaslona za svojo knjigo, ker zdaj ni bilo aero. Microsoft je zasebna korporacija, ki lahko dela, kar hoče, in Thurrottu ni nič dolžan. Mary-Jo Foley je tudi povedala, da sovraži Sinofskyja, ker jo je Microsoft dal na črno listo. Blogerji so morda finančno na boljšem brez Sinofskyja, ker lahko dobijo več informacij in napišejo več objav v blogih z večjim dostopom do podjetja. Veliko prometa je šlo tudi na Sinofkyjev blog, namesto na druge bloge. Strokovnjaki pravijo tudi, da je bilo Sinofskyju težko delati z arogantnim. Jasno je, da nikoli niso delali za korporacijo. Tudi Steve Jobs in Bill Gates sta bila arogantna, prizanesljiva in z njima je bilo težko delati. Vodje morajo sprejemati težke odločitve in to bo nekatere vedno razjezilo. Druge pritožbe vključujejo, da ni sprejel Silverlighta. Silverlight je bila pokvarjena različica WPF, ki je preveč zahtevala vire. Umira. Zakaj bi sprejeli nekaj, kar umira? Strokovnjaki tudi menijo, da bi bil Scott Guthrie odlična zamenjava za Sinofskyja. Ali me zajebavaš? Potrebujemo odgovornega, ki se bo boril za potrošnike in delal korenite spremembe, nekoga z vizijo, kot jo je imel Sinofsky.

Sinofsky je bil za Microsoft nič drugega kot odličen. Boril se je za potrošnike in sprejemal težke odločitve, ki jih drugi ne bi. Sinofsky je poskrbel, da so vlaki vozili pravočasno. Sprejel je oblikovalski jezik Metro, ki si ga je izposodil pri ekipah Zune in Windows Phone. Povsem jasno je, da je Sinofsky odstopil. Verjamem, da je želel več moči ali določenih odločitev, da bi šle po njegovem, kar mu ni uspelo, in se je na koncu odločil, da odstopi. Ballmer je bil v zadnjem desetletju odličen pri zaščiti sebe in svojega položaja izvršnega direktorja. Mislim, da ni želel, da bi Sinofsky pridobil več moči in morda kmalu postal izvršni direktor. Zgovorno je, da je položaj Sinofskyja razdelil na dve ženski, za kateri menim, da jih zlahka nadzoruje. Mislim, da bosta vpliv in zapuščina Sinofskyja v podjetju ostala, čeprav ga ni več tam. Več stvari bo ostalo skrivnostnih, dokler ne bo primeren čas za objavo informacij. Microsoft se bo vedno bolj ukvarjal tudi s strojno opremo. Verjamem, da bomo Sinofskyja čez nekaj let videli nazaj kot izvršnega direktorja Microsofta.

Uredi: treba je tudi opozoriti, da je bil Thurrott zavrnjen za zgodnji pregled SurfaceRT in ga je od takrat kritiziral. Kakšen jok.

Prekleto, napisal sem zelo dolgo nepovezano begajočo zmešnjavo, vendar sem moral tole spraviti iz glave. To vseeno objavljam; čeprav tega verjetno nihče ne bo prebral. lol

tl; dr: Steven Sinofsky je neverjeten in je bil dober za Microsoft! Verjamem tudi, da je odstopil po lastni volji. Blogerji ga sovražijo, ker so imeli neposredno finančno izgubo zaradi manj informacij o podjetju in ignorirajo dobro, ki ga je naredil.

PS Ljubezensko/sovražno razmerje s Sinofskyjem in blogerji sega v leto 2007, začenši z Long Zhengom http://www.istartedsomething.com/20071207/director-windows-disclosure/

Oglejte nit na Redditu tukaj.