Sonos, Popsockets in Basecamp se pritožujejo kongresnemu protimonopolnemu pododboru zaradi ustrahovanja s strani Amazona in Googla

O tem smo poročali prej Sonos je Google tožil na sodišču zaradi zlorabe dostopa do njihovih izdelkov kopirati njihovo tehnologijo pametnih zvočnikov in prevzeti njihov trg.

Včeraj se je podjetje pridružilo Popsockets in BaseCampu v pritožbi zaradi zlorabe njihovega močnega položaja s strani Amazona in Googla kongresnemu protimonopolnemu pododboru.

Patrick Spence, izvršni direktor Sonosa, je dejal, da Amazon in Google "uporabljata svojo moč na enem trgu za osvajanje ali uničenje sosednjih trgov."

Trdil je, da Google Home in Amazonova Alexa zdaj nadzorujeta 85 % trga pametnih zvočnikov, »ki smo jih izumili mi«.

"Skrbi me, da so tržni pogoji, ki so nam omogočili inovacije in uspeh v zadnjih dveh desetletjih, ogroženi zaradi vzpona majhne skupine prevladujočih podjetij z močjo brez primere," je dejal Spence.

"Priložnost za ta podjetja je, da prevladujejo na še enem pomembnem potrošniškem trgu in še bolj kritično, da uporabijo pametni zvočnik za zbiranje ogromnih količin potrošniških podatkov, ki jih je mogoče monetizirati na njihovih že prevladujočih platformah," je opozoril.

David Heinemeier Hansson, soustanovitelj programske opreme za upravljanje projektov Basecamp in ustvarjalec odprtokodne programske opreme Ruby on Rails, se je prav tako pritoževal nad asimetričnim odnosom z Googlom.

"Google uporablja ta monopol, da izsiljuje podjetja, kot je naše, da plačajo za privilegij, tako da nas potrošniki, ki iščejo naše blagovne znamke, lahko najdejo, ker če tega ne storimo, bodo prodali našo blagovno znamko kot napačno usmerjanje našim konkurentom," je dejal Hansson. »Google se pretvarja, da je zainteresiran za priznavanje zakonodaje o blagovnih znamkah, tako da prepoveduje uporabo izrazov blagovnih znamk v besedilih oglasov, vendar breme uveljavljanja prelaga na žrtve in ne stori ničesar, da bi zaustavil ponavljajoče se kršitelje, razen če seveda izrazi blagovne znamke pripadajo samemu Googlu. Potem je uveljavljanje hitro in samodejno.«

PopSockets se pritožuje nad ustrahovanjem s strani Amazona, ki je zahteval, da podjetje krije stroške za popuste, ki jih je Amazon dal na njihov izdelek. Zaradi tega je PopSocket poskušal zapustiti Amazon.

"Njihov odgovor je bil 'Ne, ne boste zapustili zveze,'" je med zaslišanjem dejal ustanovitelj David Barnett.

»Čeprav ustrahovanje tehnično ni nezakonito,« je opozoril Barnett, »ko izjemno uspešno podjetje ustrahuje z vsemi temi partnerji, ki še naprej poslujejo z njim, se je treba vprašati, kako to, da uspešno podjetje ohranja partnerstva s toliko podjetja tako, da jih ustrahujejo. Seveda podjetja to tolerirajo zaradi simetrije moči. To morajo tolerirati."

"Postalo je jasno, da imajo ta podjetja izjemno moč kot vratarji pri oblikovanju in nadzoru spletne trgovine," je dejal ameriški predstavnik David Cicilline (D), predsednik protimonopolnega pododbora.

Zaslišanje je bilo peto v nizu srečanj, ki preiskujejo spletne platforme.

»Naša odgovornost je zagotoviti, da trg deluje, da spodbuja konkurenco in ščiti inovacije,« je poudaril Cicilline. "To je fokus te preiskave, ugotoviti, kako spraviti ta trg v delovanje in kakšne so posledice, ki jih doživljajo podjetniki, mala podjetja in potrošniki zaradi te izjemne koncentracije trga."

Včerajšnjo obravnavo si lahko v celoti ogledate tukaj.

Via ColoradoSun